Зниження ставок не може врятувати світову економіку від коронавірусу, вважають аналітики

Інвестори очікують, що Федеральний резерв США - та інші центральні банки у всьому світі - будуть робити більше для порятунку світової економіки від спаду, спричиненого триваючою коронавірусною кризою.

Цього тижня ФРС знизив свою базову ставку на 50 базисних пунктів на позаплановому засіданні. Але трейдери оцінили ще одне зниження на наступному запланованому засіданні ФРС 17-18 березня. Інструмент CME FedWatch показує приблизно 80% шансів зменшити ще 50 базисних пунктів на наступній зустрічі через два тижні.

Цільова ставка ФРС зараз становить від 1% до 1.25%.

Але деякі економісти та стратеги заявляють, що інструменти грошово-кредитної політики, такі як процентні ставки, можуть мало чим допомогти глобальній економіці пережити потрясіння від коронавірусної хвороби, яка також відома як COVID-19.

"Ідея глибоко вкорінена на фінансових ринках, що, коли відбувається глобальний економічний спад, центральні банки швидко приходять на допомогу агресивними зниженнями ставок", - написали аналітики японського банку Nomura у звіті від четверга.

"Ринки очікують тієї ж політики, навіть якщо цей економічний спад, спричинений COVID-19, відрізняється від інших", - додали вони.

Аналітики пояснили, що поточний економічний спад не спричинений фінансовими подіями, такими як ціни на активи, що випереджають основні показники. Натомість це спричинене поширенням нового вірусу, тому “найкраща негайна реакція” - це “перш за все політика безпеки в галузі охорони здоров’я”, - сказали вони.

Кріс Рупкі, керуючий директор та головний фінансовий економіст MUFG Union Bank, заявив, що процентні ставки вже низькі, тому подальше зниження може бути неефективним у стимулюванні компаній для збільшення витрат та інвестицій.

«Я не думаю, що зниження ставок на цьому етапі принесе багато користі компаніям. Вони будують ліквідність прямо зараз, вони не хочуть брати позики та робити інвестиції на майбутнє. Вони начебто біжать на пагорб », - сказав він у п’ятницю в ефірі CNBC« Squawk Box Asia ».

“Тому я думаю ... ФРС має почекати і подивитися, чи не перебуваємо ми в реальному спаді з втратою робочих місць. Я б навіть не рекомендував цього, моя порада для них - не знижувати ціни знову, це буде великою помилкою », - додав він.

Деякі економісти вважають, що фіскальні заходи, такі як державні витрати, повинні відігравати більшу роль для протидії економічному впливу від спалаху.

Саймон Баптист, головний економіст відділу The Economist Intelligence Unit, назвав Гонконг та Сінгапур як приклади економік, які оголосили заходи, спрямовані на сектори та компанії, які зазнають прямого удару.

"Такі речі, як субсидії для робітників або підтримка заробітної плати в таких секторах, як туризм, гостинність ..., безумовно, матиме певне значення", - заявив він у п'ятницю в "CNNC".

Але він додав, що інші економіки світу можуть не мати фінансів, щоб зробити те саме. Це особливо актуально для економік Європи, де «простір для фіскальних маневрів набагато обмеженіший» порівняно з країнами Азії.

Тим не менше, представники ФРС - і їхні колеги у таких центральних банках, як Європейський центральний банк і Банк Японії - як видається, продовжували відкривати можливість подальшого зниження процентних ставок.

Голова ФРС Джером Пауелл на початку цього тижня заявив, що, хоча зниження ставок "не зменшить рівень зараження", останній крок центрального банку "забезпечить значний стимул для економіки".

Цю позицію підтвердив президент Федеральної резервної системи Нью-Йорка Джон Вільямс у четвер. Вільямс заявив, що центральні банки повинні зіграти важливу роль у вирішенні економічних наслідків спалаху, і що ФРС залишається гнучким і готовим робити подальші кроки, повідомляє Reuters.