联合国在 12 月份宣布，我们只有 XNUMX 年的时间来控制气候变化，因此我们最好进行投资。
但不幸的是，越来越明显的是，对符合联合国可持续发展目标 (SDG) 的国家、公司和产品进行投资比最初想象的要复杂得多。越来越明显的是，拥有强大的以环境、社会和公司治理 (ESG) 标准为重点的研究的金融机构将受到投资者的垂涎，因为他们寻求找出如何以有效的方式将致力于负责任投资的 22 万亿美元资产运用起来。
例如，如果您希望保持投资与 ESG 兼容，您应该在哪里投资？
ESG 与 GDP
我最近最喜欢的研究是 Renaissance Capital 的 10 月份战略报告，该报告显示了一段时间内各国的 ESG 分数与 GDP 的关系。根据其研究，ESG 得分最高的五个国家是丹麦、瑞典、新西兰、瑞士和挪威。
正如作者指出的那样，如果您正在寻找纯粹的 ESG 投资，而且如果您的 ESG 目标是投资于以白人为主、富有的基督教传统国家，那么投资这些国家是值得的。
该报告的作者表示：“如果您想通过投资来提高 ESG 分数，那么我们很清楚，新兴市场和前沿市场 (FM) 的收益远高于发达市场。” “新兴市场和FM需要投资，通过更高的人均GDP带来更大的性别平等、更好的法律体系、成人识字率和更高的预期寿命。”
挑战在于，与发达市场一样，虽然新兴市场的社会和治理指标可能会随着工业化而改善，但环境影响却没有。随着国家变得更加富裕，它们排放的污染水平也更高，从而使 ESG 投资者的投资场景变得更加复杂。
该研究的其他发现提供了一些发人深省的见解。例如，2018 年以股票活动和主权债券定价衡量的最佳发达市场和新兴市场的 ESG 得分最差。不仅如此，许多发达市场的 ESG 分数实际上正在下降——包括瑞典和挪威等表现出色的国家，以及美国、加拿大、荷兰、新加坡和澳大利亚。
就我个人而言，我认为鉴于气候变化预测的坏消息越来越多，大麻现在可能是一项不错的投资
在最近对贝莱德和瑞银资产管理等大型机构投资者的调查中，Natixis 还发现，地理位置对于可持续发展目标相关投资至关重要；投资存在差距的地区比投资那些已经符合可持续发展目标的地区更有效——即使后者可能为您的产品赢得漂亮的可持续发展目标标签。
Orith Azoulay 去年成为 Natixis 绿色和可持续金融全球主管，她最初自己从事研究工作，并创建了一个内部研发部门，致力于寻找迫切需要的信息，以帮助投资者应对日益复杂的可持续发展目标世界。
虽然“绿色清洗”众所周知，已经受到每个人的关注，甚至欧盟委员会也正在解决这一问题，但 Natixis 的报告却谈到了“可持续发展目标清洗”的威胁。该报告为投资者提供了一个框架，指导他们如何对国家和公司进行投资，以确保他们的投资不会以牺牲另一个目标为代价来支持一个目标。
另一家在可持续金融领域大力开展研究的欧洲银行荷兰国际集团 (ING) 也加入了这场竞争。它宣布将利用其 500 亿欧元的贷款账户来实现《巴黎协定》的两度目标，为此，它将使用一种名为 Terra 的方法。
这个想法是，公司将需要新技术来适应低碳排放的环境。 ING 从科学机构和独立组织收集数据，按行业跟踪将需要哪些技术以及公司的投资计划是什么。然后，该数据可以指导部分贷款簿。
ING 的 Terra 方法的锦上添花是它是开源的，希望它能鼓励其他银行帮助加快碳减排步伐。
注意事项
根据其他银行的研究，深入研究具体细节，投资者应该注意几个行业。瑞银 (UBS) 2025 月首席信息官报告强调了电动汽车和汽车共享，预计到 25 年，全球销售的新车中约 XNUMX% 将是电动汽车。
作者表示：“支持性监管、成本下降和技术创新应该会让更广泛的电动、自动驾驶和汽车共享市场增长 10 倍左右，达到 400 亿美元。”
摩根士丹利在其最新的可持续研究中指出，生物塑料的增长不可避免。
就我个人而言，我认为鉴于气候变化预测的坏消息越来越多，大麻目前可能是一项不错的投资。
从大麻中提取的大麻二酚作为天然合法的焦虑解药正在迅速下架（《滚石》杂志最近报道称，到 22 年，市场价值可能达到 2022 亿美元）。大麻也是一种资源匮乏的作物，可以保持空气清洁，显然还可以改善受污染的水和土壤。或者这只是洗绿？我们需要对此进行更多研究。
Signal2forex.com - 最佳外汇机器人和信号
