“这个世界是虚构的，由矛盾组成，”诗人威廉·布莱克说。他最近可能正在描述社会和环境金融的世界。
第一个矛盾涉及 TPG Rise Fund 的管理合伙人 Bill McGlashan，该基金专注于为影响力投资筹集资金（第一只基金约 2 亿美元），U2 的 Bono 也是其知名投资者之一。
麦克格拉森被指控与一起非常公开的美国大学招生丑闻有关，该丑闻是一项联邦案件，指控企业和好莱坞精英中的几位家长涉嫌诈骗 25 万美元，以帮助他们的孩子进入顶尖大学。美国媒体大肆宣传影响力投资，同时利用自己的财富进入常春藤联盟大学，这是虚伪的。
第二个矛盾涉及挪威，虽然比较积极，但仍然是一个矛盾。 1月份，该国150万亿美元的主权财富基金宣布将从7.5家石油和天然气公司撤资，出售约XNUMX亿美元的股票。该基金二十年来通过石油和天然气收入积累了巨额财富。
顺便说一句，挪威每年还利用其近海油田的大量收入来支付其慷慨的福利国家。更令人困惑的是，该基金不会从荷兰皇家壳牌公司和埃克森美孚公司撤资，因为“它们增加了对可再生能源的投资”。
其他矛盾
来自雨林行动网络（RAN 和 BankTrack）的数据还不断暴露出其他一些矛盾。其涵盖2018年的银行业和化石燃料记分卡于XNUMX月底发布，提醒我们如何密切关注银行融资的现实以及银行可持续融资的努力。
以摩根大通为例。根据 RAN 的数据，摩根大通在过去三年中一直是全球最大的化石燃料融资机构。尽管去年的融资总额比 5 年减少了 2017 亿美元，但仍高于 2016 年。报告称，三年来，该银行总共为化石燃料交易融资了 195.6 亿美元。
然而，它也培养了与大自然保护协会等的关系，并对环境项目进行了投资。事实上，其团队在领导保护金融对话方面受到高度评价。
富国银行（人们认为该公司会避免任何负面新闻）2018 年的化石燃料融资几乎比 2016 年增加了一倍。它是 RAN 和 BankTrack 名单上的第二大违规者，去年其化石燃料融资总额达 61 亿美元。
作为可持续金融家，我们需要更大胆地解决我们行业内的明显矛盾
– Sasja Beslik，北欧联合银行
唯一不矛盾的银行似乎是高盛。它一直处于一些非常重要的可持续金融交易的最前沿，并在太阳能和替代能源领域进行了大量融资，包括为将甲烷排放转化为天然气的项目提供创新融资。高盛拥有一支优秀的可持续金融团队，为绿色基础设施，特别是珊瑚礁保护融资的发展（最终未被澳大利亚采用）做出了很多贡献。
根据 RAN 的气候变化银行报告，该银行在过去三年中逐渐减少了化石燃料融资——去年降至 17.3 亿美元。
但矛盾的范围比环境问题更广泛。富国银行今年三月与摩根大通一起宣布将削减对美国私人监狱和移民拘留中心的融资。私人监狱从增加监禁水平中获利，并被视为利用资金游说更严厉的量刑条件——这是明显的利益冲突，对社会没有任何好处。
那么，我们认为富国银行和摩根大通关心社会吗？嗯，是。但与此同时，这些大型银行的定价政策往往会阻止中低收入消费者访问支票或储蓄账户。
更大的承诺
银行如何才能在造福社会和环境方面有一致的观点、战略和政策？有一些例子，例如 Triodos Bank 和 Aspiration Bank，但总的来说，需要做出更大的承诺来解决不一致问题。
在挪威，北欧联合银行 (Nordea) 集团可持续金融主管 Sasja Beslik 抓住了当前可持续金融领域的虚伪现象，并呼吁金融部门在可持续项目和公司方面更加努力。
贝斯利克在《世界金融》的一篇评论文章中指出：“如果不获得合适的融资，过去的能源密集型行业就不可能保持其主导地位。不幸的是，可持续金融部门串通一气地提供这种融资渠道。也许不是直接的，但整个金融部门 — — 可持续金融公司密不可分地属于其中 — — 帮助维持了这些化石燃料燃烧行业的发展。
“作为可持续金融家，我们需要更大胆地解决我们行业内的明显矛盾，”他继续说道。 “长期以来，金融部门一直一方面帮助气候变化，另一方面却又破坏气候。在业内人士发声之前，这种对资本的适得其反的使用不会停止。”
他是对的。除非银行家、影响力投资者和所有参与新兴可持续金融运动的人开始大声疾呼并明确表达意见，否则矛盾不会停止。
注意：如果您想在专业外汇交易 - 在我们的帮助下进行交易 外汇机器人 由我们的程序员开发。
Signal2forex评论
Signal2forex.com - 最佳外汇机器人和信号
