大多数华尔街人士都对特朗普的美联储人选、斯蒂芬·摩尔和赫尔曼·凯恩持批评态度

华尔街的一些人对唐纳德·特朗普总统提名斯蒂芬·摩尔和赫尔曼·凯恩进入美联储理事会的意图进行了猛烈抨击，CNBC 的美联储调查中的大多数人表示，参议院不应确认这两个人，而且许多人表示两人都不合格。

在周五至周日进行的一项调查中，60%的受访者表示参议院不应确认《华尔街日报》前社论作家摩尔的提名，53%的受访者呼吁参议院拒绝对商人、前共和党总统候选人赫尔曼·凯恩的提名。

牛津经济研究院首席美国金融市场经济学家 Kathy Bostjancic 表示：“摩尔和凯恩都是非常规且带有政治偏见的选择，如果得到董事会的确认，在货币政策正处于重要十字路口之际，将具有很大的破坏性。”在回应调查时写道。

此次调查的 48 名受访者包括基金经理、经济学家和策略师。尽管本次调查没有询问，但在 CNBC 的美联储调查中，对总统处理经济的支持率几乎总是在 50% 或以上，这使得当前的批评更加值得注意。在那些认为摩尔和凯恩不应得到确认的人中，超过70%的人认为两人“太政治化”和“不合格”。

摩尔和凯恩均未获得正式提名，但政府高级官员周日为总统的选择进行了辩护。 “我们有两个空位。总统完全有权提名与他有共同经济理念的人，”国家经济总监拉里·库德洛 (Larry Kudlow) 在 CNN 上表示。

49% 的受访者表示参议院将批准摩尔，而 XNUMX% 的受访者预计参议院会批准凯恩。

Trend Macrolytics 首席投资官唐纳德·拉斯金 (Donald Luskin) 表示：“特朗普要求美联储承担责任，作为任命美联储理事的人，这是完全合适的。”

Ardent资产管理公司首席投资官约翰·卡塔尔(John Kattar)写道：“特朗普对提名人的要求可能有点过高，但总的来说，我认为美联储可能会从提名具有非传统背景的高素质人士中受益，即没有经济学博士学位的人。”

在宣布计划提名摩尔和凯恩进入美联储后，特朗普周五大幅提高了对美联储的言论和批评的赌注，不仅呼吁降息，还首次倡导新的量化宽松政策。金融危机后，美联储使用所谓的量化宽松政策，通过购买债券和抵押贷款来降低利率并刺激经济。

没有一个受访者同意总统关于新一轮量化宽松的呼吁，只有 9% 的受访者认为美联储现在应该降息。

47% 的受访者认为，提名以及总统对美联储的批评言论正在“降低央行的独立性”，他们认为这可能会对市场和经济产生影响。

致同会计师事务所（Grant Thornton）首席经济学家黛安·斯旺克（Diane Swonk）表示：“即使两次任命不会改变美联储的决策，但让美联储充斥着党派黑客将会改变市场对美联储决策的看法。” “随着时间的推移，信誉的损失将会越来越大。”

目前，受访者不认为总统的批评会影响货币政策，但现在有更多的担忧。 83% 的人表示总统的言论“对加息没有影响”，但这比 22 月份上次提出这个问题时的 14% 有所下降。 XNUMX% 的人认为特朗普的言论降低了加息的可能性，高于 XNUMX%。

事实与观点经济学的罗伯特·布鲁斯卡表示，总统有权就美联储的政策发表意见，“但这很愚蠢。 ......美联储可能会等待太久才去做总统希望它做的事情，以避免出现被成功欺负的样子。”布鲁斯卡认为，美联储实际上可能在 12 月加息，以避免出现屈服于政治压力的情况。

市场似乎也越来越习惯总统对美联储的批评。特朗普打破了数十年来总统不对货币政策发表评论的传统。 83月份，当这个问题最后一次被问到时，61%的人认为特朗普的评论不恰当。现在是 XNUMX%。

三菱日联金融集团(MUFG)首席金融经济学家克里斯·鲁普基(Chris Rupkey)表示，“现在是一个非常不同的时代，我认为特朗普卸任后，美联储独立性面临的挑战不会持续下去。”