仍然缺乏证据表明额外失业的结束促使人们重返工作岗位

经济学家表示，几乎没有证据表明各州通过提前终止联邦失业救济金成功地推动了人们重返工作岗位。

六月或七月，二十六个州撤回了大流行时期的失业支持。他们的州长（主要是共和党人）认为，增加失业援助可以激励人们呆在家里而不是工作。

经济学家表示，数据表明其他因素正在发挥更大的作用。他们列举了持续存在的健康问题、儿童保育问题和储蓄增加等一系列问题，这些问题使工人即使在空缺创纪录的职位空缺中也处于边缘地位。

其余各州的联邦福利计划于劳动节正式结束。劳工部周四发布的数据显示，这种“失业悬崖”影响了超过 8.5 万人，他们失去了所有福利。

更多个人理财：
学生贷款减免仍悬而未决
研究发现，儿童税收抵免鼓励父母工作
为什么民主党使用 400,000 万美元作为对“富人”征税的门槛

经济学家表示，工人们对第一次失业悬崖（即提前退出的州）反应冷淡，这表明劳动节结束也不会引发就业增长的激增。

“如果这是某种先兆的话，我并不认为（劳动节）联邦福利的结束会是一个真正清晰而尖锐的拐点，”工作网站 Indeed 的劳工经济学家安伊丽莎白·康克尔 (AnnElizabeth Konkel) 表示。

她说，各州经济各不相同（例如，在工作组合和工人人口统计方面），这使得比较和预测变得困难。

经济学家彼得·麦克罗里 (Peter McCrory) 周四发表的摩根大通银行研究报告指出，了解失业率悬崖将如何影响美国劳动力市场是一个“紧迫问题”。

例如，那些找不到工作或重返工作岗位的人可能会陷入财务困境并缩减支出，这可能会对当地经济产生负面影响。

根据哥伦比亚大学、哈佛大学、马萨诸塞大学阿默斯特分校和多伦多大学的研究人员上个月撰写的一篇论文，大多数 7 月份失去联邦援助的人（八分之七）到 8 月初都没有重新就业。他们发现，这导致总支出削减了近 2 亿美元。

麦克罗里写道，自 6 月中旬以来，摩根大通经济学家也“未能发现提前退出国家的就业受到重大影响”。他检查了每月州就业指标和每周申请失业救济金等数据，以及餐厅就餐和谷歌求职等替代指标。

“事实上，我们发现福利的损失与就业增长、收入增长和劳动力参与度的适度下降有关，”麦克罗里写道。

联邦福利金于 6 月 6 日结束的各州是否会产生类似的影响，目前还无法确定这些州是否会出现类似的工人“大量”涌入就业市场的情况。求职网站 Glassdoor 的高级经济学家。 （XNUMX 月 XNUMX 日是美国救援计划规定的正式到期日，国会没有延长该计划。）

他说，有理由相信，剩下的一半州的影响可能更为明显。他说，一方面，劳动节悬崖（影响了加利福尼亚州和纽约州等大州）比夏季影响的工人数量更多，这或许使得从现有数据中更容易发现就业影响。

但经济学家表示，新冠病毒三角洲变种（及其相关病例激增）可能会让失业工人感到紧张，并导致雇主很难找到空缺职位的人，尤其是面对面工作的人。例如，由于学校关闭或学生隔离，案件数量增加也可能影响家长重返工作岗位的能力。

赵说，美国人的储蓄仍然增加，部分原因可能是福利增加，让失业工人有更多时间找到最合适的工作。 （其他政府援助和面对面活动的削减也可能有助于增加大流行期间的储蓄。）