2018年外匯調查：縮減外匯業務應該受到歡迎

看著人們放棄遠大的夢想並變得更加謙虛，可能會令人沮喪。 沒有人願意承認自己不能成為特定領域的佼佼者。

但是，當人們和機構專注於他們真正擅長的領域，而不是試圖滿足所有人的需求時，每個人都會受益。 服務提供商可以建立更有利可圖的業務，而消費者也可以更清楚地了解他們的提供商所提供的服務。

這就是為什麼我們有理由對外匯行業目前的情況感到樂觀。

鑑於最近發生的所有戲劇性事件——基準醜聞、馬克·約翰遜入獄、Mifid II 和外匯全球準則的負擔——現在應該是該行業最終繼續前進的時候了。 減少合規會議，將成堆的監管文本放回架子上，並恢復正常業務。

但事情並不那麼簡單。 該行業在很多方面都發生了變化，但最重要的是，如今賣方的風險承擔能力下降了。 監管和行為風險迫使大多數頂級流動性提供者縮減其雄心並退回到核心競爭力。

誠信

對於某些人來說，這意味著專注於家鄉地理位置，而另一些人則專注於特定產品和客戶類型。 對於長期以來一直懷有擴大市場份額、闖入大聯盟的野心的中游企業來說，這可能是一次痛苦的經歷，涉及重組、裁員和野心的減弱。

但隨著時間的推移，這一切都可能會導致一個更健康的市場，在這個市場中，競爭不那麼激烈，但市場參與者對他們可以真正增加價值的地方更加誠實，同樣重要的是，他們不能增加價值的地方。

對於依賴外匯市場進行對沖和阿爾法生成的買方公司而言，這可能使市場比以前的現狀更容易駕馭，在過去的現狀中，多達 20 家銀行可能聲稱自己是每筆交易的理想對手方。 在這個不斷發展的市場結構中，可能有兩到三個巨頭可以做所有事情，但如果您需要交易大額澳元訂單或有一些遠期業務需要交易，那麼去哪裡完成會更清楚。

對於流動性提供者來說也更有意義。 他們不必在每筆交易中與整個市場競爭，而是能夠建立自己的特定利基市場並發展市場領先的業務，僱用最好的交易員並為其特定貨幣或產品構建最好的技術。

這似乎是一個矛盾，但是，在這個不斷變化的行業中，變得更小、更專注可能只會提高盈利能力。