特朗普與習近平達成協議後,強制技術轉讓和知識產權盜竊將主導貿易談判

財經新聞

週末舉行的二十國集團峰會上,唐納德·特朗普總統和習近平主席達成的協議明顯淡化了兩個有爭議的問題:中國涉嫌強制技術轉讓的做法以及明顯盜竊美國公司知識產權的行為。

專家週一對 CNBC 表示,隨著兩國之間的貿易談判繼續進行,美國對中國強制技術轉讓、侵犯知識產權和網絡犯罪問題的擔憂可能會成為未來的焦點。 然而,他們補充說,解決方案可能不會立即出台。

週末在阿根廷,美國和中國同意將雙邊貿易戰擱置 90 天,以就揮之不去的分歧進行談判。

McLarty Associates 高級顧問史蒂文·奧肯(Steven Okun) 週一對CNBC 表示:“值得注意的是,白宮聲明的第四段僅提到了知識產權/網絡,這反映出特朗普對貿易赤字的關注。” “不過,這並不意味著這不是美國關稅的核心。”

他說,貿易戰是基於美國貿易代表辦公室(USTR)對中國知識產權行為的調查。

然而,一位專家表示,淡化這些問題可能反映出正在進行的談判的現實情況——強制技術轉讓和侵犯知識產權的複雜性沒有快速解決辦法。

彼得森國際經濟研究所所長亞當·波森表示:“一段時間以來,我一直認為這些問題無法快速解決,因此特朗普政府在這方面不可能輕易獲勝。” “因此,淡化可能是特朗普政府對談判的期望表現出的現實主義態度,值得歡迎。”

或者,這可能代表了與中國緩和局勢的願望,他補充道。

波森通過電子郵件告訴 CNBC:“無論如何,這個問題都不會消失。” “美國和其他西方國家政府對知識產權盜竊的抱怨有一定的合理性——儘管我認為這並不像某些人所說的那樣具有破壞性或重要性。”

特朗普在 2016 年擔任總統候選人時將美國貿易政策作為其政綱的核心支柱,他希望解決對中國貿易行為的具體不滿,特別是涉嫌盜竊美國知識產權的問題。

兩位領導人在二十國集團峰會上討論了一系列棘手問題,其中包括導致價值超過 20 億美元商品懸而未決的貿易爭端。 根據白宮聲明,美國和中國官員將在接下來的 200 天內進行談判,如果在此期限結束時雙方無法達成協議,美國將把 90% 的關稅提高到 10%。

歐亞集團亞洲總監邁克爾·赫森表示,臨時休戰應被視為艱難談判的開始。

他對 CNBC 表示:“這一系列問題與國家安全擔憂以及更廣泛的美國和中國之間日益激烈的地緣政治競爭有關。” “在如此短的時間內縮小雙方的差距是非常困難的。”

赫森解釋說,休戰能否成功不僅取決於談判的實質內容,還取決於特朗普願意接受中國承諾的程度。

赫森補充說,未來幾周美國國內的政治反應也可能影響特朗普的立場——來自自己政黨和政治基礎以及民主黨的壓力可能會促使特朗普在技術轉讓和知識產權問題上採取更強硬的立場。 。

歐亞集團在周六的一份報告中還指出,美國希望在技術和產業政策方面做出讓步,而這些領域是習近平讓中國成為創新超級大國的核心議程的核心,這進一步增加了達成雙方都同意的立場的難度。

McLarty Associates 的奧肯表示:“關鍵問題是:在這 90 天內需要採取哪些具體措施才能讓談判繼續下去。”

他說,實際上,兩國不可能在如此短的時間內解決所有爭端,其中包括特朗普政府希望看到中國貿易架構發生巨大變化。

他補充說,在談判期間可能會實現停止侵犯知識產權和強制技術轉讓,但“如何糾正過去的侵權行為? 這不可能在 90 天內完成。”

專家們一致認為,為了使貿易談判取得成功,中國需要對其科技產業做出潛在的讓步,儘管北京方面正在推動《中國製造2025》產業政策計劃,以在境內製造高端技術。

傑富瑞 (Jefferies) 股票分析師愛迪生·李 (Edison Lee) 表示,任何貿易協議都可能涉及中國科技行業的一些結構性變化,以滿足美國的要求。

他在周一的一份報告中寫道:“我們看到中國可能在兩個領域做出讓步:政府對科技行業的補貼,以及當地(合資企業)對某些科技服務的要求。”

李解釋說,中國國家補貼分為三個層面:首先,通過直接撥款,通常用於研發或特定項目。 其次,通過研發稅收抵免,最後,通過對“高科技”公司的優惠稅率。

“對於技術服務,中國可能必須消除一些非關稅貿易壁壘,例如當地合作夥伴對外國雲服務和軟件提供商的要求,”他說。 “如果這種情況發生,可能會讓微軟、亞馬遜、Alphabet 和甲骨文等一些美國公司受益。”