華爾街主要經濟學家懷疑貿易停火將導致90天的實際交易

財經新聞

華爾街交易員週一可能對暫停中美貿易戰的決定感到興奮,但整個市場的經濟學家並不相信這項延遲會帶來永久的解決方案。

高盛經濟學家亞歷克·菲利普斯週日在給客戶的報告中寫道,找到各方都喜歡的妥協方案仍然是「具有挑戰性的」。他補充說,雖然唐納德·川普總統和中國國家主席習近平之間的休戰表明雙方都渴望達成協議,但短暫的停火可能不會給貿易代表太多時間來討論經濟政策的根本分歧。

菲利普斯寫道:“儘管習特晚宴暫時明顯改善了中美關係的基調,我們預計市場最初會做出積極的反應,但‘暫停’延長了兩國最終貿易關係結構的不確定性時期。” “美國提高關稅和擴大關稅範圍的威脅依然存在,貿易關係中潛在的問題將留待進一步談判解決。”

這位經濟學家寫道:“隨著談判時間的增加,我們認為達成涉及降低關稅的全面協議的可能性比以前略高,但仍不是我們的基本預測——未來三個月的機率或許只有 20%。”

習近平和川普上週末同意,在兩國繼續進行貿易磋商之際,暫緩對彼此商品徵收額外關稅至 1 月 20 日。在白宮宣讀的阿根廷 G200 峰會晚宴上,兩位世界領導人討論了一系列問題,包括對價值 XNUMX 億美元的中國輸美商品實施制裁

以下是華爾街經濟學家對臨時貿易停火的看法的總結。

中美談判代表同意繼續談判,美方將原定的關稅升級延後兩個月(至1月XNUMX日),當時中方同意恢復採購農產品和其他商品,並做出其他一些短期讓步。這一結果與我們在近期評論(此處和此處)中概述的「暫停」情景最為接近,儘管暫停時間較短。這項結果顯示雙方有意願達成協議,但我們仍然認為,找到雙方都能接受的、能夠全面降低關稅的妥協方案仍將充滿挑戰。 — 高盛研究部首席美國政治經濟學家亞歷克‧菲利普斯

我們預期雙邊貿易不平衡將很快改善,同時雙方將就結構性議題的分歧進行討論。鑑於自2017年底以來的貿易緊張局勢中,中國已將美國進口轉向世界其他地區,對美國農產品的訂單可能有助於在不久的將來緩解這種不平衡。另一方面,我們相信中國願意在智慧財產權保護和市場開放方面做出讓步,尤其是在服務業領域。提及就這些結構性問題進行討論,以及美國要求終止非自願技術轉讓,進一步強調了這些問題的重要性。下一步是要弄清楚,中國願意提供的條件與美國願意接受的條件之間究竟有多大差距,才能達成協議。 — 美銀美林中國及亞洲經濟學家喬燕

整體而言,這次停火與中國幾個月前向華盛頓提出的方案非常相似,因此,將爭端拖到年底究竟能帶來什麼好處尚不清楚。避免1月1日的升級無疑有利於風險,但貿易作為市場議題並不會消失——股市可能會受到圍繞中美談判進展的持續頭條風險的衝擊;在與中國的正式協議達成之前,企業將對在供應鍊和投資方面做出永久性決策持謹慎態度;新的北美自由貿易協定仍需國會通過,而該協議仍需通過的可能性仍然通過的可能性。 — 摩根大通執行董事 Adam Crisafulli

這對市場來說都是利好消息,然而,中美關係中普遍存在的擔憂依然存在,因此短期內市場仍需保持謹慎。我們認為,上述「結構性」問題並非能夠在90天內輕易解決。中美關係的緊張很大程度上源自於兩國對國內經濟發展的不同概念,而對中國而言,快速提昇技術水準是不可妥協的。儘管最近的新聞報導與此相反,但美方鷹派人士出席了此次中美晚宴,其中包括總統助理兼白宮國家貿易委員會主任彼得·納瓦羅和國家安全顧問約翰·博爾頓。這向中方傳遞了一個訊息:鷹派仍在繼續掌控局勢。 — 道明證券新興市場策略副主管 Sacha Tihanyi

雖然美國獲得了一些小的讓步,並同意在不升級關稅的承諾下繼續談判,但美國同意在最棘手的談判點上暫停徵收關稅,且沒有做出任何實質性的讓步。因此,美國的施壓策略在某種程度上得到了驗證,儘管目前沒有明顯在最終協議方面取得進展,但美國仍願意暫時擱置這些策略。 ……然而,在最終解決之前,局勢仍有很大的進一步升級空間。如果美國繼續堅持其最苛刻的要求,它已經認識到可以採取更多關稅措施,因為它的施壓策略在一定程度上已經奏效。這點尤其重要…投資人必須保持清醒的頭腦,期待90天後會發生什麼事。 ——摩根士丹利首席美國經濟學家艾倫‧贊特納 (Ellen Zentner)

— CNBC的
邁克爾布魯姆
貢獻報導。