針對基於交易的外匯交易制定斷路器“阻礙需求”的方法

財經新聞

外匯市場近年來經歷了顯著的壓力期,儘管瑞士國家銀行決定放棄與2015的瑞士法郎掛鉤。

例如,在1月份的日元行動中,市場在不到一分鐘的時間內在EBS市場交易的美元/日元超過了1億美元。

然而,儘管Euromoney之前曾報導過將斷路器作為降低市場風險的機制的矛盾心理,但現在似乎已經強硬反對這些“項圈”。 儘管人們渴望獲得交易所所顯示的更大的外匯市場份額 - 這是一個交易環境,其中斷路器已經建立。

Curtis Pfeiffer,
Pragma證券

“在整個外匯市場統一使用系統斷路器是一項重大挑戰,”Pragma Securities首席商務官Curtis Pfeiffer表示。 “相反,每個場地和流動性提供商都必須創建自己的斷路器,這會給市場參與者帶來不一致和額外的複雜性。”

斷路器傳統上被交換機使用,被視為有效的市場。

Baton Systems的首席執行官兼創始人Arjun Jayaram表示:“然而,單獨存在斷路器可能不足以將市場參與者(做市商和定向交易商)轉變為基於交易的交易。

“為了確保價格透明度,特別是對做市商來說,更好的報告要求會有所幫助。”

雖然理論上可以在非處方(OTC)市場中實施斷路器,但它需要多方 - 可能跨多個國家 - 就運營規則達成一致。

“此外,外匯波動率一直處於歷史最低水平,只有短期的波動導致市場流動性不足,”賈亞拉姆補充道。

在即期外匯市場中,最終的減震器是主要市場中可見流動性的可用性,以在短時間內吸收大量交易。

賽斯約翰遜,
CME集團

CME集團現金市場首席執行官賽義德•約翰遜(Seth Johnson)表示,在市場壓力期間,參與者將返回中央限價訂單,以獲得一致的定價和流動性,他指出,場外交易現貨外匯市場的動態與其他市場。

“它每天開放24小時,每週五天,主要市場用於提供中央參考價格,”他說。

“如果實施斷路器,參與者不會停止交易,但他們實際上會定價盲目,這會導致在現貨價格的交易和結算方面產生進一步的影響。”

出於這個原因,約翰遜認為實施斷路器的興趣有限,並且有效地關閉了參與者可以獲得價格和交易的地方。

“現貨外匯市場的獨特之處在於沒有人被指定為做市商,因此需要在任何特定時間點提供流動性,”他補充道。

“當價格達到訂單中的某一點時,市場是否需要市場製造商來穩定市場,當然還有一個爭論,但需要有動力這樣做 - 而且此時目前尚不清楚誰會受益,誰會支付流動資金。“

Pragma的Pfeiffer補充說,人們希望實施一致的標準,這將有助於市場平穩運行而不會帶來不必要的操作風險。

“然而,FX是一個跨境經營的全球市場,”他補充道。 “由於沒有單一的監管機構或管理機構,這使得實現一致實施的可能性非常低。”

Arjun Jayaram,
巴吞系統

儘管面臨挑戰,但Baton的Jayaram表示,交易所,經紀自營商和大型經紀公司繼續評估斷路器的優點,以此作為提高效率和降低風險的手段。

他還建議,斷路器可以起到保護外彙算法免受網絡罪犯操縱的作用,以及其他工具,如監控和報告,通過按需結算緩解結算風險,以及通過壓縮和淨額結算實現流動性效率。

Corvil的首席業務發展官David Murray同意,在網絡攻擊造成的異常交易活動中,斷路器可用於停止交易。

“與所有監控機制一樣,挑戰是檢測最先進(和混淆)的威脅,”他總結道。

“斷路器也可能具有破壞性,可能會使公司完全脫離市場,因此必須考慮誤報的風險。”

Signal2forex評論