對於銀行來說，當地社區的忠誠度與審慎監管機構和國際投資者的利益之間的潛在衝突並不新鮮。 但是，特別是在歐洲，冠狀病毒危機再次使其成為一個緊迫的問題。
銀行需要保護其資本。 與此同時，在這種緊急情況下，他們必須竭盡全力支持他們了解還款能力的客戶。 他們希望為人道主義努力做出貢獻。
然而，問題在於，他們的作用是否是支持信用度難以捉摸的小企業，而不是直接干預公共衛生系統。
在冠狀病毒危機期間，對於德國和瑞士的銀行來說，這並不是什麼問題，因為它們的州很早就採取行動，為小企業貸款提供100% 的擔保，而且它們的公共衛生系統壓力較小。
慈善事業
相比之下，在歐洲大陸的其他地方，銀行競相自擔風險向企業承諾提供流動性，並向醫療服務和慈善機構提供大量捐款。
這並不是富有的首席執行官將鈔票扔出豪華轎車車窗的情況。 深思熟慮且適時的慈善事業可以大大提高公司的聲譽、士氣，從而提高公司的價值。
但問題是，當非凡的禮物與股息凍結和配股可能性增加同時出現時，股東可能會認為自己處於第二位。 這就是為什麼一些銀行，例如西班牙大型銀行，一直特別小心，完全通過削減董事會和高級管理人員的薪酬來獲取捐款。
在這個非常時期，首席執行官們犧牲部分薪酬可能是正確的做法，因為這意味著企業禮品可以相對較大，而且資金也可以得到適當的資助。
它還為下一層管理層提供領導（儘管冒著生命危險保持分支機構開放的一線員工也許應該得到更好的獎勵）。
最重要的是，意大利面臨著一場足以威脅整個歐洲計劃的健康和社會經濟災難。 因此，聯合聖保羅銀行在 100 月份向國家政府危機應對部門捐款 XNUMX 億歐元，值得稱讚，與忠利保險公司同等規模的捐款相當。
所有人都同意的唯一一件事是，如果南歐各國政府能夠採取更多措施來緩解這一緊急情況，那就更好了
在全球範圍內，只有美國銀行和巴克萊銀行在危機開始時就提供瞭如此大的禮物。 法國巴黎銀行和法國興業銀行各捐贈了50萬歐元； BBVA 和桑坦德銀行均捐贈了 25 萬歐元。
但有關此類行動對治理影響的爭論在意大利尤其棘手，部分原因是該行業高層的性格衝突。 聯合信貸銀行首席執行官卡洛·梅西納(Carlo Messina) 對歐洲央行凍結股息的要求遠不如聯合信貸銀行首席執行官兼歐洲銀行業聯合會主席讓·皮埃爾·穆斯蒂埃(Jean Pierre Mustier) 感到滿意。
也許穆斯蒂爾比梅西納更擔心監管資本。 當然，穆斯蒂爾和歐洲央行首席主管安德里亞·恩里亞都認為凍結是適當的，因為現在支付巨額股息的情況不佳。
但從梅西納的角度來看，他已經通過100億歐元的捐款展現了自己的社會敏感性。 他還從自己的工資中拿出 1 萬歐元來應對健康危機，另外 5 萬歐元來自高層管理人員。
但尤其是考慮到最近對中型競爭對手 UBI Banca 的競購，梅西納比穆斯蒂爾更容易受到指責，認為他可能過於重視自己的當地地位。
將自己定位為全國冠軍有時會損害聯合銀行的可信度 — — 比如 2017 年聯合銀行與忠利銀行的合併 — — 儘管事實上聯合銀行通常在本地銀行合併方面做得比競爭對手更成功。
國際立場
相比之下，聯合信貸銀行長期以來一直採取更加國際化的立場，但其在意大利和其他地方的銀行投資組合的利潤較低。 Mustier 明確沒有與 Intesa 的流動性承諾和捐贈競爭，也沒有參與 UBI 交易。 裕信銀行的冠狀病毒捐款全部由員工資助。
自危機爆發以來，他已減薪 75%，其中約 2.7 萬歐元的薪酬將捐贈給裕信銀行基金會。
所有人都同意的唯一一點是，如果南歐各國政府能夠採取更多措施來緩解這一緊急情況，那就更好了。 國家能力薄弱增加了對私人甚至非正式支持手段的需求，導致人們在放棄短期財政和治理廉潔與優先解決眼前的人道主義危機之間做出艱難選擇。
這種權衡在南歐盛行，使得歐盟迫切需要提供更強有力的主權支持。 經濟和機構相互關聯的弱點遲早會導致整座大廈倒塌。
Signal2forex.com - 最佳外匯機器人和信號
