摩根大通在今年的調查中的市場份額為 10.78%，高於 9.81 年的 2019%，遠遠領先於瑞銀的 8.13%。 XTX和德意志銀行緊隨其後，但與去年排名第三的花旗集團第五名差距不小。
摩根大通表現強勁的因素之一可能是其電子交易能力。
該銀行以在技術上投入巨資而聞名，今年早些時候，該銀行的外匯電子商務團隊正在討論大幅增加名義價值超過10 萬美元門票的算法數量，僅在XNUMX 月份，其中近三分之二的訂單就通過算法進行了交易。
瑞銀還受益於對其外匯業務的投資，包括於2019 年成為第一家在新加坡推出電子外匯定價和交易引擎的全球銀行。此外，這家瑞士銀行去年採取了措施，將其外匯、利率和信貸業務折疊起來。組合成一個單一的證券單位。
過去 12 個月裡，XTX 堅定地加入了“反最後造型”運動，這一舉措似乎很受客戶歡迎，因為它從去年的第四位上升到了第四位。
積極的客戶
去年這個時候，一些分析師警告稱，退出股票和利率將對德意志銀行的外匯業務產生負面影響。 但客戶對該銀行最新的重組及其決定由單一銷售人員向所有企業客戶銷售外匯而不是通過零售特許經營權為小型企業提供服務的決定做出了積極的反應。
排名進一步下降，Jump Trading 名副其實，從第 11 位晉級th 2019 年升至第七位。 在較低級別的銀行中，阿爾法銀行 (Alfa Bank) 的漲幅較大，從第 38 位上升至th 到24th.
今年我們要爭取一個新的類別，即公開業務，我們放棄了所有匿名流量。
在《歐洲貨幣》與領先的流動性提供商的對話中，很明顯，雖然他們理解將匿名交易量納入總體排名的原因，但對於那些不從事此類業務的人來說，能夠將自己與其他人進行比較將很有幫助採用類似的策略並反映真實的客戶關係。
外匯投資者不希望流動性像其他市場那樣變得分散，但他們確實希望在交易方式和交易對象方面有更多選擇
外匯投資者不希望流動性像其他市場那樣變得分散，但他們確實希望在交易方式和交易對象方面有更多選擇。
去年年底，我們報導了交易所如何通過創建“外匯超市”來嘗試“為所有人提供一切”，客戶可以選擇以不同方式交易各種產品，例如使用公開的多提供商交易較長期場外外匯合約的場所。
它可能是一個新類別，但它的頂部有一張熟悉的面孔，摩根大通再次位居第一，這次是瑞銀和匯豐銀行緊隨其後。
如果將互換計算在內，摩根大通仍將位居流動性排名榜首，儘管德意志銀行現在將佔據第二位，瑞銀集團位居第三。
銀行
德意志銀行是去年的一個驚喜，整體排名從第八上升至第二。 雖然這家德國公司今年回吐了部分漲幅，但它確實在銀行類別中名列前茅，與去年的冠軍摩根大通交換了位置，摩根大通在最新排名中排名第三，僅次於瑞銀。
企業專家匯豐銀行 (HSBC) 在非金融企業領域繼續保持領先地位，其中美國銀行證券 (Bank of America Securities) 表現強勁，從 2019 年的第七位升至今年的第二位。
在槓桿基金中，摩根大通今年穩居榜首，而瑞銀則從第四上升至第二。
該領域最顯著的變化是紐約梅隆銀行，儘管僅排名第 18 位，但仍排名第三。th 。
實際貨幣市場份額與去年的結果更加一致。 道富銀行自 2019 年起繼續保持最高排名，匯豐銀行（去年排名第五）和花旗銀行（從第二位下降至第三位）躋身前三名。
經紀人
該部門以前被稱為“外匯交易平台”，今年更名為“所有未披露的零售經紀商”。 同樣，這是基於銀行的反饋，他們認為外匯交易平台的分類已經變得混亂。
這一變化並沒有阻止 XTX Markets 保住榜首位置，儘管摩根大通在這一類別中表現強勁（從 2019 年的第六位上升至第二位），而 Jump Trading 從第四位上升至第三位。
非銀行機構的無情進軍在即期/遠期類別中戛然而止，去年的亞軍摩根大通與 2019 年的冠軍 XTX Markets 交換了位置。 德意志銀行以微弱優勢擊敗瑞銀，保持第三位。
長期（超過一周）掉期類別的市場份額前十名與 10 年相比沒有變化。不過，排名頂部發生了引人注目的變化，匯豐銀行從去年的第六位躍升至第三位。榜首。 瑞銀集團也從第五位上升至第二位，而去年的冠軍花旗集團位居第三。
這對匯豐銀行來說是一個值得歡迎的提振，它無疑希望這預示著匯豐銀行在啟動自己的重組計劃時將獲得與德意志銀行類似的財富提升。
掉期
當考慮所有掉期時，德意志銀行（在長期掉期類別中排名第七）位居榜首，而花旗則從2019 年的第一名上升到第二名，領先於匯豐銀行，而匯豐銀行則從去年的第六名上升至第二名。
德意志銀行在期權類別中也名列前茅，從 2019 年的第三位上升到摩根大通。 美國銀行證券在這一類別中表現出色，從去年的第七位上升至第二位。
這是美國銀行在市場中取得的結果，在這個市場中，許多發展 — — 也許最顯著的是較大貨幣之間波動性的降低 — — 增加了期權作為減少貨幣風險工具的吸引力。
新興市場
最令人期待的市場份額結果之一是新興市場貨幣，因為與 4 年相比，新興市場貨幣交易量佔外匯交易總量的百分比增加了 2019%。
摩根大通從 2019 年的第四位躍升至今年的榜首，去年的冠軍 XTX Markets 也被德意志銀行位居榜首。
過去 12 個月裡，這一類別中出現了一些重大舉措，其中道富銀行 (State Street) 從第 15 位躍升至第 XNUMX 位。th 躍升至第四，Jump Trading 從第 21 位上升st 到第七。
去年整體電子交易類別中的前兩名沒有變化——摩根大通領先於 XTX Markets 保持榜首——儘管兩者之間的差距有所擴大。
市場份額增幅最大的是排名第三的瑞銀集團，增長了三分之一以上，而Jump Trading 和匯豐銀行（以微弱優勢）也佔據了更大的市場份額。
對於多經銷商平台，前兩名也沒有變化，儘管差距大幅拉大，Refinitiv 目前控制著 37% 的市場份額，而 GlobalLink 則為 26.2%。
360T和彭博社交換了第三和第四的位置，兩者的市場份額都不足GlobalLink的三分之一。
消費者滿意度
在今年的調查中，客戶滿意度和市場份額之間的差距體現了全方位競爭的要求，排名前兩位的流動性提供商分別佔據第六和第九位。
乍一看，這似乎令人驚訝，但這反映出為所有客戶提供一切所需的困難。
摩根大通、德意志銀行和匯豐銀行等公司涵蓋多個客戶和產品領域，要讓如此多樣化的客戶群體始終滿意、擁有如此廣泛的需求和優先事項是極其困難的。
相比之下，XTX 或道富銀行擁有更小眾的客戶群和提供的服務。
在整體客戶滿意度排名中，道富銀行（按市場量排名第九）名列前茅
在總體客戶滿意度排名中，道富銀行（按市場量排名第九）名列榜首，從去年的第二位上升到了第一位。
前十名中出現了一些重大變動，紐約梅隆銀行(Bank of New York Mellon)從去年的第五名躍居第二位，德意志銀行從10年的第21名升至第五名，加拿大皇家銀行資本市場(RBC Capital Markets)從去年的第2019名躍升至20年的第七名。 。
排在第九位和第十位的瑞銀集團和匯豐銀行是今年前十名中的另外兩個新上榜者。
摩根士丹利在算法交易領域名列前茅，道富銀行在服務領域排名第一，紐約梅隆銀行在研究和 Salesforce 領域均獲勝。
今年的獲勝者 Refinitiv 與 Bloomberg 在多經銷商平台類別中交換了位置。
新的客戶滿意度類別——新興市場（中東歐、拉丁美洲和亞洲）貨幣的能力——由花旗贏得，以微弱優勢領先於紐約梅隆銀行，匯豐銀行位居第三。
《歐洲貨幣》對這一類別的結果特別感興趣，因為一段時間以來，它一直在尋找衡量新興市場表現的方法，以了解較小的銀行是否可以通過以利基貨幣提供真正優質的服務來取代較大的競爭對手。
這一結果尤其反映了花旗在美洲地區的實力。
Signal2forex.com - 最佳外匯機器人和信號
