想像一下：您是一個發展中國家的領導人。 根據世界銀行的數據，在 1.4 億人口中，近 70% 的人生活在農村地區，超過 20% 的人是文盲，22% 的人生活在每天 1.90 美元的貧困線以下。
突然，Covid-19 等病毒大流行襲來。 為了拯救生命並阻止病毒的傳播，你們實行了全面的封鎖，迫使人們呆在家裡，企業關門。
但絕大多數（80%）的人在非正規經濟部門工作，勉強糊口，每天靠工作養活自己和家人。
他們有兩個選擇：違背指導方針並繼續努力讓餐桌上有食物，或者服從並挨餓。
解決辦法是什麼？ 對於印度來說，可能是 JAM——Pradhan Mantri Jan Dhan Yojana（稱為 Jan Dhan）（J）和 Aadhaar（A）計劃以及移動電話（M）的普及的結合。
雄心勃勃的計劃
2014 年，總理納倫德拉·莫迪 (Narendra Modi) 啟動了一項雄心勃勃的金融普惠計劃——Jan Dhan——旨在擴大該國每個符合條件的人獲得金融服務的機會。
這意味著任何印度公民都可以走進最近的銀行分行並開設賬戶。 即使年僅 10 歲的兒童也被鼓勵在負責任的監護人的支持下開設賬戶。
發布後一周內打開量超過 18 萬。
如今，超過 80% 的印度人擁有銀行賬戶。 相比之下，在移動貨幣之鄉肯尼亞，這一比例約為 75%； 尼日利亞有銀行賬戶的人口比例為 40%； 而在巴基斯坦，這一比例僅為 21%。
然後，在 2018 年，政府正式推出了生物識別計劃——Aadhaar。 雖然法律並沒有要求將身份證件與銀行賬戶關聯起來，但為了將政府資金存入賬戶，這種關聯是必要的。
過去幾年，JAM 的各個組成部分幫助向有需要的人分發福利，並堵住了政府補貼的漏洞
Aadhaar 還需要進入該國的糧食援助公共分配系統（PDS），符合條件的公民可以從特定的口糧商店購買補貼或免費的穀物。
過去幾年，JAM 的各個組成部分幫助向有需要的人分發福利，並堵住了政府補貼的漏洞。
隨後，24 月 22.6 日，印度針對冠狀病毒的嚴厲封鎖開始生效。 兩天后，莫迪宣布了一項 XNUMX 億美元的刺激計劃，以幫助有需要的人。 JAM 將成為向最弱勢公民提供現金的渠道。
理想的系統？
JAM 或類似的系統可能是任何假設國家的理想系統。 事實上，多年來，肯尼亞、尼日利亞和埃塞俄比亞等其他發展中國家的一些代表訪問了印度，以更多地了解該系統。
金融服務公司 FIS 的 APMEA 區域董事總經理 Mahesh Ramamoorthy 表示：“JAM 本質上是印度政府的絕招。”
|
Mahesh Ramamoorthy，FIS |
“當然，一路上也有一些坎坷，”他說。 “但其中很多問題已經得到解決，而且系統運行良好。”
但問題依然存在。
首先，雖然 Aadhaar 覆蓋了印度的大部分人口，但仍有數千人落入網絡：20% 的人口（280 億人）仍然沒有與其身份證號碼相關聯的銀行賬戶，因此無法將現金存入賬戶。
那些無法獲得援助的人也無法前往其他地方尋求支持。
由於州邊界和交通樞紐關閉，數以萬計急於回家的農民工卻無法回家。 他們被迫留在原地或步行回家。
如果他們留下來，就無法領取口糧，因為 Aadhaar 和 PDS 與居住地而非工作地點掛鉤。
其次，還有健康和安全問題。
人們可能無法將錢存入他們的銀行賬戶，但他們仍然可能有資格從政府經營的廚房獲得免費餐點，這要歸功於阿德哈爾。 但是，在大流行中，當目的是限制傳染時，政府官員是否應該檢查指紋？ 可能不是。
JAM 本質上是印度政府的一招妙招。 當然，一路上也遇到了一些坎坷，但其中很多已經解決了，而且系統運行良好
- Mahesh Ramamoorthy，FIS
毫無疑問，該系統可以進行調整——例如視網膜或面部掃描——但這需要時間和金錢來實施。
目前，非政府組織和人權組織正在呼籲印度政府廢除利用 Aadhaar 來獲取糧食援助，因為該國許多最弱勢群體將遭受損失。
對於一些國家來說，存在嚴重的政治和隱私問題阻礙了國家身份識別系統。 許多國家可能有國家身份證計劃，但相對較少是強制性的。 事實上，從技術上講，Aadhaar 在印度並不是強制性的，但在這種情況下——當全球流行病威脅到你的生計時——沒有它幾乎不可能生活。
果醬可能會讓印度大部分地區擺脫困境，但沒有果醬的人就會口中苦澀。
Signal2forex.com - 最佳外匯機器人和信號
