لم يقترب المنظمون وصانعو السياسات في جميع أنحاء العالم من الالتفاف حول العملات المشفرة ، لكنهم يحاولون ذلك.
أقر اجتماع مجموعة العشرين لوزراء المالية ومحافظي البنوك المركزية ، الذي اجتمع في بوينس آيرس في مارس ، بأهميتها المتزايدة في الاقتصاد العالمي ، داعيًا "هيئات وضع المعايير الدولية لمواصلة مراقبتها للأصول المشفرة ومخاطرها ، وفقًا لـ ولاياتهم ، وتقييم الاستجابات المتعددة الأطراف حسب الحاجة ".
أقر بيان مجموعة العشرين بأن "الابتكار التكنولوجي ، بما في ذلك الأصول المشفرة الأساسية ، لديه القدرة على تحسين كفاءة وشمولية النظام المالي والاقتصاد على نطاق أوسع".
ومع ذلك ، فقد حذر من المخاطر المتزايدة حول حماية المستهلك والمستثمر ، ونزاهة السوق ، والتهرب الضريبي ، وغسيل الأموال ، وتمويل الإرهاب.
ويذكر أن "الأصول المشفرة تفتقر إلى السمات الرئيسية للعملات السيادية". في مرحلة ما يمكن أن يكون لها تداعيات على الاستقرار المالي. نحن نلتزم بتنفيذ معايير مجموعة العمل المالي (FATF) لأنها تنطبق على الأصول المشفرة ، ونتطلع إلى مراجعة FATF لتلك المعايير ، وندعو FATF إلى تعزيز التنفيذ العالمي ".
يتضح حجم هذا التحدي تمامًا من خلال الارتباك بين المنظمين الأمريكيين فيما يتعلق بمن هو المسؤول عن هذا الإشراف - وحتى ما الذي يشرفون عليه بالضبط.
سجلت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وصفًا للرموز - العملات المشفرة المُعرَّفة على نطاق واسع - كأوراق مالية ، ولكن في مارس ، قدمت شبكة إنفاذ الجرائم المالية تفسيرًا مختلفًا ، واصفة إياها بأنها شكل من أشكال المال. في اليوم التالي ضاعفت لجنة تداول السلع الآجلة الارتباك ، وأعلنتها سلعة.
عواقب الارتباك
هذا الارتباك له عواقب حقيقية على الشركات التي تتعامل مع العملات المشفرة على الأرض.
إذا كانت الرموز المميزة عبارة عن أوراق مالية ، فيجب تسجيلها ، ولكن الأموال التي يتم جمعها عن طريق إصدارها لا تخضع للضرائب وليس هناك حاجة للمُصدرين للحصول على ترخيص إرسال الأموال.
إذا كانت أصولًا ، فإن الأموال التي يتم جمعها من خلال الإصدار تخضع للضريبة ، ولكن ليست هناك حاجة لتسجيل الأوراق المالية أو ترخيص تحويل الأموال.
إذا كانت عملة ، فليست هناك حاجة للتسجيل الأمني أو ضريبة مستحقة الدفع عند الإصدار ، لكن المصدرين يحتاجون إلى ترخيص تحويل الأموال.
يقول مارك جيفري ، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك Guardian Circle ، وهو تطبيق قائم على blockchain: "كشركة في منتصف عملية بيع رمزية ، لم يتبق لنا أي فكرة واضحة عما يمكننا القيام به وما لا يمكننا فعله". "نحن مجبرون على نوع من التخمين والتخفيف من المخاطر.
"ليس لدينا أي فكرة عن أي من هذه السيناريوهات صحيحة. لا يمكن أن تكون جميعها صحيحة ، ومع ذلك فنحن تحت التهديد بتحقيقها جميعًا ".
| جبرائيل دوسيل عادل |
يقول غابرييل دوسيل ، الرئيس التنفيذي لشركة Adel ، حاضنة تكنولوجيا blockchain ، إن العديد منهم في قارب مماثل - ليس فقط من حيث ما هو متوقع منهم ، ولكن فيما يتعلق بما يمكنهم أو لا يمكنهم القيام به في عملياتهم اليومية.
يقول: "يسير الممثلون السيبرانيون حاليًا على حبل مشدود لما قد يكون أو لا يكون قانونيًا". "ما يمكن تحمله اليوم قد يصبح غير قانوني في المستقبل."
بالإشارة إلى سوق "الأصول المشفرة" ، قدمت مجموعة العشرين دليلًا على المشاعر السائدة لديها. في حين أن Fincen [شبكة إنفاذ الجرائم المالية] ليست وحدها في تصنيف الأصول المشفرة على أنها عملات ، فإن معظم الحكومات تنجذب نحو معاملتها كشكل من أشكال السلع.
يقول مارشال تابليتس ، كبير المسؤولين الإستراتيجيين والمؤسس المشارك في NYNJA Group ، وهي منصة بلوكتشين: "تفضل الحكومات بشكل عام التحكم في عملات الدول ، وبالتالي بقبول أن العملات المشفرة هي عملة ، فإنها تفتح علبة كاملة من الديدان.
"من خلال إعلانها كملكية ، يكون من الأسهل بكثير أن تحكم بموجب اللوائح الحالية."
ويضيف أن هذا يعني أيضًا أنه يمكن للبلدان فرض ضريبة على أرباح رأس المال عندما يتم تداولها مقابل العملات المحلية.
| ترافين كيث ، أغافون |
يقول ترافين كيث ، الرئيس التنفيذي لشركة أجافون للاستشارات blockchain ، إن هناك حاجة إلى نهج أكثر دقة ، والتمييز بين العملات المشفرة المختلفة وتنظيمها وفقًا لذلك.
يقول إن Bitcoin و Bitcoin Cash و Litecoin و SmartCash و Dash و Monero و Zcash لها خصائص تشبه العملات ، لكن Ardor و Nxt و Byteball و Ethereum و Waves و Komodo و Lisk يتم تعريفها بشكل أفضل كمنصات. ويضيف أنهم يقدمون تقنيتهم كخدمة ، مع قيمة عملاتهم المعدنية المستمدة من مزيج من قيمة المنفعة والمضاربة.
كلما زاد عدد العملات المشفرة التي تم إطلاقها ، زادت الاختلافات بينها جميعًا ، وكلما أصبحت الفكرة قديمة جدًا ، فكلما أصبحت جميعًا اختلافات أساسية في موضوع البيتكوين.
وفي الوقت نفسه ، تتآكل هيمنة البيتكوين بسرعة: في بداية عام 2017 ، مثلت عملة البيتكوين 87٪ من القيمة السوقية للعملات المشفرة. انخفض هذا إلى 38.5 ٪ بحلول بداية عام 2018 واستمر في الانخفاض منذ ذلك الحين.
يقول نايجل جرين ، المؤسس والرئيس التنفيذي لمجموعة deVere Group ، في حين يرى البعض القليل من القيمة في العدد الكبير من العملات المشفرة الجديدة التي يتم طرحها في السوق ، إلا أنهم يتمتعون جميعًا بخصائص ونقاط قوة وقيم متأصلة مختلفة ، مما يجعلها مفيدة بطرق مختلفة لمختلف الأشخاص والمؤسسات.
ومع ذلك ، فإنه يمنحهم أيضًا ملفات تعريف مخاطر مختلفة.
يقول فيفيان فوهرر ، الرئيس التنفيذي لشركة EZYcount ، وهو مزود حلول محاسبية للشركات الصغيرة والمتوسطة التي تستخدم تقنية blockchain: "يمكن أن تكون العوامل الاقتصادية وراء كل عملة مختلفة تمامًا ، وبالتالي يكون التأثير مختلفًا تمامًا على الاقتصاد والمستثمرين المحتملين".
هذا يجادل بشدة ضد نهج واحد يناسب الجميع للتنظيم.
يقول كيث أجافون: "إن عدم إجراء تصنيفات منفصلة سيجعل الأمور أكثر صعوبة للمنظمين في المستقبل عند وضع اللوائح ، حيث سيواجهون التحدي المتمثل في إنشائها وجعلها تنطبق على كلا النوعين".
يميز ستيفن إنجلاندر ، رئيس قسم الأبحاث والاستراتيجيات في Rafiki Capital في نيويورك ، بين العملات المشفرة المتوافقة مع مكافحة غسل الأموال وتلك غير المتوافقة مع تلك التي تقدم شكلاً من أشكال إخفاء الهوية التي أثبتت شعبيتها.
يقول: "سيكون هناك تمييز متزايد بين العملات المشفرة التي تعمل بشكل كامل داخل النظام المالي العالمي وتلك التي تسهل المعاملات خارج النظام".
| مارك جيفري دائرة الجارديان |
يجادل جيفري من Guardian Circle بأن العملات المشفرة تحتاج إلى قوانين ولوائح جديدة ، إلى جانب وكالة جديدة للإشراف عليها.
يقول: "نظرًا لأن التشفير يتحدى التصنيف بموجب القوانين والوكالات الحالية ، يبدو واضحًا لي أنه نوع جديد من الأشياء - فئة أصول جديدة". "لذلك أنا أحيي ما تحاول مجموعة العشرين القيام به ، وأعتقد أنهم يسيرون على المسار الصحيح في تصنيفهم كأصل."
من ناحية أخرى ، تعتقد شركة Taplits في NYNJA أن تصنيفها كعملات هو النهج الأكثر تقدمًا ، مجادلة بأن الدول التي تفعل ذلك ستكون أكثر عرضة لأن تصبح مراكز التكنولوجيا المالية و blockchain.
ويضيف: "إن البلدان ذات البيئات التنظيمية الأقل مرونة ستتخلف عن الركب وستظل مجتمعاتها تعتمد على الأموال غير القابلة للبرمجة خلال أحد أعظم التطورات في تاريخ البشرية".
مهما كان التصنيف ، يحتاج السوق إلى الوضوح أكثر من أي شيء آخر. يحذر جيفري من أن المناخ التنظيمي في الولايات المتحدة الآن فوضوي للغاية لدرجة أنه يخاطر بالتخلف عن الركب في المرحلة التالية من التنمية الاقتصادية العالمية.
يقول: "إن أهم ثورة تكنولوجية منذ الإنترنت جارية والمكان الأقل سهولة للوصول إليه على الكوكب بأسره هو الولايات المتحدة". "يبدو الأمر كما لو كانت الولايات المتحدة قد منعت الاستثمار في شركات الإنترنت والهاتف المحمول في عام 1998: فغوغل ، وفيسبوك ، وأمازون ، وأوبر كانت ستحدث في كل مكان آخر. هذا هو المكان الذي تتجه إليه الولايات المتحدة الآن باستخدام blockchain ".
رابط لمصدر المعلومات: www.euromoney.com
Signal2forex.com - أفضل الروبوتات وإشارات الفوركس
