تهم ترام سيئة لأموالك؟ يعتمد على سياستك

إذا كنت قلقًا من أن زملائك الأمريكيين قد يكونون قلقين بشأن ضربة محتملة لأموالهم من مساءلة الرئيس دونالد ترامب ، فإن أحدث قراءة لثقة المستهلك قد تقودك إلى إنفاق المزيد من المال ووقت أقل بكثير في التركيز على ما إذا كان الرئيس سيكون كذلك. تمت إزالته من منصبه.

كان المستهلك هو العمود الفقري للتوسع الاقتصادي الطويل ، وبعد التراجع في الأشهر الأخيرة الذي يعزوه العديد من الخبراء إلى الحرب التجارية والمخاوف المتعلقة بالتعريفات ، عادت ثقة المستهلك بالقرب من مستويات قياسية في ديسمبر ، وفقًا لمسح جامعة ميشيغان الذي تمت مراقبته عن كثب. على الرغم من أن مؤشر ميشيغان قد تعرض لأكبر انخفاض له منذ عام 2012 في أغسطس واستمر في الانخفاض خلال الخريف ، إلا أن البقاء مرتفعًا كان هو الاتجاه العام منذ عام 2017. في 30 من الأشهر الـ 35 الماضية ، كان مؤشر ميشيغان للثقة 95 أو أعلى ، وهو مستوى تفاؤل يأتي في المرتبة الثانية بعد فترة سابقة - رئاسة بيل كلينتون.

أشار الخبير الاقتصادي في UM ريتشارد كيرتن ، مدير الاستطلاعات ، في بيان صدر مؤخرًا: "على الرغم من أن إجراءات العزل حدثت في كلتا الفترتين الزمنيتين ، إلا أنها لم تتسبب في فقدان الثقة بشكل عام في الفترة السابقة".

عمليا لم يذكر أي مستهلك (1٪) المساءلة ردا على أي سؤال استقصائي في ميشيغان في أوائل ديسمبر ، حيث ذكر خلال الغوص في الثقة في 1 أغسطس من كل 3 مستهلكين التعريفات.

صوتت اللجنة القضائية في مجلس النواب صباح الجمعة لتقديم مواد العزل إلى قاعة مجلس النواب لإجراء تصويت كامل. وقالت الصين أيضًا إنها وافقت على نص اتفاق تجاري ، وأن الأسهم كانت تتعافى في التعاملات المبكرة. خلال إغلاق يوم الخميس ، ارتفع مؤشر S&P 500 بنسبة 26.4٪ لعام 2019. وارتفع مؤشر داو جونز الصناعي وناسداك بنسبة 20.6٪ و 31.4٪ على التوالي هذا العام.

قد تكون عناوين المساءلة الرئيسية مقنعة ومثيرة للقلق بالنسبة للكثيرين ، لكن الأسر الأمريكية تشعر بالرضا عن مواردها المالية ، حيث أخبر 54 ٪ ميتشيغان أن أوضاعهم المالية قد تحسنت مؤخرًا. لم يكن هناك سوى تسعة استطلاعات أخرى في نصف القرن الماضي سجلت نسبة مئوية أعلى.

قال لين فرانكو ، كبير مديري المؤشرات والاستطلاعات الاقتصادية في The Conference Board ، إن المساءلة لم يكن لها أي تأثير واضح على ثقة المستهلك أو الإنفاق بناءً على الردود التي تتلقاها على الاستطلاعات. ما تسبب في بعض الضعف الأخير في أرقام استطلاع المستهلكين هو مدى جودة الاقتصاد وثقة المستهلك.

ما رأيناه هو استقرار في مستويات ثقة المستهلك. وصلنا إلى أعلى مستوياته في 18 عامًا في خريف 2018 وكنا نتحرك نوعًا ما بشكل جانبي. قال فرانكو "أعتقد أنها جيدة كما هي". "يمكننا الصعود أو الانخفاض قليلاً ... لكن المستهلكين لا يزالون واثقين."

وقالت إن أي انخفاضات في العام الماضي يمكن ربطها بالسياسة كانت مرتبطة بالتجارة. قال فرانكو: "التجارة هي القضية السياسية التي تؤثر بشكل مباشر على المستهلكين بسبب محافظهم".

لا تزال ثقة المستهلك أعلى بكثير من ثقة الرئيس التنفيذي ، والتي وصلت إلى أدنى مستوى لها منذ عقد في أكتوبر ، وفقًا لـ The Conference Board.

يلعب الانتماء السياسي دورًا في مستوى الثقة الاقتصادية لدى الأمريكيين ، لكن الظروف كانت قوية جدًا لدرجة أن معظم الأمريكيين واثقون إلى حد ما.

أظهر استطلاع حديث أجرته CNBC و Acorns Invest in You أن 21 ٪ فقط من الأمريكيين يقولون إنهم أسوأ حالًا اليوم مما كانوا عليه في عام 2016 وسط انخفاض تاريخي في البطالة وإنفاق استهلاكي قوي وسوق أسهم قياسي. ترتفع نسبة الأمريكيين الذين يقولون إنهم سيصوتون على الاقتصاد مع أخذ الأحزاب السياسية في الاعتبار. بين الجمهوريين ، يقول 42٪ أن الاقتصاد سيكون القضية الرئيسية في عام 2020. وتنخفض هذه النسبة إلى 27٪ بالنسبة للديمقراطيين.

على الرغم من أن 79٪ من الأمريكيين يقولون إنه من المهم دعم مرشح رئاسي ستساعد سياساته في تحسين "وضعك المالي الشخصي" ، حتى بين الناخبين الديمقراطيين الذين شملهم استطلاع CNBC و Acorns ، فإن أقل من 50٪ يعتقدون أن بايدن أو وارن أو ساندرز الرئاسة من شأنه تحسين وضعهم المالي الشخصي. ولكن عندما سئلوا عما إذا كانت رئاسة وارين أو ساندرز ستجعلهم أكثر خوفًا على مواردهم المالية الشخصية مقارنة بفترة ولاية ثانية لترامب ، قال أكثر من 60٪ من الجمهوريين إن ذلك سيفعل ، بينما وافق 20٪ فقط من المستقلين و 13٪ أو أقل من الديمقراطيين. .

قالت لورا ريونسكي ، كبيرة الباحثين في SurveyMonkey ، مؤخرًا: "لقد كان لدينا اقتصاد رائع ، وكان رائعًا لفترة طويلة ، لذلك حتى يتغير ، لن يكون لدى الناس سبب للتفكير أو رؤية الأشياء بشكل مختلف" سي ان بي سي.

يوجد الانقسام الحزبي بين أصحاب الأعمال الصغيرة في الشوارع الرئيسية في جميع أنحاء الولايات المتحدة على وجه الخصوص عندما يتعلق الأمر بالمساءلة. وجد استطلاع CNBC / SurveyMonkey للأعمال الصغيرة في Q4 أن أصحاب الأعمال الجمهوريين من المرجح أن يقولوا أن العزل سيكون ضارًا للأعمال التجارية أكثر من الديمقراطيين أو المستقلين.

صرح كيرتن في إصدار مسح المستهلكين الأخير في ميتشيغان قائلاً: "لم تكن الانقسامات في التوقعات الاقتصادية في أي وقت آخر في نصف القرن الماضي واسعة بين المستهلكين وكذلك بين المستهلكين وشركات الأعمال".

اتسع التأثير القوي للحزبية على التوقعات الاقتصادية في الأشهر القليلة الماضية ، وفي السنوات القليلة الماضية. كان متوسط ​​الفجوة بين الديمقراطيين والجمهوريين 18.7 نقطة في إدارة أوباما و 41.6 نقطة منذ تولي ترامب منصبه.

وجدت ميشيغان أن "التوقعات الاقتصادية للديمقراطيين والجمهوريين مبالغ فيها بشكل واضح". "المستقلون ، الذين يمثلون أكبر مجموعة وأقل عرضة للحفاظ على وجهات النظر الحزبية ، لديهم توقعات إيجابية للغاية ، مما يشير إلى استمرار التوسع على أساس الإنفاق الاستهلاكي."

تؤكد استطلاعات Pew Research مدى نزيف التحزب السياسي في كل شيء. وجدت في استطلاع عام 2017 أن 32٪ من الأمريكيين يتخذون الآن عددًا متساويًا تقريبًا من المواقف المحافظة والليبرالية ، بينما في الآونة الأخيرة في عام 2015 ، كان لدى 38٪ هذا المزيج من القيم ، و 49٪ فعلوا ذلك في 1994 و 2004.

وجد استطلاع أجراه مركز بيو (Pew) حول المساءلة في تشرين الأول (أكتوبر) ، أنه ليس من المستغرب أن يكون هناك انقسام حزبي عميق في المواقف بين الأمريكيين.

يلاحظ خبراء وول ستريت الذين درسوا تاريخ إجراءات العزل الحديثة والسوق أن البيانات محدودة بسبب عمليتي العزل (كلينتون ونيكسون) اللذين يتعين علينا العمل معه ، ومن الصعب استخلاص استنتاجات قاطعة. كان اقتصاد عصر نيكسون يعمل خلال تداعيات الحظر النفطي السعودي عام 1973 وأسعار النفط المرتفعة. كان كلينتون يتمتع باقتصاد أفضل تحت رعايته ، على الرغم من أن قضايا مثل الأزمة المالية الآسيوية والانهيار الداخلي لصندوق التحوط الذي يديره الحائزون على جائزة نوبل Long-Term Capital Management قد بعثت بعض المخاوف في الاقتصاد العالمي.

ارتفع مؤشر S&P 500 بنسبة 28٪ منذ يناير 1998 مع ظهور التقارير الأولى عن علاقة كلينتون مع المتدربة في البيت الأبيض مونيكا لوينسكي ، من خلال تبرئة مجلس الشيوخ. كان مؤشر ستاندرد آند بورز أعلى بنسبة 39.2 في المائة بعد عام من بدء عملية العزل ضد كلينتون وانخفض بنسبة 33.4 في المائة بعد عام من بدء الإجراءات مرة أخرى مع نيكسون.

"قال نيكولاس كولاس ، الشريك المؤسس لشركة DataTrek Research ، "الإجابة المختصرة هي أنه من الصعب فك الارتباط حول كيفية تحريك حالة عدم اليقين السياسي لأسواق رأس المال مقارنة بالدوافع الأخرى". "يمكن للمرء أن يفكر في مدى تأثير الخلفية الكلية على معدلات موافقة كل رئيس ومدى قابليته للمساءلة / الإقالة ، بالطبع. قد يكون هناك المزيد من التعليقات المتكررة هنا أكثر مما يدركه الناس ".

مثل العديد من مراقبي السوق ، تتطلع Colas إلى أسواق التنبؤ ، مثل احتمالات PredictIt ، لتقييم هذه المشكلة.

تبلغ احتمالات بقاء الرئيس ترامب في منصبه خلال فترة ولايته الأولى 81٪ الآن. لقد تراجعت بعد ظهور مشكلة مكالمة أوكرانيا لأول مرة ولكنها ارتفعت خلال الأسبوع أو الأسبوعين الماضيين. وقال كولاس "أعتقد أن الأسواق تتفق مع هذا التقييم وتتجاهل إلى حد كبير إمكانية إدانة مجلس الشيوخ أو الاستقالة".

قال جاد ليفانون ، كبير الاقتصاديين في The Conference Board: "لا أعتقد أن قصة المساءلة لها تأثير كبير على ثقة المستهلك". ربما لن تغير هوية الرئيس. لن تتم إقالته ، بغض النظر عما يحدث في مجلس النواب ، وحتى لو كان كذلك ، فأنا لست متأكدًا من أنه من الواضح ما سيكون التأثير على الاقتصاد ".

وقال إن الإنفاق الاستهلاكي الفعلي ، رغم ذلك ، يتراجع في الأشهر الأخيرة. جاءت مبيعات التجزئة عند مستوى أضعف بكثير مما كان متوقعًا يوم الجمعة ، وقال ليفانون على الرغم من أن هذا رقم متقلب ، إلا أنه يتجه نحو الانخفاض في الأشهر الأخيرة ويحتاج إلى مراقبته كإشارة تحذير مبكر.

ولكن اعتبارًا من الآن ، "القدرة على الإنفاق موجودة - العمالة قوية ، والأجور في تزايد ، وأسعار الأسهم ترتفع. وقال ليفانون "لم يكن هناك أي تدهور في نمو الدخل ، لذا فإن الأمر يتعلق بشكل أكبر بالاستعداد للإنفاق".

قد لا يكون غالبية الأمريكيين في سوق الأوراق المالية خارج خطط التقاعد ، لكن سوق الأسهم القياسي يشير إلى أن المستثمرين ليسوا قلقين بشأن المساءلة.

قال ميتشل أو جولدبيرج ، رئيس ميلفيل ، شركة الاستشارات الاستثمارية ClientFirst Strategy ومقرها نيويورك: "لا يهتم المستثمرون بعملية العزل". "إنهم مرتاحون لمعرفتهم أن كل حدث جيوسياسي هز سوق الأسهم قد ولى وفسح المجال إلى مستويات عالية جديدة. هذه المرة لا تختلف ".

كانت الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين أكبر مصدر لعدم اليقين في الأسواق ، ويوم الخميس أدت تقارير عن اتفاقية تجارية إلى ارتفاع الأسهم.

أشار مجلس الاحتياطي الفيدرالي يوم الأربعاء إلى أنه قد يكون من غير المرجح أن يقطع أسعار الفائدة مرة أخرى ، لكنه قد زود السوق بالفعل بالتخفيضات التي غذت المرحلة الأخيرة من حركة السوق الصاعدة.

"الاحتياطي الفيدرالي على الهامش ، وأسعار الفائدة منخفضة ، وسيقوم الاحتياطي الفيدرالي بخفض أسعار الفائدة إذا ضعفت التوقعات الاقتصادية ، ولا يزال التضخم أقل من هدف الاحتياطي الفيدرالي ، والبطالة منخفضة. قال غولدبيرغ: هذا هو أمر غريب بالنسبة للأسهم. وأضاف أنه إذا تم وضع بعض العوائق التجارية مع الصين في المرحلة الأولى من الصفقة التجارية ، "فإنها قوة أكبر لسوق الأسهم. المساءلة ليست حدثا اقتصاديا ".

على الرغم من أن غولدبرغ قال إنه حتى نتيجة المساءلة غير المتوقعة قد لا تهم كثيرًا. أعتقد أن المستثمرين قد يشعرون أنهم خرجوا من ترامب كل ما في وسعهم. لذا إذا أطيح به من الرئاسة ، فلن يكون ذلك ذا صلة بالأسهم. ولكن ما لم يتم إطلاق بعض القنابل في الأسابيع القليلة المقبلة ، فلن يعتقد أي شخص يتمتع بحكم سليم أن ترامب سيعزل من منصبه من قبل مجلس الشيوخ. فلماذا عناء الخروج من المخزونات؟ "

قال دوجلاس بونبارث ، عضو مجلس مستشار CNBC ورئيس شركة إدارة الثروات Bone Fide Wealth ، التي تركز على جيل الألفية والمهنيين الشباب ورجال الأعمال: "إن إضفاء السياسة على الاستثمار فكرة سيئة بشكل عام". "التفكير قصير المدى هو الذي يصرف انتباهنا عن الاستثمار طويل الأجل. إذا كنت تتفاعل مع هذا ، فمن المحتمل أنه ليس لديك خطة يمكنك الالتزام بها ".