El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, ha reforzado su control en Inglaterra, pero los llamamientos a un nuevo referéndum de independencia de Escocia se han hecho más fuertes después de las elecciones regionales y locales de la semana pasada en Gran Bretaña. Sin embargo, la libra se regocija porque el Partido Nacional Escocés no alcanzó la mayoría en el Parlamento escocés, mientras que los conservadores de Johnson salieron ilesos de las recientes acusaciones sórdidas que han estado envolviendo al partido. Sin embargo, la batalla entre Holyrood y Westminster acaba de comenzar y, si bien puede haber más apoyo para la libra esterlina el miércoles (06:00 GMT) si la impresión del PIB del primer trimestre no es demasiado grave, los riesgos políticos no han desaparecido.
Boris recibe el visto bueno en Inglaterra, pero se avecinan problemas en Escocia
Muchos dirían que es solo cuestión de tiempo antes de que un nuevo escándalo golpee a Johnson y su partido Conservador. Pero quién pagó por la redecoración del apartamento del primer ministro en Downing Street aparentemente no es lo suficientemente digno de noticias para los votantes durante una pandemia mundial. En cambio, el público parece haber juzgado al gobierno por el lanzamiento de la vacuna ultrarrápida, mientras que un año de labor bajo el liderazgo de Sir Keir Starmer no ha cambiado mucho para impulsar el atractivo del principal partido de la oposición.
La desastrosa actuación de los laboristas en las elecciones del consejo local y en las elecciones parciales de Hartlepool en Inglaterra ha hecho que se hable de un desafío de liderazgo y ha aumentado las probabilidades de que Boris Johnson sirva un segundo mandato como primer ministro. Los conservadores también obtuvieron mejores resultados de lo esperado en las elecciones de la Asamblea de Gales. Pero en Escocia, fueron los partidos independentistas los que dominaron. El SNP ganó un escaño, quedando uno menos que la mayoría general. Sin embargo, el Partido Verde de Escocia, que también está a favor de tener otro referéndum de independencia, ganó dos escaños más, dando a los partidos independentistas la voz más fuerte en Holyrood.
Referéndum escocés: ¿un dolor de cabeza legal?
Sin embargo, los mercados no ven una amenaza inmediata de un referéndum escocés, ya que el fracaso del SNP para asegurar una mayoría absoluta por sí mismo se interpreta como un debilitamiento de su caso para obtener la aprobación del Parlamento del Reino Unido para realizar una nueva votación. Según los términos de la devolución, Westminster debe decidir los asuntos de la Unión, por lo que si el Parlamento escocés decide unilateralmente seguir adelante con un referéndum, podría dar lugar a meses de disputas legales en la Corte Suprema de Gran Bretaña.
Sin embargo, incluso si el gobierno del Reino Unido tiene una buena posibilidad de ganar un caso judicial de este tipo, la pregunta más importante es si Johnson realmente bloquearía un referéndum. Hacerlo salvaría a la Unión por ahora, pero también podría ser muy perjudicial, ya que no solo podría terminar reforzando aún más el apoyo escocés a la independencia, sino que Londres podría ser criticado por actuar de manera antidemocrática. Johnson lo sabe y, aunque ha descrito la idea de otro voto independentista como “irresponsable e imprudente”, ni él ni sus ministros principales han dicho explícitamente si el gobierno lo rechazaría o lo combatirá en la Corte Suprema.
Los mercados ignoran el riesgo escocés
Al observar las secuelas de las elecciones en los mercados de divisas, los inversores claramente no están preocupados a pesar de los importantes riesgos. La cuestión de si los escoceses deberían poder decidir si quieren abandonar la Unión de 300 años de antigüedad menos de una década después de que se llevó a cabo la última votación, es casi seguro que no desaparecerá pronto y no hay duda de que el líder del SNP, Nicola Sturgeon y Boris Johnson se dirigen a un curso de colisión.
Pero los inversores se están centrando en los aspectos positivos, como la reapertura gradual de la economía británica gracias al exitoso programa de vacunación, así como la probabilidad de que el Banco de Inglaterra aumente las tasas antes que la Reserva Federal. La decisión de la semana pasada del Banco de Inglaterra de reducir sus compras semanales de bonos fue seguida por un informe de empleo sorprendentemente malo en los Estados Unidos, que subraya la acelerada recuperación del Reino Unido y cuestiona las perspectivas demasiado optimistas de la economía estadounidense.
¿Es $ 1.42 lo próximo para la libra?
El cable se ha disparado hoy por encima del nivel de 1.41 dólares y ahora apunta al máximo de 3 años de febrero de 1.4235 dólares. Si se supera, la marca de $ 1.4292, que es la extensión de Fibonacci del 200% del descenso de septiembre de 2020, podría estar en el radar de los inversores.
Sin embargo, si estalla una nueva tormenta política en los próximos días o semanas, debería haber soporte para la libra, primero en la región de $ 1.39, seguida por los niveles de Fibonacci del 138.2% y 123.6% de $ 1.3791 y $ 1.3673, respectivamente.
La sobrecarga de datos del Reino Unido puede no ceder a la libra esterlina
En cuanto a la gran cantidad de datos de esta semana que se entregarán el miércoles, es probable que su impacto sea limitado. Se cree que la economía británica se contrajo solo un 1.6% trimestralmente en los tres meses hasta marzo, a pesar de que gran parte del país estuvo bajo un estricto bloqueo durante todo el período.
La estimación es una fracción del colapso cercano al 20% desde el primer bloqueo, lo que destaca cómo las empresas se han ajustado durante el transcurso del año para operar de forma remota. Una cifra peor de lo esperado podría restarle algo del calor actual a la libra esterlina, aunque es probable que las lecturas separadas de marzo sobre el PIB, la producción industrial y el comercio apunten a un repunte al final del trimestre y puedan compensar una posible decepción de la número del PIB general.
Signal2forex.com - Los mejores robots y señales de Forex
