Covid-19 pandeemia ja selle korraldatud majandusliku tapatalgu üks kurioosum on see, et see ei ole ajendanud riike üles kasutama rahalisi vahendeid, mille nad on üles ehitanud, et pakkuda vastupidavust just sellistel hetkedel.
Rahvusvaheline investeerimisfondide foorum (IFSWF) ja State Street avaldasid hiljuti uuringud, mis näitasid, et riiklikud investeerimisfondid ei olnud valitsuste likviidsuse tagamiseks korraldanud ulatuslikke likvideerimisi, hoolimata laialt levinud ootustest. Kümnest fondist, kellega nad rääkisid, oli kasutatud ainult kaks.
9. juunil, kui IFSWF käivitas 2019. aasta aastaülevaate, kinnitasid selle juhid, et see on ikka nii. Norra riiklik investeerimisfond on läbi aegade suurima väljaastumise, Omaani fond on uuesti kasutusele võetud ja Iirimaa strateegiliste investeeringute fond on loonud uue 2 miljardi euro suuruse pandeemilise stabiliseerimise ja taastamise fondi - kuid muidu on see tavapärane tegevus.
Õppetunnid
Miks see peaks olema? Osaliselt on see tingitud ülemaailmsest finantskriisist. Seejärel likvideerisid mitmed sõltumatud investeerimisfondid - mis tollal olid enamasti väiksemad ja vähem keerukad kui praegu - fondid, et tulla toime päevakriisiga, müües sageli aktsiaid, mille tulemuseks oli see, et nad lukustasid kahjumit põhjas.
Seekord, kus on olnud vajadus rahastamise järele, on suveräänid läinud absurdselt odavate laenude saamiseks võlaturgudele. Mitmed suveräänsete investeerimisfondidega naftariigid, ilmselgelt Pärsia lahes, aga ka Kasahstanis, on eelarve puudujääkide katteks kasutanud rahvusvahelisi võlakirju.
See on täiesti erinev olukord, mida rahvusvahelise rahanduse instituut märtsis ootas, öeldes, et Pärsia lahe riiklikud investeerimisfondid võivad oma varasid 296. aasta lõpuks kahaneda 2020 miljardi dollari võrra, mis on 80 miljardi dollari väärtuses sissemakseid.
Selle asemel räägiti IFSWFi ülevaates muudest väljakutsetest kui likviidsus ja lunastamine. Suurim näib olevat heade kohtade leidmine, kuhu raha tööle panna. See ei ole mitte ainult kõrge saagi võlgade vilets puudumine. See on üsna lihtne tees, kui otsustatakse, et parem tootlus peitub ebalikviidsematel ja ligipääsmatutel eravõlaturgudel, erakapitali ja infrastruktuuri valdkonnas. Kuid selle täitmine on hoopis teine asi.
Stagnatsioon
IFSWF-i 9. juunil avaldatud andmed näitavad, et riiklike investeerimisfondide avalikult avalikustatud otseinvesteeringute arv on alates 2017. aastast stagneerunud - investeeritud omakapitali summa on langenud 54.3 miljardilt dollarilt 2017. aastal 35 miljardi dollarini 2019. aastal.
Samuti on langenud investeeringu maht ühe tehingu kohta: riigi investeerimisfondide erakapitali investeeringute mediaanväärtus oli 2019. aastal 25 miljonit dollarit, mis on vähem kui 2016. aasta näitaja.
Infrastruktuuri ja kinnisvara näitajad on madalaimal tasemel pärast IFSWF-i nende võrdlemist. Geopoliitiline pinge, aeglustuv globaalne majanduskasv, vähem likviidsed avalikud turud ja erakapitali nõudluse suur kaal, mis suurendab hinnanguid: ükski neist asjadest ei aita.
Kui on helge külg, on see tõestuseks sellele, et riiklikud investeerimisfondid olid koroonaviiruse pandeemiasse minnes nutikalt paigutatud.
Laias laastus on nad eelistanud tehnikat, telekommunikatsiooni, infrastruktuuri ja tervishoiuteenuseid - sektoreid, mis on pandeemia kaudu seni kõige paremini hakkama saanud.
Asjaolu, et Vir Technology, üks biotehnoloogiaid, mis on Covid-19 vaktsiiniuuringute jaoks kõige paremini paigutatud, toetab Abu Dhabi, Singapuri ja Alaska riiklikud investeerimisfondid, annab tõendeid selle kohta, et vihmase päeva fondid teavad, mida nad teevad halvima ilma korral aastal.
Signal2forex.com - parimad Forex robotid ja signaalid
