Disney, Charter-keskustelut saattavat vaikuttaa kaapelin hintaan suoratoiston aikakaudella

Disney aikoo uudistaa monivuotisen kuljetussopimuksensa Charterin kanssa, joka on Yhdysvaltojen toiseksi suurin maksutelevisiopalvelujen tarjoaja, elokuun alussa, asiaan perehtyneiden ihmisten mukaan.

Toistaiseksi ei ole merkkejä siitä, että molemmat osapuolet käyvät koettelevia julkisia neuvotteluja. Tämä on verrattavissa Disneyn kurssiin, joka yleensä lyö kauppaa ilman fanfaaria. Loppujen lopuksi maksutelevisio-palveluntarjoajilla ei ole koskaan ollut vatsaa sammuttaa ESPN, Disneyn arvokkain kaapelikanava ja ylivoimaisesti maksullisimman TV-paketin kallein verkko.

Mutta tällä Disney -sopimuksella on laajoja vaikutuksia siihen, miten tulevat TV -kuljetukset käsitellään. Lopputulos voi johtaa kiistanalaisempiin taisteluihin TV -palveluntarjoajien ja sisällöntuottajien välillä ja ehkä estää kaapelitelevisiopalvelujen laskujen nousua.

Tämä johtuu siitä, että Disney on siirtymässä uuteen suoraa suoratoistoa-aikakauteen. AT & T: n WarnerMedia ja Comcast's NBC Universal, seuraavaksi suurimmat mediayhtiöt, seuraavat sen jalanjälkiä alkuvuodesta 2020.

Aiemmin kuljetuserimielisyydet johtuivat melkein aina samasta asiasta: sisältöä tekevä tai lisensoiva verkko haluaa maksutelevisio-operaattorin-kaapeli- tai satelliittiyhtiösi-maksaa enemmän rahaa ohjelmoinnista.

Maksuneuvottelut johtavat toisinaan siihen, että verkot ovat pimeässä maksutelevisiopalvelussa tietyn ajan. Viacomilla on ollut muutamia laajoja kuljetuskonflikteja viime vuosina. Univision sopi äskettäin Dishin kanssa. Jeremy Linin hullu kolmen viikon jakso National Basketball Association -peleissä New York Knicksissä auttoi vakuuttamaan Time Warner Cablen pääsemään sopimukseen MSG Networkin kanssa muutama vuosi sitten.

Jakelija ja sisältöyritys pääsevät yleensä sopimukseen, koska perinteinen maksutelevisioekosysteemi on pitkään ollut symbioottinen-operaattorit tarvitsevat materiaalia asiakkaiden katseltavaksi ja ohjelmoijat tarvitsevat ihmisiä katsomaan ohjelmiaan.

Suoraan kuluttajille tarkoitettujen suoratoistotuotteiden tulo voi kuitenkin johtaa räjähdysmäisiin julkisiin taisteluihin lineaaristen TV-verkkojen arvon laskusta. 

Sisältöpalveluntarjoajat, jotka ovat jo pitkään vaatineet korkeampia kuljetusmaksuja, voivat kohdata vakavia maksutelevisiopalvelujen tarjoajia, jotka sanovat, että lineaariset verkot eivät ole niin arvokkaita, koska niin paljon sisältöä on saatavilla verkossa-ei vain Netflixissä ja Amazonissa, vaan nyt myös sisältöyrityksissä 'omia suoratoistotuotteita. Lisäksi, jos asiakkaat pakenevat maksutelevisiopakettia suoratoistopalveluista, maksutelevisio-palveluntarjoajat saattavat haluta leikata sisältökustannuksia vielä enemmän pitääkseen kustannukset alhaisina.

Marraskuussa Disney aloittaa perheystävällisen viihdetuotteen Disney+myynnin 6.99 dollarilla kuukaudessa. Tämä sisältää Disney -elokuvia ja TV -ohjelmia Disneyltä, Pixarilta, Marvel Studiosilta, Lucasfilmiltä, ​​National Geographicilta ja 20th Century Foxilta.

Disney aikoo myös yhdistää Disney+: n Hulu- ja ESPN+ -palveluihin, jotka ovat suoraan kuluttajille suunnattu suoratoistopalvelu urheiluun, jotta tuotevalikoima olisi houkuttelevampi kuluttajille. ei nykyistä kautta

Koska Disney tarjoaa sisältöään maksutelevisio-ekosysteemin ulkopuolella, sen maksutelevisiokanavien arvon pitäisi laskea. Toisin sanoen, jos ainoa tapa, jolla lapsesi voi katsoa ”Leijonavahdin”, on Disney-kanavalla, joka vaatii maksutelevisiotilauksen, Disney-kanava on arvokas etu maksutelevisiopaketille.

Mutta jos lapsesi voi nyt saada kyseisen esityksen Disney+-palvelussa, joka ei vaadi maksutelevisiotilausta, Disney-kanavan arvon pitäisi laskea. Mitä enemmän tavaraa on saatavilla verkon ulkopuolella, sitä vähemmän verkko on arvokas. Disney yrittää tallentaa osan Disney Channelin arvosta kieltämällä kaikkien Disney Channel -ohjelmien nykyisten kausien olevan saatavilla Disney+: ssa, asian tuntevan henkilön mukaan.

Disney-Charter-neuvottelut eivät todennäköisesti tule liian kiistanalaisiksi, koska Disney haluaa enemmän kuin mikään muu ohjelmoija suojella maksutelevisio-ekosysteemiä. 

ESPN on kaapelipaketin tärkein kaapeliverkko. Se ansaitsee yli 9 dollaria verkkopaketistaan ​​jokaiselle maksutelevisioon rekisteröityneelle asiakkaalle riippumatta siitä, kuka todella katsoo verkkoja. Monet ihmiset katsovat maanantai-illan jalkapalloa-se oli katsotuin sarja kaapelina vuonna 2018 toista vuotta peräkkäin. Maksu -TV -asiakkaat kapinoisivat, jos ESPN ei sisälly vakiokaapelipakettiin.

Toistaiseksi ESPN+ on ollut vain ESPN: n lisätuote. Se ei ole koskenut verkon arvokkaimpiin urheiluvälineisiin, kuten "maanantai -illan jalkapallo", NBA -pelit, huippuaika college -jalkapalloa, useita tennis- ja golf -iskuja ja niin edelleen. 

Disneylle ei ole sysäystä muuttaa tätä järjestelyä, koska ESPN on onnistuneesti korottanut kuljetusmaksuaan, toisin kuin esimerkiksi Viacomin kaapeliverkot. Silti Disney pyrkii lähes varmasti lisäämään joustavuutta Charterin uudistussopimuksessa. Disney haluaa mahdollisuuden asettaa tietyt urheilulajit tai pelit ESPN+: n saataville, jos kuluttajat muuttavat radikaalisti katselutottumuksiaan muutaman seuraavan vuoden aikana tai jos Wall Street alkaa arvostaa vanhoja mediayhtiöitä perustuen suoratoistopalveluihin, kuten Netflixin kanssa.

Lisäksi Disney haluaa maksu-TV-palveluntarjoajien integroivan ESPN+: n käyttöliittymiinsä, aivan kuten Comcast on tehnyt Amazonin ja Netflixin sisällölle, asian tuntevan henkilön mukaan. Tämän jälkeen maksutelevisio-operaattori voisi myydä ESPN: n ja ESPN+: n yhdessä lisämaksusta, ja kuluttaja voisi katsella kaikkea ESPN+ -sisältöä verkkona, aivan kuten ESPN: ää. 

Tässä vaiheessa Disney ei pyydä poistamaan arvokkaita omaisuuksia ESPN: stä ja siirtämään niitä ESPN+: een, kaksi ihmistä sanoi. Se on avain. Charter ei halua lukita ESPN: n koronkorotusta, jos lineaarinen verkko voi menettää yksinoikeutensa arvon tulevina vuosina, kun Disney asettaa joitakin tapahtumia ESPN+: n saataville. 

Mutta Disney todennäköisesti haluaa mahdollisuuden sijoittaa tiettyjä pelejä ESPN+ -palveluun ja lisätä muita makeutusaineita houkutellakseen lisää kuluttajia rekisteröitymään digitaaliseen palveluun. Ja nämä pelit olisivat todennäköisesti eläneet ESPN: llä tai jollakin sen kumppaniverkolla. 

Disneyn ja Charterin edustajat kieltäytyivät kommentoimasta yritysten välisiä kuljetusneuvotteluja.

Kuljetusmaksujen ehtoja sovelletaan usein kaikkiin maksutelevisioalustoihin ns. Suosituimpien maiden lausekkeiden ansiosta. Sana tulee siis median ekosysteemiin, miten Disney on rakentanut sopimuksensa, ja sitä pidetään vakiona, kun WarnerMedian ja NBC Universalin suuret sopimukset tulevat uusittavaksi.

Ja vaikka Disney ei ehkä halua rohkaista maksutelevisiopakettia, WarnerMedialla ei ole lähes samaa kannustinta, koska se ei omista erityisen arvokkaita lineaarisia verkkoja (TBS, TNT ja CNN ovat sen vahvimmat).

Sitten taas AT&T omistaa DirecTV: n ja WarnerMedian ja Comcast omistaa NBC Universalin. Joten molemmat mediayhtiöt voivat päättää suojata pyyntönsä emoyhtiöidensä hyväksi pitäen paketin elossa ja (suhteellisen) hyvin.

Tietenkin on myös mahdollista, että laajakaistayhteyttä tarjoavat kaapelioperaattorit eivät ehkä välitä tarpeeksi perinteisestä videoliiketoiminnastaan ​​välittääkseen edes televisiokuljetusmaksuista. Sen sijaan he voivat vain hyväksyä korkeammat maksut ja siirtää kulut kuluttajien kaapelilaskuille. Jos asiakkaat peruuttavat hinnan korkeamman hinnan vuoksi, niin olkoon niin. 

Kuten MoffettNathansonin analyytikko Craig Moffett kirjoitti kirjeessään asiakkaille tällä viikolla, kaapelipalveluntarjoajat ovat tulleet ajattelemaan, että on OK menettää TV -tilaajat niin kauan kuin he maksavat Internet -yhteydestä.

"Keskustelussa keskustelun jälkeen sijoittajat puhuvat nopeammista tilaajahäviöistä selvästi positiivisena", Moffett kirjoitti. ”Vain muutama vuosi sitten videotilaajahäviöt olivat kaapelikotelon perusta. Vähitellen tämä pelko häipyi. Videotilaajien menetyksistä tuli jotain, jonka sijoittajat olivat valmiita sivuuttamaan. ”

Koska laajakaistan bruttomarginaali on korkeampi kuin videon, katteet nousevat jokaiselle asiakkaalle, joka katkaisee kaapelin televisiossa, mutta ostaa edelleen kotiverkkoa.

Jos tämä on asenne suurten laajakaistaliiketoimintojen, kuten Charterin ja Comcastin, kaapelipalveluiden tarjoajien keskuudessa, operaattorit voivat olla täysin kunnossa asua maailmassa, jossa asiakkaat pakenevat paketista ja käyttävät Internetiään Disney+: n ja ESPN+: n katseluun. Tämä johtaisi todennäköisesti status quo -sopimuksiin Disneyn ja muiden kanssa, joissa kuljetusmaksut jatkavat nousuaan, vaikka vauhti on hitaampaa.

Mutta vaikka Charter ei välitä maksutelevisioasiakkaiden menettämisestä, AT & T: n DirecTV ja Dish eivät tarjoa nopeaa Internetiä kotiin. Todennäköisesti he välittävät paljon enemmän.

Kukaan ei sanonut, että median pirstoutuminen olisi helppoa.

Ilmoittaminen: Comcast omistaa NBC: n ja CNBC: n emoyhtiö NBCUniversalin.

KATSELLA: Hollywood -tuottaja Brian Grazer siitä, miten suoratoistavat mediasodat vaikuttavat sisällöntuottajiin