Elizabeth Warrenin presidenttikausi ei välttämättä ole niin paha osakekannalle kuin jotkut sijoittajat pelkäävät, strategia sanoo

Elizabeth Warrenin presidenttikausi olisi todennäköisesti vaikea joillekin aloille, mutta se ei ehkä iske osakemarkkinoihin niin lujasti kuin pelättiin, Jefferiesin strategi ehdotti keskiviikkona.

Warren, demokraattien presidentinvaalien 2020 edelläkävijä, on lyönyt rikkaita ehdottaen varallisuusveroa ja pahoinpidellyt rahoitusalaa muiden alojen joukossa. Kun Massachussettsin senaattori nousee demokraattien presidentinvaaleissa, kasvava joukko sijoittajia varoittaa, että hänen voittonsa aiheuttaisi suuria tappioita Yhdysvaltain osakemarkkinoille.

"Alallamme… on yleinen käsitys, että se olisi merkittävä osakemarkkinoiden korjaus, jos hän voittaisi", sanoi David Zervos, Jefferiesin päämarkkinastrategi. "Hän muuttaisi pääoma-odotusten tuottoa, ansio-odotuksia, säädökset nousisivat, verot nousisivat, kaikki nämä asiat."

Hänen kommenttinsa tulivat sen jälkeen, kun miljardööri Paul Tudor Jones ennusti maanantaina, että S&P 500 putoaisi noin 25 prosenttia, jos Warren päihittää Yhdysvaltain nykyisen presidentin Donald Trumpin vuoden 2020 äänestysurilla.

Mutta Zervos ehdotti, että vaikutus osakemarkkinoihin saattaa olla lievempi.

"Mutta ihmiset unohtavat, ettei hän ole niin erilainen kuin Obama. Jos laittaisit ne kaksi vierekkäin vuonna 2007, heillä oli hyvin samankaltaiset tavoitteet – terveydenhuolto, sääntely ja rahoitus sekä energia ja ympäristö. Vuodesta 2009 eteenpäin, kun Obama astui virkaan, emme koskaan katsoneet taaksepäin. Osakemarkkinat vain nousivat", hän kertoi CNBC:n "Squawk Boxille".

Vuosina 2009–2017 Yhdysvaltain presidenttinä toimineen Barack Obaman aikana osakemarkkinat nousivat jyrkästi, ja Dow Jones Industrial Average hyppäsi yli 140 % hänen toimikautensa päättyessä. Se on kolmanneksi paras osakemarkkinoiden kehitys sitten toisen maailmansodan kenellekään presidentille.

Obama tunnettiin allekirjoituksestaan ​​​​terveydenhuoltolakistaan, joka tunnetaan yleisemmin nimellä Obamacare, joka laajensi merkittävästi terveydenhuoltoa velvoittamalla kaikki saamaan sairausvakuutuksen - tai maksamaan verosakon.

Samoin Warren tukee kiihkeästi Medicare for All -ohjelmaa, joka myös asettaisi hallituksen vastuulle tai tarjoaisi sairausvakuutuksen käytännössä kaikille amerikkalaisille. Warren on myös nimenomaisesti tukenut yksityisten sairausvakuutussuunnitelmien lopettamista terveydenhuoltosuunnitelmansa puitteissa.

Hän on myös ottanut ankaran kannan energiapolitiikkaan ja suuriin öljy-yrityksiin, aivan kuten Obama teki Clean Power Plan -suunnitelmallaan, joka painosti hiiliteollisuutta vaatimalla joissakin tapauksissa voimalaitoksia suorittamaan kalliita päivityksiä tai sulkemaan sen. Se myös vahvisti ensimmäiset kansalliset säännöt hiilidioksidipäästöille.

Warrenin kanta näihin kysymyksiin on saanut analyytikot varoittamaan, että lääkevalmistajat energia- ja rahoitusyhtiöiden lisäksi voisivat ottaa eniten lämpöä Warrenin hallinnon aikana.

"Hän ei tule olemaan ystävällinen rahoitusalalle. Hän ei aio olla ystävällinen energiateollisuudelle. Hän ei aio olla ystävällinen teknologiateollisuudelle", Zervos sanoi.

Analyytikot ovat myös saaneet monia varoituksia siitä, että Warren olisi Kiinaa kohtaan vielä tiukempi kuin Trump.

Esimerkiksi entinen Valkoisen talon päästrategi Steve Bannon kertoi aiemmin tässä kuussa CNBC:lle, että "hän yrittää päästä presidentti Trumpin oikealle".

Yhdysvaltain ja Kiinan välisessä kauppasodassa molemmat osapuolet ovat asettaneet useita tulleja toistensa tavaroille, ja useat neuvottelut ovat katkenneet jumiutuneiden asioiden kanssa - Washingtonin syyttäessä Pekingiä immateriaalioikeuksien varkauksista ja pakotetuista teknologian siirroista - ratkaisematta. Kiista on järkyttänyt markkinoita, kääntänyt toimitusketjuja ja vaurioittanut tuotantotoimintaa sekä yritysten – myös amerikkalaisten – myyntiä.

Siitä lähtien Kiinan vastainen retoriikka on levinnyt Washingtonissa nykyisen republikaanihallinnon ulkopuolelle, myös demokraatteihin.

Mutta Zervos on sitä mieltä, että Warrenin on oltava "viivoisempi" kuin Trump neuvotellessaan Kiinan kanssa, vaikka hänellä on samanlaisia ​​huolia kuin nykyisellä presidentillä.

"Elizabeth saattaisi yrittää saada saman asian kuin Donald Trump, mutta hänen menetelmänsä onnistuisi todennäköisesti paljon todennäköisemmin nopeasti ja ilman suuria hikkauksia kuin se, mitä meillä on nykyään, jossa juoksemme aseilla ja sanoen asioita. se voi järkyttää kulttuuria", Zervos sanoi viitaten "kohteliaisuuden" kulttuuriin Aasiassa.