अमेरिकी विदेश व्यापार संतुलन बिल्कुल राष्ट्रीय सुरक्षा समस्या है

स्पष्ट को विस्तार से बताने के जोखिम पर, एक साधारण कारण से अमेरिकी विदेश व्यापार नीतियों की समस्या पर फिर से विचार करना उपयोगी हो सकता है: संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बड़े और व्यवस्थित व्यापार अधिशेष चलाने वाले देश दशकों पुराने प्रयासों को रोकने के विभाजनकारी घरेलू विवादों से उत्साहित प्रतीत होते हैं। ट्रिलियन डॉलर का शेष विश्व में स्थानांतरण।

अपने अत्यधिक, बढ़ते और अस्थिर व्यापार लाभ को तुरंत ठीक करने की तत्परता के साथ अमेरिका की वैध शिकायतों पर ध्यान देने के लिए प्रमुख व्यापार अधिशेष देशों के चौंकाने वाले इनकार और एक अपमानजनक पैर खींचने की व्याख्या कैसे की जाए?

मेरा मानना ​​है कि वे देश अमेरिकी नीति विवादों पर बहुत अधिक ध्यान देकर बड़ी गलती कर रहे हैं। वे यह देखने में असफल रहे कि वाशिंगटन अब खुलेआम अनुचित व्यापार प्रथाओं, बढ़ते विदेशी ऋण और अपने शुद्ध निर्यात में तेजी से गिरावट के कारण आर्थिक विकास पर दबाव को बर्दाश्त नहीं कर सकता है।

1980 के दशक की शुरुआत से - जब अमेरिका ने बाकी दुनिया के साथ वस्तुओं और सेवाओं के व्यापार में बड़े घाटे का सामना करना शुरू कर दिया - पिछले साल के अंत तक, अमेरिका का शुद्ध विदेशी व्यापार घाटा 11 ट्रिलियन डॉलर से अधिक हो गया। इस प्रक्रिया में, अमेरिका पर विदेशी ऋण बढ़ता गया जो इस वर्ष की पहली तिमाही के अंत में आश्चर्यजनक रूप से $7.9 ट्रिलियन तक पहुंच गया।

यह वही है जो अमेरिका को दुनिया के लिए एक उदार बैंकर के रूप में अपनी भूमिका के लिए दिखाना है, जो एक ऐसी दुनिया में निरंकुश मुक्त व्यापार की हठधर्मी खोज पर तुला हुआ है जहां जर्मन नेतृत्व वाले यूरोपीय संघ, जापान और हाल ही में चीन ने अपनी आर्थिक नीतियों को व्यापारिक निर्यात पर आधारित किया है। -संचालित विकास.

अमेरिका अब एक व्यापार ट्रेडमिल पर फंस गया है: इस साल और अगले साल, ट्रेजरी को अमेरिका के तेजी से बढ़ते व्यापार अंतर को वित्तपोषित करने के लिए विदेशी लेनदारों को 1.2 ट्रिलियन डॉलर मूल्य के ऋण उपकरण बेचने की उम्मीद है।

ये आंकड़े ऐसे समय में अमेरिकी सार्वजनिक वित्त को प्रभावित करेंगे जब अगले साल के अंत तक बजट घाटा सकल घरेलू उत्पाद के 7 प्रतिशत तक पहुंच सकता है - सार्वजनिक ऋण के साथ, वर्तमान में $ 21.5 ट्रिलियन, जो सकल घरेलू उत्पाद के 110 प्रतिशत तक बढ़ रहा है।

यदि वे संख्याएँ लोगों को यह समझाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं कि विदेशी व्यापार की समस्याएँ राष्ट्रीय सुरक्षा विचारों से अविभाज्य हैं, तो शायद हाल के आर्थिक इतिहास की कुछ घटनाएँ विचार के लिए अधिक भोजन प्रदान करने में मदद कर सकती हैं।

अमेरिका ने अगस्त 1971 में डॉलर-मूल्य वाले व्यापार अधिशेष वाले देशों द्वारा सोने के लिए डॉलर मोचन बंद करने का निर्णय लिया। यूरोपीय सहयोगी - जिनकी सुरक्षा वाशिंगटन की सैन्य सुरक्षा द्वारा तय की गई थी, और अब भी है - अमेरिकी सोने की खिड़की पर लगातार हमले के सरगना थे। फ़्रांस ने फरवरी 1965 में यह कहकर प्रक्रिया शुरू की कि उसके डॉलर भंडार को पीली धातु के लिए 35.5 डॉलर प्रति औंस बढ़िया सोने की आधिकारिक कीमत पर बदला जाए।

चार साल बाद, नवंबर 1975 में, फ्रांसीसी और जर्मन नेताओं ने फ्रांस में पहली जी-6 बैठक आयोजित की, क्योंकि कमजोर डॉलर उनकी मुद्राओं को बढ़ा रहा था और उनके बाहरी व्यापार खातों को खतरे में डाल रहा था। वे चाहते थे कि अमेरिका अपनी धन आपूर्ति में भारी कमी करे, ब्याज दरें बढ़ाए और डॉलर की सापेक्ष कीमत बढ़ाए। यह एक गहरी और कठिन अमेरिकी मंदी का नुस्खा था - या इससे भी बदतर कुछ।

सौभाग्य से, तत्कालीन राष्ट्रपति जेराल्ड फोर्ड ने ऐसा करने से इनकार कर दिया।

उन मौलिक घटनाओं ने अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक नीति समन्वय की खोज जारी रखने के महत्व को रेखांकित किया। ऐसे प्रयासों का उद्देश्य व्यापार समायोजन की एक मायावी प्रक्रिया को लागू करना था, जहां व्यवस्थित अधिशेष वाले देशों से अपने घरेलू खर्च को प्रोत्साहित करने और अपने बाजारों को खोलने की उम्मीद की गई थी ताकि घाटे वाले देश गंभीर मंदी और बढ़ती बेरोजगारी के दौर से गुजरे बिना अपने बाहरी खातों को सही कर सकें।

अफसोस की बात है कि वह सममित व्यापार समायोजन प्रक्रिया, जो अधिशेष और घाटे वाले देशों पर समान रूप से लागू होती है, हमेशा एक गैर-शुरुआती रही है - और यह अभी भी है।

अमेरिका ने व्यापार और वित्त की ऐसी अनियंत्रित बहुपक्षीय प्रणाली को स्वीकार कर लिया, जाहिर तौर पर यह सोचकर कि अपने स्वयं के IOUs के बदले विदेशों से वास्तविक संसाधन प्राप्त करना एक अद्भुत सौदा था।

और फिर, अचानक, वाशिंगटन को एहसास होने लगा कि लौकिक मुफ्त दोपहर का भोजन खराब व्यवसाय था।

कर्ज़ में डूबे वाशिंगटन को सरकारी खजाने से भरपूर समृद्ध यूरोपीय संघ को सुरक्षा प्रदान करने का भारी बोझ उठाना पड़ा। फिलहाल, यूरोपीय संघ अपने अमेरिकी व्यापार पर 163 बिलियन डॉलर की अनुमानित वार्षिक दर से अधिशेष चला रहा है - जो कि 8 में अपनी जेब से 2017 प्रतिशत अधिक है।

इसका अधिकांश भाग जर्मनी को जाता है। इस वर्ष के पहले सात महीनों में, अमेरिका के साथ बर्लिन का व्यापार अधिशेष 11.2 की समान अवधि से 2017 प्रतिशत अधिक था, जो इस विचार को दर्शाता है कि जर्मन वाशिंगटन के साथ अपनी पुस्तकों को संतुलित करने के बारे में भी नहीं सोच रहे हैं।

जापान कथित तौर पर अमेरिकी व्यापार पर अपने 70 अरब डॉलर के अधिशेष के बारे में बात करना चाहता है। ऐसा लगता है कि कोई नहीं जानता कि वास्तव में इसका क्या मतलब है। हालाँकि, टोक्यो को इसमें कोई संदेह नहीं होना चाहिए कि उसे अमेरिका के साथ अपने बड़े व्यापार असंतुलन को जल्दी और काफी हद तक कम करने की उम्मीद है

लेकिन चीन के साथ व्यापार घाटे के बारे में किसी को क्या सोचना चाहिए, जो इस साल के अंत तक 400 अरब डॉलर तक पहुंचने की ओर अग्रसर है? हमारे पास एक ऐसा देश है जिसे वाशिंगटन ने आधिकारिक तौर पर "रणनीतिक प्रतिस्पर्धी" और अमेरिकी विश्व व्यवस्था को चुनौती देने वाली "संशोधनवादी शक्ति" के रूप में ब्रांड किया है।

और फिर, इसके बारे में सोचें: अमेरिका अब भारी व्यापार घाटे में चल रहा है, क्योंकि देश ट्रेजरी की प्रतिभूतियों की खरीद में अपनी डॉलर की आय को पुनर्चक्रित करके अमेरिकी व्यापार अंतर को वित्तपोषित करने से इनकार कर रहे हैं। इस वर्ष की पहली छमाही में, चीन, जापान और जर्मनी का अमेरिका के साथ संचयी व्यापार अधिशेष $253.2 बिलियन था - जो कुल का लगभग दो-तिहाई है - लेकिन, उस अवधि के दौरान, अमेरिकी सरकार के ऋण में उनकी हिस्सेदारी में $38.8 बिलियन की गिरावट आई।

अमेरिका का अनिश्चित रूप से बड़ा व्यापार असंतुलन और बढ़ता सार्वजनिक ऋण राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए बाध्यकारी मुद्दे हैं।

अधिमानतः, बातचीत के माध्यम से समाधान खोजा जाना चाहिए, इस विचार पर कि अमेरिका के पास यूरोपीय संघ, जापान और चीन के साथ अपने अत्यधिक व्यापार घाटे को शीघ्र और पर्याप्त रूप से कम करने का एक अजेय मामला है।

यह संभव होना चाहिए कि ऐसी नीति यूरोपीय संघ और जापान के साथ काम कर सके। आख़िरकार, उन्हें अमेरिकी मित्र और सहयोगी माना जाता है। दुर्भाग्य से, पिछले डेढ़ साल में व्यापार के आंकड़े बिल्कुल भी उत्साहवर्धक नहीं हैं। वाशिंगटन को कुछ भी नहीं दिया गया है, उनका अधिशेष लगातार बढ़ रहा है, और कोई नहीं बता सकता कि यह सब कब रुकेगा।

चीन के मामले में, द्विपक्षीय व्यापार सीधे और अटूट रूप से अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दों से जुड़ा हुआ है। अब जैसी स्थिति है, वाशिंगटन और बीजिंग के बीच सामने आ रहा राजनीतिक टकराव काफी खराब होने की संभावना है। यदि वह दुर्भाग्यपूर्ण प्रवृत्ति जारी रही, तो अमेरिका-चीन आर्थिक संबंधों का अनिश्चितकालीन संकुचन अपरिहार्य लगता है।

माइकल इवानोविच की टिप्पणी, एक स्वतंत्र विश्लेषक जो विश्व अर्थव्यवस्था, भू-राजनीति और निवेश रणनीति पर केंद्रित है। उन्होंने फेडरल रिजर्व बैंक ऑफ न्यूयॉर्क में अंतरराष्ट्रीय अर्थशास्त्री पेरिस में ओईसीडी में एक वरिष्ठ अर्थशास्त्री के रूप में कार्य किया, और कोलंबिया बिजनेस स्कूल में अर्थशास्त्र पढ़ाया।