Seorang Republikan terkemuka mendesak Medicare, reformasi Jaminan Sosial sebagai lonjakan defisit menyusul pemotongan pajak GOP

Rep
Steve Stivers
, R-Ohio, memiliki pekerjaan terberat dalam politik saat ini: mencoba menghentikan "gelombang biru" Demokrat pada pemungutan suara musim gugur ini. Stivers, ketua Komite Kongres Republik Nasional, duduk untuk berbicara dengan John Harwood dari CNBC tentang kampanye dan faktor lainnya. Berikut petikan wawancaranya:

John Harwood dari CNBC: Anda, selama pemerintahan Obama, seorang kritikus besar dari meningkatnya tingkat utang nasional. Kami melihat defisit naik ke $ 1 triliun tahun depan, tingkat utang meningkat. Tentang pemotongan pajak: Apakah kalian melakukannya dengan cara yang salah?

Rep. Steve Stivers: Saya tidak berpikir kami melakukannya. Saya pikir Anda akan melihat pertumbuhan ekonomi sebenarnya akan sedikit mengurangi defisit dari tingkat yang diproyeksikan. Dan saya pikir masih ada peluang untuk melanjutkan pertumbuhan itu.

Harwood: Tidak ada keraguan tentang pemotongan pajak yang tidak terbayar, yang memungkinkan hutang dan defisit meningkat seperti sekarang?

Stivers: Saya pikir kita perlu berurusan dengan sebagian dari pengeluaran kita. Kita harus mencoba mencari cara untuk membelanjakan lebih sedikit.

Harwood: Hak? Jaminan Sosial, Medicare?

Stivers: Ya, maksud saya, yang menurut saya perlu kita lakukan adalah mendapatkan beberapa orang yang sekarang mengikuti program pekerjaan pemerintah, kita memiliki lebih banyak pekerjaan terbuka daripada orang yang menganggur. Jadi jika kita bisa membuat orang keluar dari pengangguran, atau program pemerintah, untuk menjadi pembayar pajak, ini berbeda karena tidak hanya mereka mendapatkan lebih sedikit bantuan pemerintah, mereka mungkin memiliki kehidupan ekonomi yang lebih baik dan mereka benar-benar membayar pajak.

Harwood: Anda sedang berbicara di sini tentang cacat Jaminan Sosial?

Stivers: Saya berbicara tentang banyak program. Banyak dari orang-orang itu, ada kesenjangan keterampilan. Anda harus memberi mereka keterampilan yang mereka butuhkan untuk pekerjaan yang tersedia saat ini. Saya tidak ingin menjadi, Anda tahu, kejam dan menendang orang-orang dari program, tetapi cara saya ingin melihat kami melakukannya adalah di tebing-tebing manfaat dan membuat jalur landai di mana semakin banyak orang memperoleh penghasilan. Mungkin mereka mengeluarkan sedikit lebih banyak biaya untuk subsidi sosial mereka, tetapi mereka sebenarnya dapat mempertahankan ekspansi Medicaid mereka, atau mereka dapat mempertahankan perumahan mereka, tetapi mereka sebenarnya memiliki insentif untuk mengambil kenaikan gaji itu dan melakukan yang lebih baik dan membayar lebih banyak pajak.

Harwood: Pembicara Anda, Paul Ryan, mengatakan masalah pengeluaran terbesar ada pada program-program besar, Medicare dan Jaminan Sosial, yang bertentangan dengan kupon makanan atau kesejahteraan atau hal semacam itu.

Stivers: Mereka. Dan kita memiliki 10 juta orang penyandang disabilitas Jaminan Sosial sekarang - sebenarnya, 11 juta - lebih banyak dari sebelumnya dalam sejarah. Dan beberapa dari orang-orang itu tidak bisa bekerja sama sekali, tetapi banyak dari orang-orang itu tidak bisa bekerja di pekerjaan yang dulu mereka lakukan. Dan jika kita memberi mereka beberapa pelatihan, biarkan mereka tetap menanggung sebagian dari disabilitas Jaminan Sosial, tetapi membuat mereka kembali bekerja, itu akan menjadi kemenangan bersih bagi individu.

Harwood: Tetapi juga Jaminan Sosial dan Medicare, kan?

Stivers: Satu-satunya cara agar kami dapat memperbaiki Jaminan Sosial dan Kesehatan adalah agar kedua pihak berkumpul - seperti yang dilakukan Ronald Reagan dengan Tip O'Neill - dan mencari cara untuk memperbaikinya bersama. Saya harap kami bisa melakukannya, saya yakin itu adalah hal yang benar untuk dilakukan.

Harwood: Umur pensiun?

Stivers: Kita harus bersatu. Saya pikir kita perlu mengatakan, "Anda memberi sedikit, kami memberi sedikit," dan mencari cara untuk mempertahankan Medicare dan Jaminan Sosial di masa depan. Hal lain tentang Medicare adalah kita harus membengkokkan kurva biaya pada perawatan kesehatan.

Harwood: Apakah Anda menyukai proposal Ryan tentang dukungan premium untuk Medicare?

Stivers: Saya memilihnya. Saya pikir ini jalan ke depan. Ini bukan satu-satunya cara untuk maju. Alih-alih mendikte ide yang dapat diterima, saya lebih suka bekerja dengan Demokrat dan Republik dan berkata, "Apa yang bisa kita semua anggap dapat diterima?"

Harwood: Apakah pajak adalah bagian dari solusi itu?

Stivers: Saya pikir kita harus memiliki beberapa perubahan sebagai bagian dari itu, apakah Anda menghilangkan orang-orang di ujung atas ekonomi dari menerima manfaat, atau Anda memiliki mereka membayar lebih, atau Anda mengindeks upah, itu harus menjadi bagian dari diskusi.