CEICデータによると、37,481年末時点でイタリアの一人当たりGDPは2007万XNUMXドルだった。
世界金融危機、ユーロ圏危機、10年間の緊縮財政を経て、今年初めにはわずか32,126万14ドルまで回復したが、それでもXNUMX年前の水準をXNUMX%下回っている。
イタリアの一人当たりGDP 2006年2017月からXNUMX年末まで
イタリアの問題は新しいものではない。
ワールド・エコノミクス誌の今週のメモは、北欧の多くの政治家がイタリア国家を浪費家だと決めつけ続けているが、そうではない、と指摘している。
ユーロ圏に入って以来、イタリアは驚くほど倹約を行っている。その多額の負債はユーロ圏以前の時代に由来している。ドイツを除く他のほぼすべてのユーロ圏諸国とは異なり、イタリアはユーロ圏のほとんどの年で基礎的財政黒字を達成しており、近年では経常収支も黒字となっている。
歴史的にみても高い債務と、それを削減するための緊縮政策の失敗により、イタリア経済は縮小し、債務を履行する能力が低下している。ワールド・エコノミクス誌は、「イタリアは何らかの形での債務救済と構造改革を必要としている」と憂慮すべき言葉で語っている。
今週、イタリア政府は欧州委員会(EC)に対し、民営化による収益目標を若干高めにするという小さな提案をしたが、それ以外の点では物議を醸している予算案の書き換えは行わなかった。
イタリア国債の価格変動は一部の銀行の普通株式Tier1比率に大きな影響を与え、追加資本の調達が必要になる可能性がある
– ギルダス・サリー、アクシオム・オルタナティブ・インベストメンツ
もちろん、ここには政治的な立場があります。国内の有権者はブリュッセルのいじめに立ち向かう政府を好むが、下すべき素晴らしい判断もあり、これがどのようにうまくいくかについての悪い例もある。はい、ギリシャのことを指します。
バークレイズのエコノミスト、ファビオ・フォイス氏は、「イタリアの対応は正しい方向への一歩ではあるが、おそらくブリュッセルの懸念を払拭するには十分ではないだろう」と指摘する。特に景気サイクルがピークに達したと思われる場合、民営化による収入は不確実です。」
同氏は対立がさらに悪化すると予想しており、ECが過剰赤字手続き(EDP)の開始を勧告する可能性があると考えている。
「(イタリアの)予算案の否決は市場によって割り引かれている可能性が高いが、最終的にECがEcofin(経済財政)理事会に勧告したのは、安定成長委員会が設定した債務削減ベンチマークに違反してEDPを開始することだった」おそらく早ければ21月XNUMX日にも協定が締結され、感情がさらに不安定になる可能性がある。」
ユーロマネーにはまだ完全なパニックの兆候は見られないが、投資家がさらなる危険信号、特にイタリアの銀行業界での動きをタカ派のように監視していることを示す多くの事例証拠がある。
Banca Carige
ジェノヴァに本拠を置くバンカ・カリジェは小規模だが、夏に劣後債市場から締め出されたことで多くの注目を集めた。
月曜日、イタリア銀行間預金保護基金の自主介入制度の管理委員会が、自己資本比率を回復するために、加盟銀行に320億2万ユーロの劣後TierXNUMX債を引き受けるよう提案したと発表し、投資家らは安堵した。
もちろんこれは救済ではあるが、国家による救済ではない。
|
ギルダス・サリー、公理 |
「イタリアの銀行システムにとっては良い結果だ」とアクシオム・オルタナティブ・インベストメンツのポートフォリオマネジャー、ギルダス・サリー氏は言う。同社は主に銀行AT1.4や保険RT1、従来のTier1規制資本商品やTierに投資する欧州金融債券全体で1億ドルを運用している。 -2 劣後債。
「直接的な暴露はなかったものの、私たちはカリジについて懸念を抱いていました。」
サリーは今月モンテ・デイ・パスキ・ディ・シエナと対戦する予定だ。話すことはたくさんあるでしょう。
同氏は、「我々がイタリアの銀行から注目しているシグナルの中には、イタリア国債の保有規模と保有期間の変化や、売却可能なポートフォリオからのBTP保有先の変更などが含まれる」と述べた。市場までの会計は、償却原価会計が適用される満期保有バケットに適用されます。」
その理由を解明するのは難しくありません。
「イタリア国債の価格変動は、一部の銀行の普通株式Tier1比率に大きな影響を与える可能性があり、追加資本を調達しなければならない可能性がある」とサリー氏は示唆する。
それは簡単ではありません。株式投資家は最終的には、悪い資金を次々に投じることに消極的になり、泥沼から完全には抜け出せないように見える銀行のさらなる希薄化に苦しむことになる。
カリジェは昨年末に資本を調達したが、ここ数カ月資本市場から締め出され、Tier2債券の発行を2度試みたことを受け、今週救済に訴えた。
資金調達の逼迫の兆候は、特に今年のホールセール発行プログラムが遅れている銀行にとって、もう一つの潜在的な懸念材料となっている。
銀行資本はこれらの重要な部分を占めており、資金提供だけでなく規制上の利益も提供しています。銀行は、自己資金と適格負債(MREL)の最低要件の一環として優先非優先債の発行に進む前に、AT1およびTier2の負債のバケツを埋めたいと考えていた。
このすべてにおいて、順序付けが問題となります。銀行財務担当者らは、資本構成において保釈可能なティア2以下の十分な数を持たずに優先非優先債を発行すれば、リスクが低く安価なはずの債券に対してティア2のスプレッドを支払うことになると推論している。
LTRO
一方、ユーロマネーは関係筋から、イタリアの銀行が最近フランクフルトの欧州中央銀行を頻繁に訪問しており、すでに提供された数十億ドルを返済する時期が迫っていることから、長期借り換えオペ(LTRO)の再実施を慎重に働きかけていると報じている。 2020 年後半から 2021 年前半に迫っています。
2016年から提供されたLTROの第XNUMXラウンドは欧州実体経済の初期回復に向けて融資を行う銀行を対象としたが、第XNUMXラウンドでは不良債権の処理が順調に進んだ金融機関を対象にすべきだとの提案もあった。
それは私たちをイタリアに直接連れ戻します。
投資家は出口に走っているわけではないが、欧州の銀行の健全性に対するより一般的な懸念がセクター全体に定着している。
「欧州の銀行は四半期ごとに量と質の両面で資本を増強しており、それが私たちに安心感を与えている」とサリー氏は言う。
「しかし、収益性は依然として低い。さらに、欧州の多くの銀行は歴史的にリスクコストが低いことを示しています。それが今では底を打ったのかもしれない。金利が上昇すると、資産の質が悪化すると予想するのは合理的だと思われます。」
これは、最後の不良債権を一掃する前に不良債権の新たなサイクルを繰り返す銀行にとって、二重打撃となる可能性がある。
何か励みになる兆候はありますか?
「UniCredit はイタリアで私たちが好む取引先です」と Surry 氏は言います。 「資産の質、収益性、自己資本利益率に対する野心的な目標を掲げ、歴史的な変革を遂げています。最新の四半期更新で、経営陣は計画通りに大幅な進展が達成されたことを確認しました。
「UniCreditはさらなるLTROラウンドを求めるロビー活動を行っている企業の一つではないが、満期に応じて返済するだけであることに留意する。」


Signal2forex.com - 最高の外国為替ロボットと信号


