ラテンアメリカの金融：コロナウイルスはプラチナの裏地を持つ可能性がある

新型コロナウイルス感染症は、地域全体で人的苦痛を引き起こし、公衆衛生システムの意図的な無能と慢性的な資金不足によって不必要に悪化し、今後数年間に蓄積される巨額の経済的および財政的負担を課している。

しかし、新型コロナウイルス感染症後の世界について、そして予想される世界経済の構造変化がラテンアメリカにとってどのように大きなチャンスとなり得るかについて考え始めるのに早すぎるというわけではない。

この危機による直接的な影響は、政治的緊張の増大となり、貿易戦争、貿易ブロック、世界経済の分断につながる可能性が高い。 それはグローバリゼーションの逆になります。

世界貿易は 2008 年にピーク（世界 GDP の 60.9%）に達し、それ以来減少しています。 このパンデミックが秋を加速させ、地域および国内のサプライチェーンの需要を増加させる可能性があります。

海岸近く

北米の企業は、より多くの生産能力を国内に持ち込む必要に迫られるだろう。 しかし、コストは今後も企業戦略の中心的な推進要因となるでしょう。 その結果は、工場をアジアから米国本土やカナダに戻すのではなく、ニアショアショアに近いものになる可能性が高い。

これはラテンアメリカにとってチャンスです。 一部の政策立案者はすでにそうしている。

駐米コロンビア大使フランシスコ・サントスの言葉を引用しましょう。 同氏はXNUMX月にロイター通信に対し、「経済的優位性をめぐる中国と米国の戦いになるだろうし、その新たな世界では大量のニアショアリングが見られることになるだろうし、ラテンアメリカはそうなることができると思う」と語った。大勝者になれば、コロンビアは大きな役割を果たすことができる。

「XNUMX年後には経済は今とは根本的に違ったものになるだろう。」

ラテンアメリカには多くの構造的問題がありますが、その主なものは民間投資の不足と熟練した雇用の不足です。 2000年代の商品の波は名目GDPを押し上げ、人口ピラミッドの頂点に富が生み出されました。

一部の国は、国内経済内にバリューチェーンをより多く保持するために処理能力を構築しようとしましたが、成功には斑点があり、最良のケーススタディでさえ、より広範な経済への限定的な影響しか目撃されていませんでした。

メキシコで使われていない石油タンカー。 コロナウイルス危機が後退した後、ラテンアメリカには経済を立て直すチャンスがある

引力の法則

ラテンアメリカが北米の生産能力になるまでには多くの課題がありますが、それらは克服可能です。

まず、政策立案者はこのFDIを誘致する政策を策定する必要がある。 これは、北への旅行における物流上の摩擦を最小限に抑えるための、規制、税制、インフラの挑戦的な改善という観点からの急進的な考え方を意味します。

デジタル インフラの更新も、多くの国のプロジェクト管理計画において重要な要素となるでしょう。 エネルギーも重要になります。 パラグアイの膨大な再生可能エネルギー余剰を見​​てください。

すべての国がこのような余剰の低コストのグリーン エネルギーを再現できるわけではありませんが、他の自然な利点もあります。 各国は、達成するための戦略をお互いに複製しなくても、同様の目標を持つことができます。

短期的な考え方が過去に何度も勝利し、その結果、この地域の人口の大部分の生活水準を向上させることができませんでした。 

数千億ドルの海外直接投資とおそらく数百万の熟練した雇用という潜在的な賞の価値は、政治家だけに任せておくにはあまりにも重要な機会であることを意味する。

銀行家は中南米政府と民間部門を結びつける役割を担う必要がある。

一部の国が特定の業界に焦点を当てることは理にかなっています。同じ業界の企業が集まることで効率が向上し、地域の人材プールが集まります。また、可能な限り包括的な計画を立てるために、世界的なセクターの知識を持つ銀行家がテーブルに着く必要があります。

北米企業も地元の資本源に好意的に注目するだろう。

繰り返しになりますが、銀行家は政府を駆り立てて、地元の機関投資家がこれらの国家プロジェクトに参加することを奨励し、地元の資本市場の流動性を促進する必要があります。

地域の好み

可能であれば、地域的な解決策が有利です。太平洋同盟はすでに暫定的にこの路線を進めています。

しかし、これらの分野における多国間合意の調整が困難なため、緊急に必要とされている改革が遅れる可能性が高い。 メルコスールのますます機能不全を見てください。

各国政府が新たなベストプラクティスに対応できるような競争環境を作り出す方が良いでしょう。

財政改革はインフラという厄介な問題をもたらします。 地域のニーズの大きさを考慮すると、これには民間部門の資金が必要となるが、それがFDI奨励金と整合しており、理想的にはドル建てで最高の環境、社会、ガバナンスの基準に従って提供されるのであれば、十分な資本があるはずである。 。

国際金融機関もまた、資金調達を確保し、さらに重要なことに、保証によって長期資本の確保を妨げるリスクを軽減するよう取り組むべきである。

長期的思考

また、すぐに見返りがないからといって、教育や医療制度などの長期的な問題を無視すべきではありません。

この地域の人口統計上のボーナスはほとんど無駄になっているが、ラテンアメリカに近代的な産業基盤を構築する機会は複数世代にわたるものである。

短期的な考え方が過去に何度も勝利を収め、その結果、この地域の人口の大部分の生活水準を向上させることができませんでした。

これはどれも簡単なことではありません。特に、政治的能力とリーダーシップのひどいレベルが頻繁に見られる場合にはなおさらです。

より良い未来に向けて先導するのは、ラテンアメリカの金融業界の責務です。 これは、この地域にとって経済をより良い方向に根本的に変革する一生に一度の機会です。

少なくとも試してみるべきです。