Een handelsoorlog met Europa zou schadelijker zijn dan het dispuut van Washington met China

De Verenigde Staten hebben meer te verliezen bij een regelrechte handelsoorlog met de EU dan bij het huidige conflict met China, zeggen experts tegen CNBC.

President Donald Trump heeft zijn harde retoriek tegen de Europese Unie voortgezet, ondanks dat hij zich de afgelopen maanden op Chinese tarieven heeft geconcentreerd. Maar zijn regering zal in november beslissen of er invoerrechten worden opgelegd aan een van de belangrijkste industrieën in Europa: de autosector.

Er zijn al tarieven geheven op Europees staal en aluminium – wat ertoe leidde dat het blok in juni 25 heffingen van 2.8% oplegde op $2018 miljard aan Amerikaanse producten, en er is een aanhoudend geschil over Airbus en Boeing – maar experts zijn van mening dat een bredere ruzie met Europa veel schadelijker zou zijn dan de huidige confrontatie met China. De leiders van de G-7, de zeven grootste economieën ter wereld, zullen later deze week tijdens een bijeenkomst in Frankrijk praten over de wereldhandel.

“De handel tussen de EU en de VS is het belangrijkst. Het is veruit de grootste bilaterale handelsstroom ter wereld”, vertelde Florian Hense, econoom bij Berenberg, via e-mail aan CNBC.

“Als we de export en import van goederen en diensten meerekenen, overtrof de bilaterale handel tussen de VS en de EU in 2018 de handel tussen de VS en China met ruim 70%”, voegde hij eraan toe.

Uit gegevens van het Bureau van de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger blijkt dat de VS in 2018 voor 683.9 miljard dollar aan EU-goederen en voor 557.9 miljard dollar uit China importeerde. Kijkend naar de Amerikaanse export bedroeg deze echter 574.5 miljard dollar naar Europa en slechts 179.2 miljard dollar naar China. Deze cijfers omvatten zowel goederen als diensten.

“In 2018 exporteerden de VS meer dan drie keer meer naar de EU dan naar China”, zei Hense, eraan toevoegend dat de regio daarom hard terug zou kunnen slaan tegen Washington.

Op zijn beurt heeft Cecilia Malmstrom, hoofd van de handel van de EU, gezegd dat ze liever niet in deze positie verkeren om heffingen in te voeren, maar dat wel zouden doen als de VS als eerste zouden toeslaan.

“De regels van de internationale handel, die we door de jaren heen hand in hand met onze Amerikaanse partners hebben ontwikkeld, kunnen niet worden geschonden zonder een reactie van onze kant”, zei ze in juni 2018. Sindsdien hebben de VS elke keer gedreigd Om nog meer heffingen op te leggen heeft Brussel verschillende goederenlijsten opgesteld om te laten zien hoe het terug kan slaan naar het Witte Huis.

Bovendien kunnen zowel de VS als Europa zich in dit stadium geen handelsoorlog veroorloven. “Hoewel de handelsoorlog tussen de VS en China nu gevolgen begint te hebben voor de bredere gezondheid van de economie, heeft het een tijdje geduurd en werden sommige effecten gecompenseerd door een gunstig economisch klimaat”, zegt Fredrik Erixon, directeur van de denktank ECIPE. , vertelde CNBC.

“Dat is niet het geval als er in het najaar een serieuze tariefverhoging tussen de VS en de EU plaatsvindt. Beide economieën zijn aan het vertragen en het cyclische effect van de tarieven zal waarschijnlijk behoorlijk sterk zijn”, voegde hij eraan toe.

Uit gegevens van eind juli bleek dat de eurozone – de negentien leden tellende regio die de euro deelt – in het tweede kwartaal met slechts 19% groeide. Dit was een daling ten opzichte van de 0.2% in het eerste kwartaal van het jaar. Als gevolg hiervan zal de Europese Centrale Bank (ECB), die toezicht houdt op het monetaire beleid in de regio, na de zomer verdere stimuleringsmaatregelen aankondigen.

In de VS groeide de economie in het tweede kwartaal van het jaar met 2.1% op jaarbasis – 1 procentpunt lager dan in het voorgaande kwartaal – en de Amerikaanse Federal Reserve kondigde in juli zijn eerste renteverlaging in meer dan tien jaar aan. Midden juli zei voorzitter Jerome Powell van de Fed in de Amerikaanse Senaat dat “tegenstromen, zoals handelsspanningen en zorgen over de mondiale groei, hebben gewogen op de economische activiteit en de vooruitzichten. “

Erik Jones, hoogleraar internationale politieke economie aan de Johns Hopkins Universiteit, legde uit dat de bedrijfsmodellen van multinationale ondernemingen in gevaar zijn als gevolg van een mogelijke handelsoorlog tussen de VS en de EU.

“Een groot deel van de handel (EU-VS) vindt plaats binnen bedrijven in plaats van tussen bedrijven … (als gevolg daarvan) als je tarieven oplegt tussen de VS en Europa, verhoog je uiteindelijk de prijzen voor consumenten en compliceer je de manier waarop goederen worden geassembleerd. beide plaatsen, zoals in het geval van de VS en China, maar je verstoort uiteindelijk ook de winstgevendheid van de bedrijfsmodellen van grote multinationals”, zei hij.

“Aangezien veel, zo niet de meeste van die grote multinationals Amerikaans zijn, zal dit de Amerikaanse economie verder onder druk zetten”, voegde hij eraan toe.

Volgens het Europese bureau voor de statistiek waren de belangrijkste Amerikaanse goederen die in 2018 naar Europa werden geëxporteerd motoren, vliegtuigen en aanverwante apparatuur, en medicinale en farmaceutische producten. Wat geïmporteerde goederen betreft, kochten de VS voornamelijk auto's uit de EU, evenals farmaceutische en medische goederen.

“Een handelsoorlog tussen de VS en Europa zou uitdagender zijn dan een handelsoorlog tussen de VS en China, omdat het Amerikaanse multinationals zou verzwakken, de omvang van de markten waartoe Amerikaanse bedrijven toegang hebben zou verkleinen en prikkels zou creëren voor Amerikaanse bedrijven om hun activiteiten af ​​te stoten. buitenlandse activa en zo verdere buitenlandse concurrentie ontketenen”, zei Jones in een e-mail.

“Met andere woorden, het zou alle structurele voordelen teniet doen die opeenvolgende Amerikaanse regeringen sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog hebben gecreëerd”, voegde hij eraan toe.