Os democratas podem não tocar nesses impostos sobre os ricos, mas eles estão subindo de qualquer maneira

Os democratas rejeitaram uma série de propostas para aumentar os impostos sobre os ricos na sua medida de gastos sociais e climáticos de 1.75 biliões de dólares. Mas esses impostos deverão aumentar mesmo que os legisladores não os tomem.

A partir de 2026, a taxa marginal de imposto sobre o rendimento paga pelos que ganham mais aumentaria (de 39.6 para 37%), mais propriedades multimilionárias estariam sujeitas a impostos federais e muitos empresários perderiam uma dedução fiscal de 20% sobre os seus negócios. renda.

Isto deve-se à redação da lei fiscal de 2017, aprovada por um Congresso controlado pelos republicanos e pela Casa Branca, que tornou estes cortes de impostos temporários.

“A maioria das disposições individuais da [lei] expiram no final de 2025”, disse Garrett Watson, analista político sénior da Tax Foundation. “Assim como [muitas famílias] viram um corte de impostos em 2018, poderão ver um aumento de impostos em relação à política actual em 2026.”

Em Setembro, os democratas da Câmara propuseram a revogação de alterações à taxa máxima do imposto sobre o rendimento, ao imposto sobre propriedades e à dedução fiscal para proprietários ricos de empresas de passagem.

As medidas, parte de um pacote social e climático então previsto custar até 3.5 biliões de dólares, visavam angariar dinheiro de famílias que ganham mais de 400,000 mil dólares por ano e tornar o código fiscal mais equitativo.

Mais de Finanças Pessoais:
Terceiros cheques de estímulo ainda disponíveis e golpistas estão à espreita
Este título sem risco paga juros anuais de 7.12% pelos próximos seis meses
As inscrições abertas estão em andamento. Aqui estão algumas dicas para maximizar seus benefícios

No entanto, um quadro atualizado e reduzido emitido na quinta-feira pela Casa Branca não exigia essas medidas fiscais. O quadro foi o resultado de meses de negociações entre o presidente Joe Biden e os democratas progressistas e moderados.

O senador Kyrsten Sinema, democrata do Arizona, rejeitou muitos dos aumentos de taxas que o Comitê de Meios e Meios da Câmara aprovou no mês passado, levando os dirigentes do partido a lutar por outras formas de pagar pelo plano. Os republicanos também têm relutado em revogar as disposições da sua lei fiscal de 2017.

As medidas tributárias ainda poderão sofrer alterações nas negociações em andamento. Os legisladores também podem optar por prorrogar as disposições fiscais existentes antes da sua expiração ou torná-las permanentes.

Antes da lei fiscal de 2017, as pessoas com rendimentos mais elevados pagavam uma taxa marginal de imposto sobre o rendimento de 39.6%. (Indivíduos pagaram a taxa sobre rendimentos superiores a US$ 426,700 e casais sobre rendimentos superiores a US$ 480,050, de acordo com o Tax Policy Center.)

A lei reduziu a alíquota máxima para 37%. (Em 2021, aplica-se a contribuintes solteiros com rendimentos superiores a US$ 523,600 e a casais com rendimentos superiores a US$ 628,300.)

A taxa máxima está programada para reverter para 39.6% em 2026. (No entanto, o limite de rendimento seria mais elevado do que ao abrigo da lei anterior, para ter em conta a inflação ao longo da década.)

A lei fiscal de 2017 reduziu o número de bens sujeitos ao imposto sobre heranças, que é um imposto sobre a transferência de riqueza por morte.

As propriedades devem um imposto federal de 40% quando os valores excedem um determinado valor. A lei fiscal praticamente duplicou o limite, que era de 5.49 milhões de dólares por pessoa em 2017.

(O valor, que muda a cada ano para compensar a inflação, é de US$ 11.7 milhões por pessoa e US$ 23.4 milhões para casais em 2021.)

A percentagem de propriedades que pagam o imposto (cerca de 0.2% ao ano) está na percentagem mais baixa de que há registo, desde 1934.

O limite cairia para cerca de US$ 6 milhões em 2026, após contabilizar a inflação, disse Watson.

A lei fiscal de 2017 permitiu que os empresários que estruturassem os seus negócios como um repasse (como uma parceria ou sociedade unipessoal) deduzissem até 20% do rendimento do seu negócio dos impostos. (Esses empresários pagam impostos sobre o rendimento das empresas de acordo com as suas taxas de imposto individuais.)

A medida pretendia oferecer paridade aproximada com um corte de impostos para as empresas; a lei reduziu sua alíquota de imposto de 21% para 35%.

As regras são complexas e não se aplicam a todos os tipos de passagem. Os proprietários de empresas perderiam a redução de impostos em 2026.

O Comitê de Meios e Meios da Câmara propôs limitar a redução de impostos a proprietários de empresas com renda inferior a US$ 400,000 (ou US$ 500,000 para casais).