NOU! S&P 500, Dow Jones: Bursele prezic alegerile prezidențiale

Cum poate impactul piețelor de valori pe alegerile prezidențiale din SUA?

• Cum pot randamentele în Dow Jones, S&P 500 să influențeze alegătorii de la urne?
• Acest studiu analizează indicii cu 1 an și 3 luni înainte de alegeri
• Alegătorii răspund la performanța stocului pe măsură ce se apropie alegerile?

Introducere

Mulți factori pot avea un impact asupra rezultatului alegerilor prezidențiale din SUA, cum ar fi forma economiei, fondul alegătorilor, prezența la vot, rezultatele în statele swing și multe altele. Dar cum rămâne cu rentabilitățile la bursă?

Acesta este un raport special care va analiza performanța S&P 500 și Dow Jones care a condus la cele 22 de alegeri prezidențiale din 1932. Voi examina modul în care cei doi indici s-au comportat în medie cu un an și 3 luni înainte de alegeri, comparând randamentele lor cu dacă partidul în exercițiu a câștigat sau nu.

Context

În primul rând, să luăm în considerare modul în care performanța stocurilor ar putea influența alegerile în primul rând? Prețul unei acțiuni reprezintă proprietatea asupra unei fracțiuni a unei corporații și este influențat de forța cererii și ofertei care reflectă averile așteptate ale firmei date. Unele acțiuni vă vor plăti un dividend și vă vor oferi acces la vot în adunările acționarilor. Dar cel mai important, câștigați dreptul de a vinde acțiunile în viitor.

Dacă prețul unei acțiuni crește în valoare, deținătorul poate obține profit vânzând la un preț mai mare decât locul în care a intrat. Dacă investitorii cred că o afacere poate obține mai multe randamente în viitor, creșterea cererii pentru acțiunile lor, atunci prețul va crește adesea. Pot exista atât forțe specifice, cât și sistematice care determină pe ce cale poate merge un stoc. Această piesă se concentrează pe aceasta din urmă sau pe modul în care forma economiei SUA în ansamblu conduce la stocuri.

S&P 500 și Dow Jones sunt indici bursieri care ponderează diferit sectoarele cheie din economie, cum ar fi tehnologia informației, imobiliarele și energia. Dacă rentabilitățile lor sunt pozitive în direcția alegerilor, acest lucru s-ar putea datora faptului că investitorii se așteaptă ca întreprinderile subiacente să genereze mai multe profituri în viitor. Acest lucru s-ar putea datora unei perspective roz pentru creșterea economică, poate crește șansele ca partidul în exercițiu să își mențină puterea.

Notă: Cel mai bun comerciant auto valutar robotul 2021-2022 conform clienților noștri este ForexV Portfolio v.11. Este un sistem de tranzacționare complet automatizat, cu profit stabil 50-300% lunar și risc scăzut. Du-te la nostru magazin de robot valutar și cumpărați EA cu reducere!

În schimb, dacă randamentele bursiere sunt negative în direcția alegerilor, s-ar putea datora unei perspective mai pesimiste de creștere. Dacă acesta este cazul, atunci s-ar putea presupune în mod rezonabil că partea care candidează pentru realegere ar putea avea un risc mai mare de a-și pierde poziția. Acesta este cazul, desigur, dacă alegătorii apreciază în general performanța piețelor bursiere. Aceasta este o limitare în acest studiu, discutată în detaliu la final.

S&P 500, Dow Jones revine cu 1 an înainte de alegerile prezidențiale

Din cele 22 de alegeri din 1932, au existat 18 cazuri când revenirile în S&P 500 și Dow Jones cu un an înainte de alegerile prezidențiale au fost în medie pozitive. Dintre cele 18 apariții, partidul în exercițiu a câștigat de 11 ori, sau aproximativ 61.11%. Randamentele la bursă au fost negative de celelalte 4 ori. Dintre acestea, partidul în exercițiu a pierdut de 3 ori, sau aproximativ 75% - a se vedea tabelul de mai jos.

S&P 500, Dow Jones revine cu 3 luni înainte de alegerile prezidențiale

Ce se întâmplă în acest studiu când intervalul de timp se schimbă de la 1 an la 3 luni înainte de alegeri? În acest caz, din cele 22 de apariții, au existat 13 când randamentele stocului au fost pozitive. Dintre aceste cazuri, de 11 ori, sau 84.62%, partidul în exercițiu a câștigat. Între timp, au existat 8 cazuri când randamentele bursiere au fost negative. Partidul titular a pierdut de 7 ori în acest caz, pentru o rată de eșec de aproximativ 88.89%.

Concluzie

Pe scurt, datele de 3 luni par să ofere rezultate mai consistente comparativ cu ieșirea de 1 an. De cele mai multe ori, performanța pieței bursiere mai aproape de alegeri pare să se coreleze cu dacă câștigă sau nu un partid în funcție. Trebuie remarcat faptul că corelația nu implică cauzalitate. S-ar putea ca alegătorii să pună un accent mai mare pe acțiuni cu 3 luni înainte de alegeri, deoarece aceștia acordă mai multă atenție evenimentelor actuale în pregătirea votului. Există câteva limitări ale acestui studiu.

Limitări ale studiului

Spațiul eșantionului electoral este limitat la 22, mai multe observații tind să mărească acuratețea rezultatelor.

Aceste date nu iau în considerare cât de mult alegătorii apreciază randamentele stocurilor în jurul alegerilor. Potrivit lui Gallup, începând cu 4 iunie 2020, aproximativ 55% dintre americani au raportat că dețin acțiuni.

Aceste date nu iau în considerare profunzimea câștigurilor față de pierderile din acțiuni în anii electorali. Adică, creșterea rentabilității acțiunilor crește probabilitatea ca un partid titular să câștige și invers?