Получение одной четверти экономического экономического роста легко: президенты Барак Обама и Джордж У. Буш неоднократно делали это, только чтобы увидеть, как вскоре после этого все снова вернется к тому же.
Поддержание этого уровня является трудной частью, чего не добился президент со времени Билла Клинтона. С некоторыми из самых значительных факторов, которые, как ожидается, со временем ожидают роста во втором квартале, президент Дональд Трамп получит свою работу для него.
Но это не значит, что он не может этого сделать.
«Эти цифры очень и очень устойчивы. Это не единовременный выстрел », - сказал Трамп после того, как в пятницу Министерство торговли сообщило, что ВВП вырос на 4.1 процента за период с апреля по июнь. «Я думаю, что в следующем квартале мы добьемся исключительно хороших результатов. Я думаю, это будет потрясающе.
«Я не стану слишком сильным, потому что тогда, если это не так хорошо, ты не позволишь мне забыть об этом».
В самом деле, все глаза на Уолл-стрит и Мэйн-стрит будут следить за тем, хватит ли вышеприведенных трендов.
Для экономики США самый последний период показал лучшие результаты с третьего квартала 2014, когда экономика выросла на 4.9 процентов, опустившись на 5.1 процентов в предыдущем периоде. Но эти периоды роста были отмечены всплеском государственных расходов, которые не продлились бы - экономика пользовалась еще несколькими приличными кварталами, прежде чем упасть до уровня 1 процентов в третьем квартале 2015 и не превысила бы 3 процентов до тех пор, пока большинство последнее чтение.
Короче говоря, большинство экономистов считают, что ставка выше 4% не является приемлемой. Но это не значит, что США не могут наслаждаться длительным периодом роста, который оправдает хотя бы часть энтузиазма администрации Трампа по поводу предстоящего пути.
В качестве доли в последнем номере Q2 основными жертвами стали потребитель, чьи новые налоговые льготы помогли увеличить расходы домашних хозяйств и внесли 1.27 очки и экспорт, на которые приходилось 1.12, поскольку Китай стремился забирать сельскохозяйственные товары, чтобы опережать надвигающиеся тарифы на соевые бобы и другие предметы.
Устойчивый? Скорее всего, не. Но идея о резком сокращении потребительских расходов также не кажется реалистичной.
«Экономика находится в гораздо лучшем положении. Однако вы можете видеть, как влияние торговой войны начинает проявляться в данных », - сказал Джозеф Брусуэлас, главный экономист RSM. «Хороший момент в том, что потребитель сейчас действительно на твердой основе».
Потребительские силы были отражены во множестве показателей, включая увеличение количества покупок товаров длительного пользования, таких как стиральные машины и автомобили, и увеличение 9.3 процентов в непроизводственных товарах, включая одежду и бензин.
Да, налоговые льготы будут заходить в ближайшие годы, и их влияние исчезнет. Но экономический рост в 3 процентах в сочетании с ростом заработной платы, который должен произойти по мере того, как рынок труда ужесточается, означает, что повышенное доверие потребителей должно длиться годами.
Предприятия тоже потратили, что привело к росту основных внутренних инвестиций в нежилые секторы на 7.3 процента, которые продолжились значительным ростом на 11.5 процента в первом квартале. Снижение корпоративных налогов является постоянным, а это означает, что нет никаких причин, по которым вложения в бизнес должны в ближайшее время увидеть значимое восстановление.
«Потребительская активность заметно выросла после медленного начала года, и инвестиции в бизнес, хотя и падают с более высоких уровней, остаются на положительной территории», - говорится в сообщении Линдси Пьегза, главного экономиста Stifel. «В целом, очевидно, что существует ряд факторов, свидетельствующих о том, что экономика находится на прочной, хотя и далеко не стабильной основе, по крайней мере, на данный момент».
Piegza опасается, что недавний спад на рынке жилья может стать виновником, утаивающим рост вперед, значительным потенциальным встречным ветром, который нужно будет наблюдать.
Однако, по крайней мере, с точки зрения цифр, есть большой плюс - предстоящий скачок запасов, который может иметь огромные последствия для данных. Товарно-материальные запасы фактически упали на 28 миллиардов долларов за квартал, предполагая, что предстоящая реконструкция сохранит динамику.
Исключая перетаскивание запасов, фактический прирост ВВП был бы 5.1 процентами в квартале, согласно нескольким анализам.
«Затруднение от этого компонента стоило полный процентный пункт во втором квартале, и мы ожидаем, что это будет значительным приростом производства в третьем квартале», - сказал Том Порчелли, главный экономист RBC Capital Markets по США. «Таким образом, рост выручки, вероятно, снова приблизится к 2% в третьем квартале, что фактически обеспечит администрацию еще один« круг победы »».
Конечно, остается множество препятствий.
Джо ЛаВоргна, главный экономист Natixis по Северной и Южной Америке, считает производительность и стратегию процентной ставки Федеральной резервной системы двумя ключевыми областями, на которые следует обратить внимание.
Скачок производительности даже до 2 процентов будет иметь большое значение для сохранения темпов роста. И наоборот, чрезмерное намерение ФРС сдержать рост до того, как возникнет финансовый дисбаланс, может стать самым большим врагом экономики, сказал он. Ожидается, что центральный банк повысит процентные ставки еще дважды в 2018 году и, возможно, еще три раза в 2019 году.
«Снижение налогов и дерегулирование, вместе возможно, могут поднять рост производительности, даже несмотря на то, что кажется, что мы опаздываем в бизнес-цикле», - сказал ЛаВорна. «При правильной политике мы сможем и дальше обеспечивать лучший рост, чем мы видели, если вы получите этот эндогенный рост производительности».
ЛаВорна сказал, что его уверенность «довольно высока» в том, что 3-процентный рост может продолжаться.
«Это на 50 процентов лучше, чем сейчас», - сказал он. «Это может показаться не таким уж большим в течение длительного периода времени, но 3 процента - это большое дело. Является ли 3 устойчивым? Да."
Signal2forex.com - лучшие форекс роботы и сигналы
