Brexit je revolt proti nemški super-državi, ki jo vodi Nemčija

Britanska ideja o združeni Evropi še nikoli ni bila zgolj območje prostega trgovanja.

Kljub temu so se Nemcem in Nizozemcem zdela možnost, da bi članstvo v Evropski uniji delili z britanskimi svobodnimi trgovci, očitno kot protiutež prevladujočim francoskim državnim intervencijam.

Po dvakratnem vetu v šestdesetih letih prejšnjega stoletja na vstop Britancev na tako imenovani Evropski skupni trg je Francija na koncu popustila in leta 1960 pristala na pristop Britanije.

Kmalu pa so se Francija in druge članice EU morale spoprijeti z britanskimi „zavrnitvami“ zakonodajnih in regulativnih določb, ki jih je London ugotovil v nasprotju s svojo vladno tradicijo in zahteval prenos suverenosti neizbranim uradnikom, ki vodijo Evropsko komisijo v Bruslju.

Skoraj tri leta po uspešnem referendumu, ki je zapustil EU, je Velika Britanija zdaj v zaključni fazi pogajanj o svojem izstopu.

Čeprav je oblika britanskega izstopa iz EU pogosto predstavljena kot redukcionistična binarna izbira - "izstop brez dogovora" ali "dogovor, s katerim lahko živita Združeno kraljestvo in EU" - je London dejansko ponovil temeljno vprašanje, kaj je evropski projekt: Evropa suverenih nacionalnih držav ali zvezna evropska superdržava.

Uničujoča fiskalna politika varčevanja, ki jo je uvedla nemška kanclerka Angela Merkel o padanju gospodarstev evroobmočja v začetku tega desetletja, in njene poznejše neurejene valove priseljevanja z odprtimi vrati v 2015 so bili katalizator in detonator močnih centrifugalnih sil po vsej Evropski uniji.

Kot odziv na kataklizmične šoke velike recesije se je Merklova odločila, da bo naučila lekcijo evroobmočja "fiskalnih prestopnikov" in tistih, ki ne morejo nadzorovati svojih bank (Španija). V tem procesu je zavrnila zahtevo ameriškega predsednika Baracka Obame, naj olajša svojo uničujočo fiskalno varčnost, ker je bil Washington upravičeno zaskrbljen, da bo globoka in nerešljiva evropska recesija močno prizadela petino ameriškega izvoza.

Merklova je tistim, ki pozivajo k evropski solidarnosti, odvrnila, da gre zase, saj Nemčija še naprej živi od svojih trgovinskih presežkov s partnerji iz evroobmočja, medtem ko si prizadeva za proračunsko ravnovesje "črne ničle".

Predsedniški kandidat in poznejši predsednik Donald Trump je vse to razumel. Merklovi je povedal, da je proste trgovine z ZDA konec in tudi celotnega prevzema nemške varnosti s strani Washingtona. Očitno šokiran zaradi pomanjkanja ameriške solidarnosti (neumnosti), je bil odgovor Merklove, da "morajo Evropejci resnično vzeti našo usodo v svoje roke." Z drugimi besedami, vseeno, Nemčija bo še naprej krivila Evropo.

To pa je bilo za Merklovo in Nemčijo prepozno. Njene politike so privedle do skrajno desne ksenofobne alternative za Nemčijo (AfD), ki je leta 2013 z nič glasov prešla na tretjo največjo politično stranko v državi.

In to je odpiralo oči tudi nekaterim pametnejšim Evropejcem. Ko so Madžari videli, da bo Merklova usmerjala begunce po njihovi poti, je Budimpešta dejala, da noče, da Berlin odloča, kdo bo živel na Madžarskem.

Berlin in evropska komisija, ki jo vodi Berlin, so bili ogorčeni zaradi pomanjkanja evropske solidarnosti na Madžarskem. Še huje, arogantni nemški komisar za proračun EU je javno zagrozil, da bo odrezal sredstva za regionalni razvoj, do katerih je bila upravičena Madžarska.

Nemčija je naslednjič nastopila v Italiji. Rim je končno zbral pogum in rekel "basta!" (dovolj!), potem ko je bil več let sam, da bi se spopadel s tisoči afriških in bližnjevzhodnih migrantov in beguncev, ki so pristali na njegovih obalah. Edini odziv Berlina na italijanske pozive k evropski solidarnosti je bil kritizirati Rim, ker ni hotel spoštovati zakonov o pomorskem prometu in zavarovati ljudi v nevarnosti.

Da bi se vrnil k Italiji, ker ni želela slediti nemškemu diktatu o priseljenski politiki, je Berlin s francoskimi pomočniki napadel na poskuse Italije, da reši svoje upadajoče gospodarstvo s fiskalno politiko, ki je bila v skladu s proračunskimi pravili euroobmočja.

Nemčija in njena Evropska komisija sta zdaj dobili točno to, kar sta si želeli: italijansko gospodarstvo se je konec lanskega leta potopilo v recesijo in tam bo verjetno ostalo največ za 2019.

Zgodba pa še ni končana. Italija se zdaj združuje z Madžarsko in Poljsko, da bi ustvarila protinemški in protifrancoski blok z nepredvidljivimi posledicami za prihodnost EU.

Vse to se dogaja v času, ko Francijo razcepijo nasilni in poglabljajoči se socialni nemiri - nekateri konzervativni francoski misleci imenujejo "državljansko vojno" v državi, ki je nagnjena k "nasilju" in "revolucijam". Vlada nima odgovora na trimesečne demonstracije in nemire družbenega gibanja, imenovanega "rumeni jopiči". Francoske vladajoče elite ob opazovanju čedalje nasilnejše policijske vojne organizirajo razprave v mestni hiši, očitno verjamejo, da lahko svoje nasprotnike obrabijo in počakajo.

Toda kot je zdaj, se zdi, da francoski politični krizi ni konec. Prejšnjo soboto, na primer, o ljudeh 60,000, ki so se demonstrirali in razburili v vseh večjih francoskih mestih, soočeni s policijo 80,000 v smrtonosni bojni opremi.

Francoska vlada za zdaj hvali zaradi obsežnih policijskih operacij in dejstva, da nemirne družbene skupine nimajo niti vodstva niti programov, ki bi ponudili izvedljive alternative za prehod oblasti v kvazi-imperialnem predsedniškem sistemu države. Peta republika.

Za primerjavo, šibka in zmedena nemška vlada je videti kot vzorec stabilnosti. Vladajoče koalicijske sile komaj čakajo, da vidijo Merklovo nazaj, desničarske sestrske stranke CDU / CSU še vedno urejajo razlike, njihovi nesrečni partnerji socialdemokratske stranke (SPD) pa iščejo veliko spremembo vodstva.

In vsi čakajo, kakšne politične sile se bodo pojavile na evropskih parlamentarnih volitvah konec maja. Dogodek je predviden kot odločilen obračun med uveljavljenimi in zelo izpodbijanimi vladajočimi krogi ter tistimi, ki jih posmehljivo imenujejo "populistični" demagogi in neliberalne demokracije.

Velika evropska zmešnjava je tisto, kar morata Trump in Združeno kraljestvo poravnati z razpadajočo Evropsko unijo.

Ali bo evro preživel vse to?

Verjetnost je zelo velika, da bo. Evro je v rokah Evropske centralne banke in nobena država članica nima zdaj velike volilne enote proti evrom.

Po razmisleku bodo tudi Evropejci spoznali, da bi propad evra napovedal nemško popolno politično, gospodarsko in finančno prevlado sistema razdrobljenih evropskih držav. Dolge izkušnje pred evrom kažejo, da nobene države ni mogoče zaščititi pred upravljanim ali prosto plavajočim tečajem. Nato bi bila nemška centralna banka enaka ameriški centralni banki, predsednik Bundesbanke pa bi si povrnil staro vlogo glavnega predavatelja o svetovnem gospodarstvu in financah.

Toda mnogim v Evropi bi se takšna nemška prevlada zdela nesprejemljiva. Kmalu bodo prevzeli stare demone v Evropi, Washington pa bi moral poseči, da bi nekdanjim evropskim "bratom" drug drugemu preprečil grlo.

In tukaj je, kako Henry Kissinger v svojih spominih govori o najbolj ponižujoči zgodovinski lekciji, ki jo je o tej temi prejel od visokega francoskega predsednika Charlesa de Gaulleja. Kissinger, ki ga je predsednik Richard Nixon med obiskom Francije v šestdesetih letih 1960. stoletja izpodbijal de Gaullove ideje o Nemčiji, je ošabnega generala navdušil z vprašanjem, kako bi Nemčiji preprečil prevlado nad Evropo. Odgovor De Gaulleja je bil preprost: "Skozi vojno."

Komentar Michaela Ivanoviča, neodvisnega analitika, ki se osredotoča na svetovno gospodarstvo, geopolitiko in naložbeno strategijo. Bil je višji ekonomist na OECD v Parizu, mednarodni ekonomist pri Federal Reserve Bank v New Yorku, in poučeval ekonomijo na Poslovni šoli Columbia.