Katika biashara yoyote ya kisheria, uwezo wa kufanya kazi ni kwa uamuzi wa serikali. Hii ni kweli hasa katika benki, ambapo leseni kijadi imekuwa sawa na mfumo wa kifedha wa sinecure.
Sasa, viwango vya riba vya chini kabisa na hasi vya benki kuu barani Ulaya vimepunguza au kuondoa benki za faida zinazotumiwa kutengeneza kutoka kuvutia amana kwa viwango vya chini au sifuri kwa kuziweka tu katika benki kuu.
Wakati huo huo, tangu mgogoro huo, serikali imeweka kwa benki kila aina ya mahitaji mapya na ya kutaabisha zaidi kuhusu mtaji na uhakiki wa wateja, huku ikifanya kuwa vigumu zaidi kuongeza faida zao kupitia mkopo usio wazi na bidhaa za akiba.
Kutokana na matatizo haya, habari kwamba Benki Kuu ya Uingereza (BoE) inaweza kufungua mizania yake kwa makampuni yasiyo ya benki ya teknolojia ya kifedha, ambayo yangewapa uwezo wa kufikia akaunti ya akiba ya benki kuu, inaonekana kama kuondolewa kwa haki za kimsingi ambazo benki ilijengwa.
Uingereza, baada ya yote, tayari imeruhusu watoa huduma watano wa malipo yasiyo ya benki kutumia usanifu wake wa malipo katika miaka michache iliyopita, na matumaini zaidi 20 ya kufanya hivyo katika siku zijazo.
Zikichukuliwa pamoja, hatua hizo zinaweza kusaidia makampuni makubwa ya fintech kushinda benki kubwa zilizoanzishwa katika malipo. Lakini hili ndilo lililovutia zaidi msururu wa mapendekezo yaliyozinduliwa mwezi Juni na Huw van Steenis, mchambuzi wa zamani wa benki huko Morgan Stanley, ambaye sasa anafanya kazi kama mshauri wa gavana wa BoE Mark Carney.
Msingi wa haya yote ni kuzingatia kwamba mfumo wa kifedha wa Uingereza ni, na unaweza kubaki, ubunifu zaidi kuliko wenzao na London inaweza kubaki katika moyo wa sekta ya fedha duniani.
Kumbuka: programu yetu imeanzisha robot forex faida na hatari ndogo na faida imara!
Wakati huo huo, fedha zinaweza kutumikia vyema uchumi mpya wa wafanyabiashara na wafanyikazi wa gig. Mapendekezo hayo yanataja mara nyingi kwamba Uingereza ilikuwa nchi ya kwanza ya uchumi wa G20 kuruhusu makampuni ya malipo yasiyo ya benki kufikia akaunti zake za malipo.
Kusudi muhimu zaidi ni kurahisisha maisha ya kifedha ya biashara ndogo, haswa biashara zilizo na wafanyikazi karibu 15. Mashirika haya yamekwama kati ya, kwa upande mmoja, biashara ndogo ndogo na wafanyabiashara pekee ambao ni rahisi kwa benki kuwahudumia kwa kutumia modeli za takwimu na, kwa upande mwingine, wateja wakubwa wanaoletea benki mapato makubwa.
Kuna hisia kwamba malipo leo (haswa mipakani) si ya bei nafuu, ya papo hapo na hayana ulaghai jinsi yanavyoweza kuwa, hasa kwa makampuni madogo. Kuna mambo machache ya kuzuia mabadiliko ya jumla ya malipo ya kielektroniki na kupungua kwa pesa taslimu, kwa hivyo ripoti inalenga zaidi kuwezesha uhamishaji wa kimataifa kama njia ya kusaidia biashara ndogo ndogo kuuza nje.
Mapendekezo duni - lakini yanayohusiana - yanaelekeza sekta pana ya umma kuelekea kusawazisha zaidi kwa njia ambazo benki zinaweza kutambua biashara. Pia wanataka kurahisisha uwezekano wa wakopaji kuangalia rekodi za ushuru kama chanzo cha kuaminika cha mapato na gharama (inaonekana India kama mtangulizi katika suala hili), ili waweze kuwa na aina ya faili ya mkopo inayobebeka.
Mawazo yanaenda kwamba benki zinahitaji kuangalia zaidi ya misingi ya jadi ambayo wametoa mikopo ya SME.
Teknolojia
Kwa hivyo, benki zinapata nini kuwasaidia kudhibiti mmomonyoko huu wa marupurupu yao? Kwa kuanzia, ripoti inatambua mzigo wao ulioongezeka wa udhibiti, kwa hivyo inataka kuwarahisishia kutumia teknolojia kama vile akili bandia ili kupunguza mzigo huo - kinachojulikana kama regtech.
Pia inaona faida katika kuhamisha mifumo zaidi kwenye wingu - jambo ambalo benki za Uingereza hazijaongoza, na kwamba BoE inaweza kufanya zaidi kuhimiza. Ripoti hiyo pia inaitaka Uingereza kuzingatia kulazimisha kampuni za mawasiliano ya simu na huduma kufungua ufikiaji wa data zao, kupanua ari ya mfumo wa Open Banking kwa njia ambayo inaweza kuwa ya manufaa zaidi kwa benki.
Yote hii inasifiwa katika malengo yake, ikiwa labda ni nyota kidogo iliyopigwa na teknolojia. Ikisimamiwa vyema, kunaweza kuwa na manufaa kwa watumiaji na biashara. Jinsi itakuwa rahisi kwa benki kubwa kuzoea, ikiwa uwezo kamili wa mabadiliko utapatikana, ni swali lingine. Viwango, kanuni na ushindani wa fintech tayari vinawasukuma kuwa na ufanisi zaidi. Mageuzi makubwa zaidi yanaweza kuwa hatari.
Mark Carney sasa anapendekeza tu kushauriana juu ya nyingi ya hatua hizi - na kwa hakika katika kesi ya fedha fiche kama vile Libra kuchukua mbinu ya tahadhari - ili benki kubwa ziweze kushikilia haki zao kwa muda mrefu zaidi.
Lakini tembo ndani ya chumba, mmoja Van Steenis amelazimika kupuuza kwa sehemu kubwa, ni Brexit. Marekebisho kwenye miundombinu ya malipo yanaweza kuwa ya manufaa kwa chochote kitakachotokea, lakini haitaleta mabadiliko mengi wakati nchi inakaribia kukata kwa hiari uhusiano na mshirika wake mkubwa zaidi wa kibiashara.
Brexit, hakika, itafanya kuwa ngumu zaidi na ya gharama kubwa kuuza nje, haswa kwa biashara ndogo ndogo. Katika hali isiyo na mpango, uwezo wa sekta ya fedha na utayari wa kukopesha wakopaji hatari kama hao, haswa wauzaji bidhaa nje, ungeweza kuyeyuka - ingawa hiyo inaweza kuwa wasiwasi mdogo zaidi wa mfumo wa kifedha.
KUMBUKA: Ikiwa unataka kufanya biashara kwa forex kitaaluma - biashara na msaada wetu forex robot yaliyoundwa na programu zetu.
Uthibitisho wa Signal2forex
Signal2forex.com - Bora za robots na ishara
