Fikiria hii: wewe ndiye kiongozi wa nchi inayoendelea. Kati ya watu bilioni 1.4, karibu 70% wanaishi vijijini, zaidi ya 20% hawajui kusoma na kuandika na 22% wanaishi chini ya kiwango cha umaskini cha $ 1.90 kwa siku, kulingana na Benki ya Dunia.

Ghafla, janga la virusi kama vile Covid-19 hits. Katika jaribio la kuokoa maisha na kuzuia kuenea kwa virusi, unaanzisha kizuizi kinachojumuisha watu wote kukaa nyumbani na biashara kufunga.

Lakini idadi kubwa - 80% - ya watu hufanya kazi katika uchumi usio rasmi, wakiishi kwa mkono, wakitegemea kufanya kazi kila siku kujilisha wenyewe na familia zao.

Wana chaguo mbili: kwenda kinyume na miongozo na kuendelea kufanya kazi kuweka chakula mezani, au kutii na kufa na njaa.

Suluhisho ni nini? Kwa India, inaweza kuwa JAM - mchanganyiko wa Pradhan Mantri Jan Dhan Yojana, anayejulikana kama programu za Jan Dhan, (J) na Aadhaar (A), na kuenea kwa simu za rununu (M).

Mpango kabambe

Mnamo 2014, waziri mkuu Narendra Modi alizindua mpango kabambe wa ujumuishaji wa kifedha - Jan Dhan - kupanua ufikiaji wa huduma za kifedha kwa kila mtu anayestahiki nchini.

Inamaanisha raia yeyote wa India anaweza kuingia kwenye tawi la karibu la benki na kufungua akaunti. Hata watoto wenye umri wa miaka 10 walihimizwa kufungua akaunti, na msaada kutoka kwa mlezi anayewajibika.

Zaidi ya milioni 18 zilifunguliwa ndani ya wiki moja ya uzinduzi.

Leo, zaidi ya 80% ya Wahindi wana akaunti ya benki. Kwa kulinganisha, Kenya - nyumba ya pesa ya rununu - ni karibu 75%; Idadi ya benki ya Nigeria ni 40%; na huko Pakistan, ni 21% tu.

Halafu, mnamo 2018, serikali ilitoa mpango wake wa kitambulisho cha biometriska - Aadhaar - kwa bidii. Ingawa sio sharti la kisheria kuunganisha vitambulisho na akaunti za benki, kiunga hicho ni muhimu kupokea pesa za serikali kwenye akaunti.

Vipengele vya JAM vimesaidia kusambaza ustawi kwa watu wanaohitaji katika miaka michache iliyopita na vimeziba uvujaji wa ruzuku ya serikali 

Aadhaar pia inahitajika kupata mfumo wa usambazaji wa umma nchini (PDS) kwa msaada wa chakula, ambapo raia wanaostahiki wanaweza kuchukua nafaka za ruzuku au za bure kutoka kwa maduka maalum ya mgawo.

Vipengele vya JAM vimesaidia kusambaza ustawi kwa watu wanaohitaji katika miaka michache iliyopita na vimeziba uvujaji wa ruzuku ya serikali.

Halafu, mnamo Machi 24, kizuizi kikali cha India dhidi ya coronavirus kilianza kutumika. Siku mbili baadaye, Modi alitangaza mpango wa kichocheo cha $ 22.6 bilioni kusaidia wale wanaohitaji. JAM itakuwa reli inayotumika kupata pesa kwa raia wake walio katika mazingira magumu.

Mfumo bora?

JAM, au kitu kama hicho, inaweza kuwa mfumo bora kwa nchi yoyote ya kudhani. Kwa kweli, kwa miaka iliyopita, idadi ya wajumbe kutoka nchi zingine zinazoendelea - kama Kenya, Nigeria na Ethiopia - wametembelea India kujifunza zaidi juu ya mfumo huo. 

"JAM ilikuwa kiharusi kikuu kwa serikali ya India," anasema Mahesh Ramamoorthy, mkurugenzi mkuu wa mkoa, APMEA, katika kampuni ya huduma za kifedha ya FIS.

Mahesh Ramamoorthy, FIS 

"Kwa kweli, kulikuwa na matuta barabarani njiani," anasema. "Lakini mengi ya haya yameondolewa, na mfumo unafanya kazi vizuri."

Lakini shida zinaendelea.

Kwanza, wakati Aadhaar inashughulikia idadi kubwa ya watu wa India, maelfu bado wameanguka kupitia wavu: 20% ya idadi ya watu - watu milioni 280 - bado hawana akaunti za benki zilizounganishwa na nambari yao ya kitambulisho kwa hivyo hawawezi kupata pesa zilizowekwa kwenye akaunti.

Na wale ambao hawawezi kupokea misaada hawawezi kusafiri kwingine kupata msaada.

Makumi ya maelfu ya wahamiaji wanaotamani kufika nyumbani wameshindwa kufanya hivyo kwa sababu mipaka ya serikali na vituo vya usafirishaji vimefungwa. Wamelazimishwa kukaa au kufanya safari ya kurudi nyumbani kwa miguu.

Wakikaa, hawawezi kukusanya mgawo kwa sababu Aadhaar na PDS wameunganishwa na makazi na sio mahali pa ajira.  

Pili, kuna swali la afya na usalama.

Watu hawawezi kupata pesa kwenye akaunti zao za benki, lakini bado wanaweza kustahiki chakula cha bure kutoka jikoni inayoendeshwa na serikali, shukrani kwa Aadhaar. Lakini, katika janga, wakati lengo ni kupunguza kuambukiza, maafisa wa serikali wanapaswa kuangalia alama za vidole? Pengine si. 

JAM kimsingi ilikuwa kiharusi kikuu kwa serikali ya India. Kwa kweli, kulikuwa na matuta barabarani njiani, lakini mengi ya haya yameondolewa, na mfumo unafanya kazi vizuri

 - Mahesh Ramamoorthy, FIS 

Bila shaka mfumo unaweza kubadilishwa - kwa retina au skani za usoni, kwa mfano - lakini hiyo itachukua muda na pesa kutekeleza.

Hivi sasa, NGOs na vikundi vya haki za binadamu vinatoa wito kwa serikali ya India kukomesha utumiaji wa Aadhaar kupata msaada wa chakula kwa sababu watu wengi walio hatarini zaidi nchini watapoteza.

Kwa mataifa mengine, kuna maswala makubwa ya kisiasa na ya faragha ambayo yanazuia mifumo ya kitambulisho cha kitaifa. Wengi wanaweza kuwa na mipango ya kitaifa ya kitambulisho, lakini kwa kulinganisha ni chache ni lazima. Kwa kweli, Aadhaar sio lazima kitaalam nchini India, lakini katika hali kama hii - wakati janga la ulimwengu linatishia maisha yako - ni vigumu kuishi bila hiyo.

JAM inaweza kupata India nyingi kutoka kwa hali ya kunata, lakini wale wasio nayo wataachwa na ladha kali kinywani.