İşsizlik Büyük Buhran seviyelerine yaklaşıyor. İşte çağların nasıl benzer - ve farklı olduğu

ABD'de oynanan işsizlik dramı, sanayileşmiş dünya tarihindeki en kötü ekonomik gerileme olan Büyük Buhran ile karşılaştırmalar yaptı.

Ama karşılaştırma adil mi?

Emek ekonomistlerine göre evet ve hayır.

Bir yandan, ülke yakında koronavirüs pandemisi nedeniyle Depresyon dönemi işsizlik seviyelerine ulaşabilir. Bazı ölçütlere göre, zaten yakın olabiliriz.

Ancak ekonomistler, gerilemenin genel süreye göre “depresyon” standartlarının altında kalacağını söyledi.

Bunun nedeni, mevcut çöküşün nedenlerinin çok farklı olması ve hükümetin ekonomiyi canlandırmak için 20'nin başlarında olduğundan daha fazla politika aracına sahip olması.^th yüzyıl.

Büyük Buhran, ABD'nin endüstriyel zamanlarda yaşadığı tek “depresyon”dur.

1929'daki borsa çöküşünden ABD'nin İkinci Dünya Savaşı için seferber olmaya başladığı 1939'a kadar on yıl sürdü.

Durgunluğun kesin bir tanımı olmadığı gibi, depresyonun da kesin bir tanımı yoktur. İkinci etiket, Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu tarafından, genellikle bir durgunluk meydana geldikten aylar sonra belirlenir.

Basitçe söylemek gerekirse, her ikisi de ekonomik aktivitede önemli düşüşlerin olduğu dönemlerdir.

WE Upjohn İstihdam Araştırmaları Enstitüsü'nün araştırma direktörü Susan Houseman, depresyonun “bütünüyle farklı bir büyüklük sırası” olduğunu söyledi. 80-90 yıldır böyle bir şey görmedik” dedi.

Michigan State Üniversitesi'nde ekonomi profesörü olan Stephen Woodbury'ye göre, işsizlik oranı, depresyonda olup olmadığımızı değerlendirmek için belki de en iyi ölçümdür.

NBER verilerine göre, oran Mayıs 25.6'te Büyük Buhran sırasında %1933 ile zirve yaptı.

Çalışma İstatistikleri Bürosu'na göre, bu yıl, koronavirüs pandemisi ekonomik faaliyetin geniş çapta kapanmasına neden olduğu için Nisan ayı ortasından itibaren 23 milyondan fazla Amerikalı işsizdi.

Bu, %14.7'lik bir işsizlik oranı anlamına geliyor - Büyük Buhran'dan bu yana en yüksek seviyesi. (İstatistik, izinli işçileri veya geçici olarak işten çıkarılanları içerir.)

İşsizlik oranı tarihte sadece iki kez %10'u aştı - Aralık 1982 ve Ekim 2009'da, ikisi de durgunluk sırasında.

İşsizlik oranının artış hızı, modern tarihte benzersizdir - yarım yüzyılın en düşük seviyesi olan yaklaşık %3.5'ten şimdiki seviyesine sadece iki ayda yükseliyor.

Woodbury, buna kıyasla, Depresyon dönemindeki işsizliğin eşdeğer bir artışa tanık olmasının bir yıldan fazla sürdüğünü söyledi.

Houseman işsizlikle ilgili olarak “Buhran'da gördüklerimizle rekabet etmeye başlayan bir şey yaşıyoruz” dedi.

Ekonomistler, %20'yi aşan ve birkaç ay boyunca devam eden bir oranın büyük olasılıkla bir "depresyon" tanımını karşılayacağını söyledi.

Kişisel Finans'tan daha fazlası
Düşük gelirli Amerikalıların yüzde 40'ı salgın sırasında işini kaybetti
Koronavirüs pandemisi emekli olmayı zorlaştıracak
Pandemi, piyasayı zamanlamanın ne kadar zor olduğunu gösteriyor

Bu, iş isteyen (ve çalışmaya hazır olan) her 1 Amerikalıdan 5'inin iş bulamadığı anlamına gelir.

Sol eğilimli bir düşünce kuruluşu olan Brookings Enstitüsü'nde Hamilton Projesi'nin ekonomisti ve yöneticisi Jay Shambaugh, “[önceki] resesyonları çoktan geçtik” dedi. "Bunu %20'ye çıkaralım ve orada birkaç çeyrek mi kalalım?

"Aralık'ta işsizlik oranı %20 ise, bunalımda olduğumuzu söylemek bence çok doğru."

Aslında, bu seviyeyi çoktan aşmış olabiliriz.

Birincisi, Çalışma İstatistikleri Bürosu, gerçek işsizlik oranının aslında %19.7 civarında olduğunu ima etti.

Ajans, oranı bir hane anketine göre belirler. BLS, izinli olarak sınıflandırılması gereken birçok Amerikalının yanlış sınıflandırılmış gibi göründüğünü ve bu nedenle resmi rakamın moralini bozduğunu söyledi.

Ayrıca, %14.7'lik resmi oran, hükümetin 18 Nisan itibariyle hesabıdır - bu, milyonlarca Amerikalı'nın her hafta işsizlik maaşı için yeni taleplerde bulunduğu bir zamanda, çok uzun zaman önce gibi görünüyor.

İşsizliği yargılamak için bir başka yararlı ölçüt de “istihdam-nüfus” oranıdır. Bu oran Nisan'da %51.3'tü ve 1948'de modern kayıt tutmanın başlamasından bu yana açık ara en düşük seviyesiydi.

Bu ölçüm, çalışmayan ABD'li yetişkinlerin payını inceliyor - bu durumda yaklaşık yarısı. Ekonomistler, bunun yalnızca iş arayan Amerikalıları kapsayan işsizlik oranından farklı olduğunu ve bu nedenle pandemi sırasında iş aramayan birçok Amerikalıyı yakalayamayacağını söyledi.

Bununla birlikte, Woodbury, bugünkü işsizlik oranı ile Büyük Buhran sırasındaki benzerliğin biraz "yüzeysel" olduğunu söyledi.

Bunun nedeni, şu anda işsiz olan Amerikalıların yaklaşık %80'inin geçici işten çıkarmalar veya izinli olmalarıdır.

Bu, 18 milyon işsiz Amerikalının yaklaşık 23.1 milyonunun teknik olarak bir işverene bağlı olduğu ve eyaletler ve şirketler yeniden faaliyete geçtiğinde işlerine geri dönmeyi bekledikleri anlamına geliyor. 

(İşsizlik oranının türetildiği işsiz Amerikalıların sayısı, işsizlik sigortası için başvuranların sayısından farklıdır. Örneğin, işsiz olanların hepsi işsizlik sigortasına başvurmaz.)

Toplam işsiz nüfusa göre bu geçici işten çıkarma seviyesi, modern tarihin diğer zamanlarını çok aşıyor. Savaş sonrası dönemde bir sonraki en yakın oran Haziran 24.4'te %1975 idi.

Woodbury, “Bu, şu anda olanlar ile Büyük Buhran sırasında olanlar arasındaki büyük farklardan biri” dedi. “Bu iş kayıpları kalıcıydı. Bunlar sonsuza dek kaybolan ve yok olan işlerdi.”

İzin istatistiği hakkında “Bunu gördüğümde çenem düştü” dedi. “Veriler beni hiç bu kadar şaşırtmamıştı.”

Tabii ki, bu iş kayıplarının çoğu, iş başarısızlıklarının kapsamına ve ekonomik faaliyetin yeniden başlama hızına bağlı olarak nihayetinde kalıcı olabilir.

Bazı ekonomistler ayrıca işsizlik oranının - resmi olarak %20'yi geçerse - Büyük Buhran sırasında olduğu gibi uzun bir süre bu seviyede kalacağına inanmıyor.

Kongre Bütçe Ofisi, bu yılın dördüncü çeyreğinde %11.7 ve 10.1'de %2021 işsizlik oranı öngörüyor. 

Shambaugh, "İşsizlik oranı yıl sonuna kadar %10'a düşerse, insanların bunun gerçekten korkunç bir durgunluk olduğunu, ancak birkaç yıl sürmediği sürece tam teşekküllü bir depresyon olmadığını söyleyeceklerini düşünüyorum" dedi.

Ekonomistler, mevcut ekonomik durumun Büyük ölçüde kendi kendine yol açtığı için Depresyon döneminden farklı olduğunu söyledi. Federal ve eyalet yetkilileri, koronavirüsün yayılmasını engellemek için ekonominin geniş sektörlerini kapatmaya karar verdi ve eyaletler ve işletmeler yeniden açılmaya başladıkça ekonomi toparlanabilir.

Buna karşılık Büyük Buhran, kendi kendine değil, borsa çöküşü, altın standardının kullanımı, deflasyon ve Hoover yönetiminden ABD'ye kadar herhangi bir gerçek maliye veya para politikasının olmaması gibi birçok faktörün sonucuydu. Shambaugh, krizle mücadele edin, dedi.

Örneğin işsizlik sigortası, Büyük Buhran'a yanıt olarak 1935'e kadar oluşturulmamıştı.

Ekonomistler, ABD hükümetinin Büyük Buhran'ın ilk yıllarında, şu anda emrinde olan pek çok ekonomik araca henüz sahip olmadığı için dümdüz yakalandığını söyledi. 

Ekonomistler, bu kez federal yetkililerin, koronavirüsten başka bir felaketi savuşturmak için küçük işletmeler için çeşitli kredi programları, artırılmış işsizlik yardımları ve Amerikalılara doğrudan ödemeler gibi nispeten agresif önlemler uyguladığını söyledi.  

Houseman, “Yeterince yapıp yapmadığımızı hala tartışabiliriz” dedi. "Bunun ortasındayken söylemek zor."