Özet yazımızda “kaotik, kafa karıştırıcı ve açıkçası moral bozucu” olarak nitelendirdiğimiz ilk tartışmanın ardından, dün gecenin ikinci ve son tartışmasına girerken beklentiler son derece düşüktü. Neyse ki, moderatör Kristen Welker'in adayların mikrofonlarını susturma yeteneği sayesinde tartışma bu düşük beklentileri aşmayı başardı ve daha kapsamlı politika tartışmalarının teşvik edilmesinde büyük rol oynadı.
Tartışmadan elde ettiğimiz ilk üç ticari çıkarım şöyle:
1) Trump Belirgin Şekilde Daha Kısıtlıydı… Ve “Başkanlık” Demeye Cesaret Ediyoruz
İlk tartışmanın ardından Trump danışmanları arasında ortak görüş, Trump'ın saldırgan müdahalelerini azaltması gerektiği yönündeydi ve bu da ortaya çıktı. Hatta bir noktada Trump, hafta başında Twitter'da Welker'ı "korkunç ve adaletsiz" olarak nitelendirdikten sonra performansını onayladığını söyleyerek Welker'ı iltifat etti. Her iki tarafta da daha medeni tartışma, COVID-19, ırk ilişkileri, ulusal güvenlik ve iklim değişikliği hakkında daha kapsamlı politika tartışmalarına olanak sağladı.
2) COVID-19 Ekonomiye Karşı
Yatırımcılar için ilk konu belki de en alakalı konuydu. Başkan Trump, ABD'nin pandemi yönetimini sürekli olarak virüsü yönetmek ile ekonomiyi çalışır durumda tutmak arasında bir denge eylemi olarak nitelendirdi. Trump, "Ülkemizi kapatamayız" dedi. "Joe'nun yaptığı gibi kendimizi bodruma kilitleyemeyiz." Buna karşılık Biden, salgını yönetmenin bir numaralı öncelik olması gerektiğini ve Kovid kontrol altına alınana kadar ekonominin toparlanamayacağını ima ederek bu yıl için "Karanlık Kış" öngörüsünde bulundu.
Satır aralarını okursak, Trump'ın iki hafta içinde kazanacağı zafer, Başkan'ın salgını yönetme biçimini doğrulayacak ve "normale dönme" yönünde daha erken bir girişime işaret edecektir; oysa Biden'ın zaferi, ülke kamuya öncelik verirken muhtemelen ekonomik faaliyetler üzerinde daha fazla kısıtlama içerecektir. sağlık. Hangi stratejinin nihai olarak "optimal" olacağını hiçbir zaman kesin olarak bilemeyeceğiz, ancak Trump'ın yaklaşımının, etkili bir aşının er ya da geç geliştirilmesine yönelik olarak daha fazla "kaldıraçlı" olduğu inkar edilemez; Bunu başarırsak ve 2021'in başlarında Trump başkanlığını alırsak, bir yıl süren bastırılmış talebin ardından tüketicilerin baraj kapaklarını açmasıyla ekonomik büyüme hızla hızlanabilir.
3) Yarışı Anlamlı Şekilde Değiştirmek İçin Çok Geç Olabilir
Akademik araştırmalar, bir avuç önemli istisna dışında (1960'ta Nixon'un sıska ve terli görünüşü aklıma geliyor), tartışmaların yarışı nadiren önemli ve sürdürülebilir bir şekilde hareket ettirdiğini gösteriyor. İki adayın onlarca yıldır kamuoyunun gözü önünde olduğu ve hâlihazırda kullanılmış 50 milyon oy (36'da kullanılan 138 milyon oyunun tam olarak %2016'sı) göz önüne alındığında, bu fenomenin bu yıl özellikle geçerli olması muhtemel; Başka bir deyişle, herkes zaten Trump ve Biden'ı yakından tanıyor, dolayısıyla kararsız veya kararsız seçmen sayısı normalden çok daha az.
Bu dinamiği, bu haber döngüsünün ötesinde sürecek büyük gafların veya "zingerlerin" eksikliğiyle birleştirirseniz, yarışın durumu muhtemelen kabaca aynı kalacaktır: Biden anketlerde hakim, ancak aşılamaz olmayan bir liderliğe sahip. Eğer Trump Başkan olarak bir dönem daha kazanmak istiyorsa, 2016'da olduğundan daha büyük bir tavşanı daha şapkadan çıkarmak zorunda kalacak.
Görünüşe göre piyasalar bu görüşle aynı fikirde, ancak tartışma boyunca çok az büyük hamle yapıldı. Piyasalarda nelerin fiyatlandırıldığına ilişkin makaleler, yarışın son durumu ve izlenecek önemli eyaletler ve pazarlarla saatlik seçim “oyun planı” da dahil olmak üzere seçim haberimizin son bölümü için önümüzdeki hafta bizi izlemeye devam edin!
Signal2forex.com - En iyi Forex robotları ve sinyalleri
