Більшість з Уолл-стріт вибирають ФРС Трампа, Стівена Мура та Германа Кейна

Дехто на Уолл-стріт критикує наміри президента Дональда Трампа висунути Стівена Мура та Германа Кейна до ради керуючих Федеральної резервної системи. Більшість у опитуванні CNBC ФРС стверджують, що Сенат не повинен затверджувати жодного з них, а багато хто каже, що обидва не мають кваліфікації.

В опитуванні, проведеному з п'ятниці по неділю, 60% респондентів заявили, що Сенат не повинен затверджувати колишнього автора редакції Wall Street Journal Мура, а 53% закликали Сенат відхилити потенційну кандидатуру бізнесмена та колишнього кандидата в президенти від Республіканської партії Германа Кейна.

«І Мур, і Кейн — дуже нетрадиційний і політично упереджений вибір, і, якщо його підтвердить правління, це буде дуже руйнівним у той час, коли грошово-кредитна політика перебуває на важливому роздоріжжі», — Кеті Бостянчич, головний економіст фінансового ринку США в Oxford Economics, написав у відповідь на опитування.

Серед 48 респондентів – менеджери фондів, економісти та стратеги. Незважаючи на те, що в цьому опитуванні не запитували, схвалення того, як президент керує економікою в опитуванні CNBC ФРС, майже завжди становило 50% або вище, що робить поточну критику більш заслуговує на увагу. Серед тих, хто вважає, що Мур і Кейн не повинні бути підтверджені, понад 70% вважають, що обидва вони «надто політичні» та «некваліфіковані».

Ані Мур, ані Кейн не були офіційно висунуті, але високопосадовці адміністрації в неділю захистили вибір президента. «У нас два вільних місця. «Президент має повне право призначати людей, які поділяють його економічну філософію», — сказав національний економічний директор Ларрі Кудлоу в ефірі CNN.

П'ятдесят один відсоток респондентів кажуть, що Сенат затвердить Мура, тоді як 49% очікують, що він схвалить Каїна.

Серед учасників опитування, які підтримують потенційних кандидатів, Дональд Лускін, головний інвестиційний директор Trend Macrolytics, сказав: «Трамп вимагає від ФРС відповідальності, і як людина, яка призначає керівників ФРС, це цілком доречно».

Джон Каттар, головний інвестиційний директор Ardent Asset Management, написав: «Трамп, можливо, переборщує свої кандидатури, але загалом я вважаю, що ФРС може виграти від призначення висококваліфікованих людей із нетрадиційним минулим, тобто люди без доктора філософії з економіки».

Після оголошення про те, що він планує висунути Мура і Кейна до ФРС, Трамп у п’ятницю значно підвищив ставку у своїх коментарях і критиці Федерального резерву, не лише закликаючи до зниження ставок, але й вперше виступаючи за нове кількісне пом’якшення. Після фінансової кризи ФРС використовувала так званий QE, щоб знизити процентні відсотки та стимулювати економіку, купуючи облігації та іпотечні кредити.

Жоден респондент не погодився із закликом президента щодо нового QE, і лише 9% вважають, що ФРС має знизити ставки зараз.

Більшість 47% респондентів вважають, що призначення разом із критичними зауваженнями президента щодо ФРС «зменшують незалежність центрального банку», і вони вважають, що це може мати наслідки для ринків та економіки.

«Нагромадження ФРС сторонніми хакерами змінить те, як ринок сприймає рішення ФРС, навіть якщо два призначення не змінять рішення ФРС», — сказала Даян Свонк, головний економіст Grant Thornton. «З часом втрата довіри зростатиме».

На даний момент респонденти не вірять, що критика президента вплине на грошово-кредитну політику, але зараз є більше занепокоєння. Шістдесят п’ять відсотків стверджують, що коментарі президента «не вплинули на підвищення ставок», але це менше порівняно з 83%, коли це запитання востаннє задавали в листопаді. А 22% вважають, що слова Трампа зменшують ймовірність підвищення ставок, порівняно з 14%.

Роберт Бруска з Fact and Opinion Economics сказав, що президент має право висловлюватися щодо політики ФРС, «але це тупо. … ФРС може надто довго чекати, щоб зробити те, що хоче президент, щоб уникнути видимості успішного знущання». Бруска вважає, що ФРС, можливо, підвищила ставки в грудні, щоб уникнути видимості політичного тиску.

Також здається, що ринки дещо більше звикають до критики ФРС президента. Трамп порушив десятирічну традицію, коли президенти не коментували монетарну політику. У липні, коли це запитання задавали востаннє, 83% визнали коментар Трампа недоречним. Зараз 61%.

«Це зовсім інші часи, і я не вірю, що цей виклик незалежності ФРС триватиме після відходу Трампа з посади», — сказав Кріс Рапкі, головний фінансовий економіст MUFG.