Với đại dịch coronavirus đang chạm vào hầu hết các quốc gia trên thế giới, trái phiếu đại dịch mà Ngân hàng Thế giới phát hành năm 2017 đã được giám sát chặt chẽ. Mặc dù có hơn 735,000 trường hợp mắc Covid-19 và gần 35,000 trường hợp tử vong do nó gây ra tính đến thứ Hai ngày 30 tháng XNUMX, trái phiếu vẫn chưa được kích hoạt.

Không có gì đáng ngạc nhiên khi điều này đã thu hút sự chỉ trích: về mặt trực giác nó có vẻ như là vô nghĩa. Có một đại dịch đang xảy ra và những trái phiếu này được thiết kế để trả tiền cho các nước nghèo nếu điều đó xảy ra.

Nếu chúng vẫn chưa được kích hoạt, thì sau tất cả những gì đã xảy ra kể từ ngày 31 tháng XNUMX, chúng có ích lợi gì?

Quy mô của đại dịch hiện tại có thể làm cho các mối liên hệ giống như một chi tiết ... nhưng nó vẫn đáng để làm cho nó đúng

Tất nhiên, có những lý do kỹ thuật cho tất cả những điều này. Trái phiếu không thể thanh toán cho đến khi 12 tuần trôi qua, khoảng thời gian hết hạn vào ngày 23 tháng 9. Sau đó, họ chỉ thanh toán nếu một đợt bùng phát đáp ứng các tiêu chí cụ thể ở các nước đang phát triển, bao gồm cả tốc độ tăng trưởng dựa trên dữ liệu quan sát được trong hai tuần, đưa chúng ta đến khoảng ngày XNUMX tháng XNUMX.

Một người quan sát vẫn có thể hỏi: vậy thì sao? Nếu đó là các quy tắc, nó không chỉ cho thấy rằng các quy tắc là sai?

Câu hỏi không chỉ công bằng mà còn khẩn cấp. Các trái phiếu bị sai sót. Nếu chúng được bán lại - như kế hoạch khi phát hành hiện tại đáo hạn vào tháng XNUMX - chúng cần được sửa.

Đầu danh sách phải đề cập đến vấn đề kiểm tra và báo cáo. Theo quan điểm của họ, các yếu tố kích hoạt liên kết phụ thuộc nhiều vào khả năng kiểm tra và báo cáo nhiễm trùng và tử vong của các quốc gia.

Hình ảnh chân thực

Đối với tổng số trường hợp, điều này có ý nghĩa nhỏ: dữ liệu từ tất cả các quốc gia được bao gồm. Nhưng trong khoảng thời gian hai tuần tiếp theo, tỷ lệ tăng ca ở các nước đang phát triển sẽ là yếu tố quyết định bất kỳ khoản thanh toán nào. Nếu những con số này không báo cáo một bức tranh chân thực, các trái phiếu có thể không thực hiện được những gì họ hứa.

Và như các quốc gia như Vương quốc Anh đã chỉ ra, các cách tiếp cận để kiểm tra có thể khác nhau đáng kể. Dữ liệu trường hợp được xác nhận không chỉ phụ thuộc vào khả năng kiểm tra của một quốc gia mà còn cả sự sẵn lòng của quốc gia đó. Số liệu thống kê về tử vong có khả năng toàn diện và đáng tin cậy hơn nhiều. Họ nên đóng một vai trò lớn hơn.

Quy mô của đại dịch hiện tại có thể làm cho trái phiếu giống như một chi tiết - 196 triệu đô la hỗ trợ trái phiếu đại dịch là bao nhiêu so với 14 tỷ đô la viện trợ trực tiếp mà Ngân hàng Thế giới đang cung cấp hoặc hàng nghìn tỷ đô la mà các chính phủ đang chi tiêu để hỗ trợ các nền kinh tế?

Nhưng nó vẫn đáng để làm cho nó đúng. Các quốc gia nghèo nhất trên thế giới không thể triển khai hỏa lực từ ngân hàng trung ương của Mỹ và sẽ có những đợt bùng phát nhỏ hơn dịch bệnh này và các dịch bệnh khác trong tương lai có thể hạn chế phát triển quốc gia.

Quan điểm của một tổ chức như Ngân hàng Thế giới sử dụng cấu trúc này là để chỉ ra cách thị trường vốn có thể giúp cung cấp hỗ trợ đổi mới. Tất nhiên, việc cấu trúc một trái phiếu có thể thanh toán dễ dàng hơn trong khi vẫn hấp dẫn đối với các trái chủ có thể chứng tỏ là không thể, hoặc không hiệu quả về chi phí.

Nhưng hiện tại, điều đó dường như vẫn chưa được chứng minh. Đã có đủ để sửa, bây giờ với lợi ích của dữ liệu thực tế khủng khiếp, để làm cho nó đáng để thử lại.