Trong thập kỷ qua, thuế ngân hàng đã dần lan rộng khắp châu Âu mới nổi. Hungary dẫn đầu ở 2010, khi chính phủ Fidesz mới của Viktor Orban thực hiện một khoản thuế cao đối với tài sản của ngành. Slovakia theo sau hai năm sau đó và Ba Lan trong 2016.
Cho dù các khoản thuế này là một phản ứng hợp lý đối với các hành vi sai trái trong ngành hay một biện pháp tăng doanh thu hợp lý là những câu hỏi xuất hiện nhiều hơn trong phạm vi của các chính trị gia và nhà kinh tế so với các nhà báo tài chính.
Nhưng có một điều khá rõ ràng. Khi thuế ngân hàng giảm, rất ít nếu có bất kỳ sự bất bình đẳng và hiểu sai về cơ bản như được giới thiệu ở Romania vào tháng 1 1.
Tiền thuế mới là sản phẩm trí tuệ của Đảng Dân chủ Xã hội (PSD), đã cho thấy sự nhiệt tình ngày càng tăng trong việc uốn cong cơ bắp dân túy của mình kể từ khi giành chiến thắng quyết định trong cuộc bầu cử quốc hội vào cuối 2016.
Thông báo về biện pháp này vào tháng 12 18, như là một phần của gói thuế và chi tiêu rộng hơn bao gồm thuế đối với các công ty năng lượng và viễn thông, bộ trưởng tài chính Eugen Teodorovici gọi đó là thuế đánh vào lòng tham.
Thuế ngân hàng không chỉ bất công, mà còn thiển cận đến mức ngu ngốc
Các ngân hàng của Romania, ông nói, đã kiếm được lợi nhuận quá mức và thông đồng để giữ lãi suất cao một cách giả tạo. Để chống lại điều này, họ sẽ không chỉ phải chịu thuế đối với tài sản, mà tỷ lệ sẽ tăng theo tỷ lệ chào bán liên ngân hàng địa phương.
Biện pháp tu từ ngân hàng như vậy không có gì mới đối với PSD. Các nhà lãnh đạo của đảng đã được báo cáo chống lại các chủ ngân hàng với sự đều đặn đơn điệu trong hai năm qua. Như một sự biện minh cho thuế ngành, tuy nhiên, tốt nhất là không rõ ràng sâu sắc.
Lãi suất chắc chắn đã tăng ở Romania trong năm qua - nhưng điều này phần lớn là do cách chi tiêu ngày càng tự do của PSD, điều này đã thúc đẩy lạm phát gia tăng.
Thật vậy, chính phủ đã cởi mở với việc tăng lương của khu vực công, tăng lương hưu và trợ cấp năng lượng đến mức có nguy cơ vi phạm mức thâm hụt ngân sách 3% của EU trong năm nay - điều mà nhiều người coi là động lực thực sự của thuế ngành mới .
Lợi nhuận… và lỗ
Sau đó là câu hỏi về lợi nhuận ngân hàng. Teodorovici trích dẫn một báo cáo của Cơ quan Ngân hàng Châu Âu cho thấy những người cho vay Rumani đã công bố lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu của 21% trong nửa đầu của 2018. Điều này, ông lưu ý, là ba lần mức trung bình của EU.
Điều này quá bất lịch sự đến mức không trung thực. Đối với một điều, con số được trích dẫn là cho ba ngân hàng lớn nhất của đất nước. Đối với toàn ngành, mức trung bình là 15.7%.
Quan trọng hơn, giai đoạn được đề cập là một trong những lợi nhuận phi thường khi các ngân hàng của Romania cuối cùng đã thoát khỏi sự tái cấu trúc trước khủng hoảng đau đớn và có thể giảm mức trích lập dự phòng. Giữa 2009 và 2014, lĩnh vực này đã phải vật lộn để hòa vốn, chứ đừng nói đến việc kiếm lợi nhuận.
Theo 2015, lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu đã trở lại thành hai chữ số nhưng các ngân hàng địa phương trích dẫn 12% -13% như một mục tiêu dài hạn thực tế.
Để thêm sự xúc phạm đến thương tích, một số tổn thất lớn nhất của các ngân hàng thuộc sở hữu nước ngoài ở Rumani - một chàng trai đánh đòn yêu thích của các chính trị gia PSD - là do sự quản lý sai lầm và quản trị công ty lỏng lẻo trong thời gian của những người cho vay dưới sự kiểm soát của nhà nước.
Erste đã trả € 3.75 tỷ cho nhà lãnh đạo thị trường BCR trong 2005, sau đó dành phần tốt nhất của một thập kỷ để đối phó với sự suy giảm chất lượng tài sản lớn trong danh mục cho vay doanh nghiệp cũ, phần lớn liên quan đến lĩnh vực công.
Không chỉ là thuế ngân hàng bất công, nó còn thiển cận đến mức ngu ngốc. Trong vài năm qua, sự kết hợp giữa tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ và thâm nhập ngân hàng thấp của Romania đã khiến nó trở thành thị trường trọng tâm của các nhóm ngân hàng khu vực ở châu Âu mới nổi.
Cho dù họ sẽ vui vẻ phân bổ vốn cần thiết khẩn cấp cho một quốc gia mà các nhà lãnh đạo dường như không quan tâm đến việc hỗ trợ ngành ngân hàng, hay thực sự có bất kỳ hiểu biết nào về vai trò của nó trong phát triển kinh tế, là một vấn đề khác.
Lưu ý: các lập trình viên của chúng tôi đã phát triển một robot ngoại hối có lợi nhuận với rủi ro thấp và lợi nhuận ổn định!
Các nhà đầu tư sợ hãi
Các nhà phân tích tại Unicredit cho biết tác động của gói tài chính của PSD đối với hoạt động cho vay và đầu tư ở Romania có thể sẽ rất nghiêm trọng, khiến tăng trưởng GDP giảm từ mức 4% dự kiến vào năm ngoái xuống 2.1% bởi 2020.
Họ cũng lưu ý rằng, ngay cả với thuế ngành mới, quốc gia này có thể sẽ vi phạm mức thâm hụt ngân sách của EU trong năm nay do chi tiêu cao hơn, thu nợ kém và vay đắt hơn khi các ngân hàng hạn chế mua trái phiếu.
Các nhà đầu tư đã hoảng sợ. Thị trường chứng khoán của Romania, vốn dĩ là một trong những người có thành tích tốt nhất trong khu vực năm ngoái, đã giảm hơn 17% trong ba ngày sau thông báo của Teodorovic.
Trong cùng thời gian, cổ phiếu của nhà lãnh đạo thị trường mới và nhà vô địch quốc gia Banca Transilvania đã mất gần một phần tư giá trị của họ.
Các nhóm khu vực tiếp xúc nhiều với Romania cũng bị ảnh hưởng nặng nề, ngay cả trong bối cảnh thị trường chứng khoán châu Âu yếu. Giá cổ phiếu của Erste đã giảm xuống 13.6% tại một thời điểm, trong khi cổ phiếu của Raiffeisen giảm 10.6%.
Một số trong những mất mát đó đã được xử lý trở lại trong những ngày cuối tháng 12 khi các biện pháp được giảm nhẹ, nhưng chỉ số BET xanh của Romania vẫn chấm dứt 2018 trong lãnh thổ tiêu cực. Trước khi công bố thuế ngành, nó đã được 8% tăng lên trong năm.
Các nhà lãnh đạo của PSD có thể thành công trong việc thuyết phục cử tri Rumani rằng các ngân hàng của đất nước này rất tham lam và đáng bị trừng phạt. Tuy nhiên, trên bất kỳ phân tích độc lập nào, có một điều khá rõ ràng là lòng tham ở đây hoàn toàn đứng về phía chính phủ, họ muốn có bánh dân túy, ăn nó và khiến các ngân hàng phải trả giá - bất cứ chi phí nào cho nền kinh tế.
Signal2forex.com - Các tín hiệu và robot Forex tốt nhất
