不可避免的是，为适应零售和机构客户而开发的平台成为市场融合呼声的先锋。
例如，oneZero Financial Systems 联合创始人 Andrew Ralich 表示，混合方法为希望利用技术能力（例如超低延迟、可扩展性和可扩展性）以及订单路由、风险管理和执行工作流解决方案。
True Trade 首席运营官 Emilio Mercado 表示，单一外汇平台将满足所有零售客户和大多数机构公司在定价、交易费用和最佳执行方面的综合需求。
复杂
他表示，复杂性在于拥有能够满足各种客户类型和算法交易策略的流动性池，并补充道：“始终需要专门的流动性池、暗池和内部匹配。”
盛宝外汇产品经理 Tom Lee 表示，零售和批发外汇市场日益共生。
“零售交易平台一直处于技术投资的最前沿，创造了为零售和机构客户之间创造公平竞争环境的工具，”他说。
|
安德鲁·拉利奇, |
关于现有的机构平台是否能够更好地满足零售客户的需求，反之亦然，oneZero 的 Ralich 认为零售技术平台需要调整其高级工作流程以适应要求较低的机构门票量，而机构平台则需要调整其高级工作流程以适应要求较低的机构门票量。可能需要彻底改革他们的架构以适应零售票务流程。
盛宝银行的李表示，事实证明，能够成功处理和执行大量零售票务流的技术场所能够以更快的报价率很好地扩展到机构领域。
“为各种机构客户提供服务的工作流程要求已经内置到这些平台中，而机构平台则需要进行低级别的更改才能过渡到服务零售客户，”他说。
Lee补充道，机构外汇市场面临的一个关键挑战是通过技术应用、学习非银行流动性提供商的商业模式以及零售外汇经纪市场的活力来提高效率。
差异
虽然零售外汇市场是增长的关键来源，但他表示值得记住的是，并非所有零售平台都是一样的。
“更复杂的平台将遵循与机构平台相同的规则，利用技术和市场经验来最大限度地减少客户订单对市场的影响，保护客户免受利差扩大的影响，并确保风险得到适当管理，”李说。
|
吉尔·西格尔鲍姆， |
FXall 负责人 Jill Sigelbaum 观察到，在银行基础设施内处理票据的费用意味着大部分零售流量都是通过银行的单一交易商平台进行对冲的。
“多交易商平台试图进入这个领域，但他们面临的挑战是，这些交易往往在被发送到银行下游之前被净额结算，因此必须在公开的关系中进行交易，”她解释道。
“然而，零售经纪商往往是主经纪商，因此在多交易商平台上进行交易是一种棘手的模式——在公开的关系中，大部分访问是通过中央限价订单簿进行的，并且不公开，这意味着聚合过程不起作用。”
精简
西格尔鲍姆表示，简化这一流程是有意义的，但交易后解决方案是一个障碍。
她补充道：“银行希望尽可能将这些交易排除在 IT 基础设施之外，因为这会耗费资金、占用容量，并且可能会给更快记账的大型名义交易带来风险。” “银行不会希望用一千张小票来支撑 100 亿美元的交易。”
|
詹姆斯·辛克莱， |
MarketFactory 执行主席 James Sinclair 警告说，融合还存在许多其他障碍，例如零售平台受到更严格的监管。
此外，他表示，零售提供商需要关注大量需要较宽松支持模式的客户，而不是高接触度的机构客户。
“客户获取模式也不同——机构客户通常需要私人会面——而零售平台提供的信贷、执行和托管功能在机构领域是分开的，”辛克莱说。
Signal2forex.com - 最佳外汇机器人和信号
