在我们的回顾文章中，我们将第一场辩论描述为“混乱、迷失方向、坦率地说令人沮丧”。在第一场辩论结束后，人们对昨晚的第二场也是最后一场辩论的期望值异常低。值得庆幸的是，这场辩论超出了人们的低预期，主持人克里斯汀·韦尔克(Kristen Welker)将候选人麦克风静音的能力在促进更实质性的政策讨论方面发挥了重要作用。
我们从这场辩论中获得的三大交易要点如下：
1）特朗普明显更加克制......我们敢说“总统”
第一次辩论后，特朗普顾问们一致认为，他应该减少咄咄逼人的打断，这一点也表明了这一点。有一次，特朗普甚至对韦尔克进行了补充，告诉她，本周早些时候在推特上称她“可怕且不公平”后，他对她的表现表示认可。双方的民间辩论越多，就可以围绕 COVID-19、种族关系、国家安全和气候变化进行更实质性的政策辩论。
2) COVID-19 与经济
对于交易者来说，第一个主题可能是最相关的。特朗普总统一贯将美国对这一流行病的管理描述为管理病毒和保持经济运行之间的平衡行为。 “我们不能关闭我们的国家，”特朗普说。 “我们不能像乔那样把自己锁在地下室里。”相比之下，拜登暗示，控制疫情应该是明确的第一要务，在新冠疫情得到控制之前经济不会复苏，并预测今年将迎来“黑暗的冬天”。
从言外之意来看，特朗普在两周后的胜利将验证总统对这一流行病的管理，并表明他早些时候曾试图“恢复正常”，而拜登的胜利可能会导致对经济活动施加更多限制，同时该国优先考虑公众公共利益。健康。我们永远无法确定哪种策略最终会被证明是“最佳的”，但不可否认的是，特朗普的做法更多地“利用”了宜早不宜迟的有效疫苗的开发；如果我们能做到这一点，并在 2021 年初特朗普当选总统，随着消费者在被压抑一年的需求后打开闸门，经济增长可能会迅速加速。
3）有意义地改变竞争可能为时已晚
学术研究表明，除了少数几个突出的例外（1960 年尼克松看上去憔悴、满头大汗）之外，辩论很少以任何实质性、可持续的方式推动竞选。今年这种现象可能尤其如此，两名候选人已经在公众视野中呆了几十年，并且已经投出了 50 万张选票（占 36 年 138 亿张选票的 2016%）；换句话说，每个人都已经对特朗普和拜登非常熟悉，因此犹豫不决或摇摆不定的选民比平时少得多。
将这种动态与缺乏将持续到本次新闻周期之后的重大失态或“讽刺”结合起来，竞选的状况可能会大致保持不变：拜登在民意调查中拥有压倒性的领先优势，但并非不可逾越。如果特朗普想连任总统，他就必须再变出比 2016 年更大的兔子。
市场似乎同意这一观点，但在整个辩论过程中几乎没有出现重大举措。请继续关注下周我们的选举报道的最后一部分，包括有关市场定价的文章、竞选的最终状态以及需要关注的关键州和市场的每小时选举“游戏计划”！
Signal2forex.com - 最佳外汇机器人和信号
