想象一下:您是一个发展中国家的领导人。根据世界银行的数据,在 1.4 亿人口中,近 70% 的人生活在农村地区,超过 20% 的人是文盲,22% 的人生活在每天 1.90 美元的贫困线以下。

突然,Covid-19 等病毒大流行袭来。为了拯救生命并阻止病毒的传播,你们实行了全面的封锁,迫使人们呆在家里,企业关门。

但绝大多数(80%)的人在非正规经济部门工作,勉强糊口,每天靠工作养活自己和家人。

他们有两个选择:违背指导方针并继续努力让餐桌上有食物,或者服从并挨饿。

解决办法是什么?对于印度来说,可能是 JAM——Pradhan Mantri Jan Dhan Yojana(称为 Jan Dhan)(J)和 Aadhaar(A)计划以及移动电话(M)的普及的结合。

雄心勃勃的计划

2014 年,总理纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 启动了一项雄心勃勃的金融普惠计划——Jan Dhan——旨在扩大该国每个符合条件的人获得金融服务的机会。

这意味着任何印度公民都可以走进最近的银行分行并开设账户。即使年仅 10 岁的儿童也被鼓励在负责任的监护人的支持下开设账户。

发布后一周内打开量超过 18 万。

如今,超过 80% 的印度人拥有银行账户。相比之下,在移动货币之乡肯尼亚,这一比例约为 75%;尼日利亚有银行账户的人口比例为 40%;而在巴基斯坦,这一比例仅为 21%。

然后,在 2018 年,政府正式推出了生物识别计划——Aadhaar。虽然法律并没有要求将身份证件与银行账户关联起来,但为了将政府资金存入账户,这种关联是必要的。

过去几年,JAM 的各个组成部分帮助向有需要的人分发福利,并堵住了政府补贴的漏洞 

Aadhaar 还需要进入该国的粮食援助公共分配系统(PDS),符合条件的公民可以从特定的口粮商店购买补贴或免费的谷物。

过去几年,JAM 的各个组成部分帮助向有需要的人分发福利,并堵住了政府补贴的漏洞。

随后,24 月 22.6 日,印度针对冠状病毒的严厉封锁开始生效。两天后,莫迪宣布了一项 XNUMX 亿美元的刺激计划,以帮助有需要的人。 JAM 将成为向最弱势公民提供现金的渠道。

理想的系统?

JAM 或类似的系统可能是任何假设国家的理想系统。事实上,多年来,来自肯尼亚、尼日利亚和埃塞俄比亚等其他发展中国家的许多代表访问了印度,以更多地了解该系统。 

金融服务公司 FIS 的 APMEA 区域董事总经理 Mahesh Ramamoorthy 表示:“JAM 本质上是印度政府的绝招。”

Mahesh Ramamoorthy,FIS 

“当然,一路上也有一些坎坷,”他说。 “但其中很多问题已经得到解决,而且系统运行良好。”

但问题依然存在。

首先,虽然 Aadhaar 覆盖了印度的大部分人口,但仍有数千人落入网络:20% 的人口(280 亿人)仍然没有与其身份证号码相关联的银行账户,因此无法将现金存入账户。

那些无法获得援助的人也无法前往其他地方寻求支持。

由于州边界和交通枢纽关闭,数以万计急于回家的农民工却无法回家。他们被迫留在原地或步行回家。

如果他们留下来,就无法领取口粮,因为 Aadhaar 和 PDS 与居住地而非工作地点挂钩。  

其次,还有健康和安全问题。

人们可能无法将钱存入他们的银行账户,但他们仍然可能有资格从政府经营的厨房获得免费餐点,这要归功于阿德哈尔。但是,在大流行中,当目的是限制传染时,政府官员是否应该检查指纹?可能不会。 

JAM 本质上是印度政府的一招妙招。当然,一路上也遇到了一些坎坷,但其中很多已经解决了,而且系统运行良好

 – Mahesh Ramamoorthy,FIS 

毫无疑问,该系统可以进行调整——例如视网膜或面部扫描——但这需要时间和金钱来实施。

目前,非政府组织和人权组织正在呼吁印度政府废除利用 Aadhaar 来获取粮食援助,因为该国许多最弱势群体将遭受损失。

对于一些国家来说,存在严重的政治和隐私问题阻碍了国家身份识别系统。许多国家可能有国家身份证计划,但相对较少是强制性的。事实上,从技术上讲,Aadhaar 在印度并不是强制性的,但在这种情况下——当全球流行病威胁到你的生计时——没有它几乎不可能生活。

果酱可能会让印度大部分地区摆脱困境,但没有果酱的人就会口中苦涩。