冠狀病毒可以創造“一代超級保護者”並重塑經濟

專家表示，新冠病毒危機的影響可能會出現一代規避風險的超級儲戶，並有可能重塑經濟。

創投公司 Collaborative Fund 合夥人、《金錢心理學》一書的作者摩根·豪塞爾 (Morgan Housel) 在電話中表示，冠狀病毒危機將導致「一代超級儲蓄者」對承擔金融風險持謹慎態度。

他對 CNBC 表示：“當你突然意識到世界比你想像的要脆弱得多時，你對未來冒險的興趣就會比以前低得多。”

「我認為這將導致一代人對冒險不那麼感興趣，他們不會介意是否放棄機會，因為他們比以前對下行保護越來越感興趣」。

這種新型冠狀病毒於 2019 年底在中國武漢市首次報道，迄今已在全球感染了 53,000 萬人，因該病毒死亡的總人數超過 XNUMX 人。 對疫情爆發範圍和持續時間的擔憂也擾亂了全球股市，並促使世界各地的分析師警告稱，嚴重衰退即將來臨。

美國勞工部週四報告稱，上週申請失業救濟人數達到創紀錄的 6.6 萬，是前一周數字的兩倍。 經濟學家預計，在危機期間，這一數字將繼續飆升。   

豪塞爾推測，危機對經濟的影響速度將「對人們樂觀地思考未來的能力產生深遠的影響」。

他警告說：“即使這場危機明天結束——而且要明確的是，它不會結束——我們所經歷的已經嚴重到足以留下幾代人的影響。”

儘管豪塞爾表示，社會現金囤積的趨勢可能會阻礙國內生產毛額（GDP）的成長，但他聲稱這會為經濟帶來好處。

「這可能會導致我們實際上比現在更有能力管理和吸收未來衝擊的系統，」他說。 「這會降低未來的成長嗎？ 可能是的——但這會帶來一個在經濟上更加強大的社會嗎？”

從歷史上看，嚴重的經濟衝擊往往會促使消費者放棄支出，在不確定的情況下更願意保存現金。

蓋洛普編制的數據顯示，2008 年金融危機後，偏好儲蓄而非支出的美國人比例顯著上升。 在 2019 年的民調中，超過 60% 的成年人仍然表示他們寧願儲蓄而不是花錢，蓋洛普稱這與危機前幾年的情況「截然不同」。

因此，冠狀病毒已經影響了消費習慣，也許就不足為奇了。 個人金融公司 Bankrate 週二發布的研究發現，52% 的美國人已經削減了支出以應對疫情。 

Bankrate 資深經濟分析師 Mark Hamrick 表示，如果年輕一代確實變得更加厭惡風險，可能會對經濟造成損害。

他在電話中告訴 CNBC：“我們從金融危機中看到的一件事是，人們，尤其是年輕人，他們的退休儲蓄在股市上的投資往往不足，因為他們本質上不信任市場。”

“其中許多人，尤其是千禧一代，在最有能力抵禦不可避免的市場和經濟週期的時候，失去了提前為退休生活提供資金的機會。”

然而，瑞銀全球財富管理首席經濟學家 Paul Donovan 向 CNBC 表示，他對當前的危機是否會大幅改變消費者心態持懷疑態度。

「大蕭條改變了美國的行為，因為它持續了這麼長時間，造成了巨大的破壞，」他在電話中說。 “當然，我們希望這將是一個相對較短的事件。”

多諾萬也指出，由於各國政府針對這場流行病採取了不同的政策行動，因此各國之間的行為將會存在一些差異。

「歐洲基本上致力於防止失業，」他說。 “因此，例如，當你想到英國、丹麥或法國時，他們推出了旨在讓人們就業的計劃，可能工資為 80% 或 70%，但你仍然有工作。”

因此，人們可能不會因為政府介入而感到如此不安全而訴諸「預防性儲蓄」。

然而，多諾萬強調，美國的預防性儲蓄可能會增加，因為美國政府的應對措施更著重於幫助失業者，「不一定能如此有效地防止失業」。

「但要擁有更高的儲蓄，你需要有足夠高的收入才能儲蓄，」多諾萬補充道。 「不幸的是，在美國，最容易失業的人往往是支出達到極限的低收入者。 他們不一定有儲蓄能力，當然也沒有增加儲蓄的能力。”

他說，關鍵問題是人們如何處理這 25% 的「損失」支出，這些支出通常用於理髮、汽油和外出用餐等服務和產品——所有這些都被封鎖和自我隔離有效地排除了。

「你會省下這筆錢，還是會想：『我有能力升級我要買的電視，因為我沒有去餐廳吃飯，也沒有支付汽車的汽油費？』」他問道。 “我懷疑你可能會看到的是升級。”