冠狀病毒:世界銀行應注意公眾不了解其大流行病債券

關於金融的新聞和觀點

流行病債券以及更廣泛的災難債券領域的同類債券都是特殊的動物。 它們往往很複雜,有些不透明,而且必須涉過病態可能性的泥沼。

但本質上它們是保險。 與大多數保單一樣,它們涉及對不愉快事件風險的評估。 他們提供的救濟是由嚴格的條件決定的。 如果未能滿足這些要求,則不會有任何付款。

新冠肺炎(Covid-19) 在全球範圍內的爆發,提高了世界銀行2017 年發行的流行病債券的知名度。無論是2017 年以來的埃博拉疫情,還是2020 年的冠狀病毒危機,這些債券都尚未觸發。

對于冠狀病毒,原因很簡單,只有在流行病持續 12 週後才會考慮支付債券。 到那時,它必須滿足某些其他標準,例如死亡人數、病例數、地理分佈以及疫情仍在嚴重程度增長的程度。

當然,這些標準很複雜。 描述它們的術語被隱藏在難以理解的文件中,例如流行病債券招股說明書和世界銀行計劃的操作手冊。

不出所料,這些文件沒有引起網絡上大量關注債券存在的聲音的注意,而現在,同樣不出所料,他們對債券尚未觸發的事實感到憤怒。

儘管世界銀行及其附屬機構已承諾提供 12 億美元來幫助抗擊這一疾病,而大流行病債券僅為 325 億美元。 不,推特上的瘋狂居民宣稱世界銀行的債券是一個陰謀,目的是讓那些正在賭博的邪惡投資者致富——賭博! ——以無辜者的生命為代價。

複雜

當然,這只是意料之中的。 金融市場很複雜。 保險很複雜。 雙方的仇恨很簡單。 為什麼要冒著被認為是傻瓜而不參與虐待的風險呢?

但“押注”災難是那些提供保險的人每天所做的事情。 這就是保險公司在承保你的房屋被燒毀或你的汽車撞毀的風險時所做的事情。 這就是人壽保險公司在推測您可能死亡的時間時所做的事情。

如果最壞的情況發生,那些影子組織竟然拿你的生命來養活你的家人,這是多麼令人憤慨啊。

這種批評更加無知,因為它沒有意識到,根據定義,流行病債券的投資者是在押注你會生存下來。 如果有足夠多的人死亡,他們就會賠錢。 它真的是那麼簡單。

因此,對於這些陰謀,其中最主要的指控是,世界銀行和世界衛生組織為了保護這些債券持有人而避免“宣布”大流行。

這是垃圾。 不需要任何人獨立“宣布”大流行來支付債券。 從來沒有過。 當債券的觸發點被觸發時,債券就會支付。 即使沒有人將這次疫情描述為大流行病,這種情況也會發生。

現在所兜售的那種不真實的指控是危險的。 它們將進一步削弱公眾的信任,具有諷刺意味的是,將使全球援助更難達成一致並有效協調 

關於這些流行病債券是否有用,存在一些合理的問題。 它們太複雜了嗎? 投資者能否有效地模擬它們? 如果他們確實付款,那麼向世界上最弱的國家提供實際援助是否為時已晚,而這些國家的目的是幫助最多的國家? 如果即使在嚴重的危機中他們也不支付,他們是否適合目標?

這些都是合理的問題,世界銀行需要在當前債券於 XNUMX 月到期時考慮該計劃的進一步版本時解決這些問題。

但這些問題與那些既沒有專業知識來評估自己所抱怨的事情,也不願意在這樣做之前告知自己的人提出的愚蠢指控不同。

金融一直如此,對於大多數人來說,它既複雜又抽象,但又幾乎觸及每個人的日常生活。 對於許多人來說,當事情未能達到預期時,這種膚淺的參與就足以證明他們有理由參與抗議。

一如既往,必須有人受到指責。

危險的

對於行業或多邊機構來說,回應每一個不知情的批評將是巨大的時間浪費。 但目前的情況可能有所不同。

現在所兜售的那種不真實的指控是危險的。 它們將進一步削弱公眾的信任,諷刺的是,它們將使全球援助更難達成一致並有效協調。

由於所有這些原因,他們必須被駁斥。 當然,許多人不會相信他們不想相信的事情,但以更廣泛的公眾可以理解的方式做出回應,至少會消除一些複雜性和不透明性,這些複雜性和不透明性有助於助長那些並非惡意而只是正義的人之間的陰謀。不了解事實。

世界銀行在這方面的溝通失敗了。 它應該盡可能清楚地解釋流行病債券等計劃將在何種條件下支付以及何時不會支付。 它應該提醒世界,該計劃的條件是透明的,並且取決於每個國家報告的數據,而不是某個特定機構的突發奇想。

正如《歐洲貨幣》自己的報告所發現的那樣,即使通過與世界銀行等機構的直接溝通渠道,也很難獲得這種複雜情況的答案。 對於廣大公眾來說,這更加困難。

在世界應對危機之際,將流程放在首位是可以理解的,但各國政府很快發現,他們在冠狀病毒危機中必須應對的最大挑戰之一是溝通。 希望情況並非如此並不是一個答案。 世界銀行需要加大力度。