بنك HSBC: البنك الدولي المؤقت

تم استبداله بـ Greg Guyett ، الذي انضم من الضفة الغربية في أكتوبر 2018 وعمل سابقًا في JPMorgan لمدة 30.

إن عملية HSBC الأمريكية في الولايات المتحدة ، والتي تم تحديدها في نتائجها الفصلية كمجال يثير قلقًا خاصًا نظرًا لتوقعات معدل الفائدة وعكس اتجاه الإيرادات ، سيكون لها أيضًا مدير تنفيذي جديد. انضم مايكل روبرتس من Citigroup لتولي مهمة من Patrick Burke ، الذي سيتقاعد بعد سنوات 30 في البنك.

ومن بين الاستثناءات على هذا الاتجاه ، كان ماثيو ويسترمان الذي يتمتع بشعبية كبيرة ، والذي تم تعيينه كرئيس مشارك للخدمات المصرفية العالمية من جولدمان ساكس ، وأطلق الكثير من الناس ثم ترك في نوفمبر 2017 بعد أقل من عامين.

يبدو الآن أنه كان غريبًا قبل أن يصبح عصريًا في HSBC.

لذا ، ما الذي قد يخبرنا به التغيير الأخير؟ أولاً ، تشير إلى أنه عندما وصل تاكر إلى المنصب ، ربما حصل على حل لم يكن يريده - فلينت كرئيس تنفيذي - لكنه قبله كجزء من الحزمة الخاصة بتعيينه.

تقدم سريعًا إلى 2019 ويبدو أن تاكر - الذي يُنظر إليه غالبًا على أنه صانع القرار الحقيقي ، حيث يكون فلينت مسؤولًا عن تنفيذ رغباته - اختار أخيرًا تحويل الأمور إلى ما يرضيه.

يعتبر HSBC أن "Flint" يعد "جيدًا" ، لكن بيان Tucker عند مغادرته له بالتأكيد تعليق حول قدرته على الأداء في البيئة الحالية.

وقال "في ظل البيئة العالمية المعقدة والصعبة بشكل متزايد والتي يعمل فيها البنك ، يعتقد مجلس الإدارة أن هناك حاجة إلى تغيير لمواجهة التحديات التي نواجهها وللتقاط الفرص المهمة للغاية أمامنا".

في أعقاب رحيل فلينت ، تم صنع الكثير من الانقسامات بينه وبين تاكر ، لكن تأثير المدير المالي ستيفنسون ربما كان مهمًا أيضًا.

ما الذي قد يوجه ستيفنسون وتاكر انتباههم إلى التالي؟ من المؤكد أن يكون قسم البنوك والأسواق العالمية ، الذي يديره سمير عساف منذ 2011 ، في خط النار.

لم يكن النصف الأول من هذا العام فترة رائعة ، حتى مع مراعاة ظروف السوق والجغرافيا السياسية. انخفضت إيرادات الوحدة في الربع الثاني بنسبة 13٪ على أساس سنوي ، كما انخفضت بنسبة 3٪ على أساس 12 على أساس شهري. كانت أرباحها قبل الضرائب أسوأ بكثير ، حيث انخفضت 44٪ و 10٪ ، على التوالي.

وفي الوقت نفسه ، يبدو كوين مؤقتًا كما يصفه HSBC. أحد الأمثلة هو أن الموعد يمنح ستيفنسون مساحة للتنفس لجعل بصمته - ويمهد الطريق لخطوة إلى هذا المنصب الكبير.

مما لا شك فيه أنه سيكون هناك عدد قليل من المرشحين المعتادون الذين تم ترشيحهم ، وكان البنك واضحًا أنه سيبدو خارجيًا. لكن ستيفنسون ، المرشح الخارجي عمليا على أي حال بالنظر إلى وصوله مؤخرا ، يجب أن تبدأ مع قدم في الباب.

آسيا

هناك تحذير واحد هنا: آسيا.

مع الاضطرابات في هونغ كونغ ، فإن إعادة فتح النقاش حول ما إذا كان ينبغي على بنك HSBC نقل مكتبه الرئيسي إلى هناك أمر غير مرجح. يقول البعض إن تاكر سيكون سعيدًا من حيث المبدأ بالقيام بذلك ، لكن المشكلة أصبحت الآن أكثر حساسية من أي وقت مضى.

ومع ذلك ، فإن المحادثة في مختلف الجهات خلال ساعات 24 الأخيرة التي تشير إلى أن الاضطرابات قد تشير إلى تقليص التزام HSBC تجاه الصين على نطاق أوسع - نظرًا ، جزئيًا ، ارتباطات Flint بتركيز Pearl River Delta للشركة - بالتأكيد مضللة.

كانت النظرية التي تتحدث عن أن أحد أسباب اضطراب فلينت هو السماح للبنك باسترضاء الصين لتورطها في التسليم من كندا في وقت سابق من هذا العام لمدير قسم العمليات في شركة Huawei قد تكون مؤامرة بعيدة جدًا ، ولكن حتى هذا يشير إلى أن تركيز البنك على السوق الصينية بالكاد يرتعش.

وربح بنك HSBC 11.5 مليار دولار من أرباحه في أعماله التجارية في هونج كونج في 2018 - والتي يجب أن تكون مرشحًا لأكبر مبلغ تم جمعه في مدينة واحدة لأي مؤسسة مالية في العالم.

هذا هو التحدي الذي يواجهه ستيفنسون - فهو لا يتمتع بتجربة آسيا لدى بعض من سبقوه. كان جاليفر قد قضى وقته بالتأكيد ، لكن جون فلينت لم يفعل.

لكن إذا انتهى الأمر بمرشح آخر كرئيس تنفيذي "دائم" للبنك - مهما كان ذلك في بنك HSBC - فقد يجدوا أنه يتعين عليهم التعامل مع اثنين آخرين على الأقل يسحبان السلاسل.