El Congreso se estancó en las conversaciones de estímulo y el tiempo se acaba mientras millones se enfrentan a un 'acantilado de beneficios'

"Si vamos a obtener otra ronda de estímulos, no puedo imaginar que eso no se incluirá", dijo Michael Strain, director de estudios de política económica en el grupo de expertos de derecha American Enterprise Institute, de un nuevo semanario subvención.

Strain agregó, sin embargo, que cree que "no es seguro que obtengamos otra ronda".

Han pasado nueve meses desde que el presidente Donald Trump firmó la Ley CARES de 2.2 billones de dólares, la última ley de ayuda aprobada por el Congreso.

El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano por Ky., Dijo después de las elecciones hace unas semanas que llegar a un acuerdo de estímulo es el "trabajo uno" para el Senado.

El crecimiento del empleo se está desacelerando en un momento en que el desempleo a largo plazo se dispara y los funcionarios estatales están volviendo a imponer algunas restricciones comerciales para frenar el aumento de las infecciones por coronavirus.  

Pero los demócratas y republicanos parecen firmemente atrincherados en sus respectivas posiciones de negociación.

McConnell quiere aprobar un proyecto de ley específico con un precio total de cerca de $ 500 mil millones, mientras que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, apunta a un paquete más amplio al norte de aproximadamente $ 2 billones. El presidente electo Joe Biden ha pedido al Congreso que apruebe un proyecto de ley antes de su toma de posesión en enero y se ha puesto públicamente del lado de los demócratas sobre el tamaño general de un paquete.

Los portavoces de Biden, McConnell y Pelosi no respondieron una solicitud de comentarios para esta historia.

"No creo que haya ningún signo de impulso visible", dijo Mark Hamrick, analista económico senior de Bankrate. "Es un ejemplo tras otro de Lucy moviendo el balón antes de que Charlie Brown vaya a patearlo".

Algunos esperan que las medidas de ayuda se adjunten a un proyecto de ley de gastos que el Congreso debe aprobar antes del 11 de diciembre para evitar el cierre del gobierno.

“Lo más probable es que se mueva esa [legislación] presupuestaria”, dijo Andrew Stettner, investigador principal y experto en desempleo de la Century Foundation, un grupo de expertos progresista.

Sin una mejora federal, los beneficios de desempleo generalmente reemplazan aproximadamente la mitad de los salarios perdidos de los trabajadores, hasta un límite en dólares, que varía según el estado.

Los estados pagaron $ 318 a la semana (casi $ 1,300 al mes) en beneficios de desempleo a la persona promedio en octubre, según el Departamento de Trabajo. Algunos obtienen mucho menos.

"Buena suerte haciendo que eso llegue muy lejos en muchas áreas del país", dijo Hamrick.

Sin embargo, una economía en mejora puede cambiar esa dinámica y llevar a tal subsidio a crear un desincentivo para encontrar trabajo entre los desempleados, dijo Strain. Es más probable que los republicanos aprueben un impulso semanal en el rango de 250 a 400 dólares, dijo.

Eso estaría en línea con las políticas anteriores de la Casa Blanca de Trump.

El presidente autorizó un aumento semanal de $ 300 a través de un programa ejecutivo, Lost Wages Assistance, creado a principios de agosto. Pagó hasta seis semanas de beneficios utilizando fondos federales de ayuda en casos de desastre, aunque cientos de miles (en gran parte los que ganan menos) no eran elegibles. El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, ofreció un compromiso de 400 dólares a la semana durante las negociaciones posteriores en octubre.  

Pero es probable que 400 dólares sea el pedido mínimo para los demócratas, que han respaldado una segunda mejora semanal de 600 dólares en cualquier nuevo paquete de ayuda, según Hamrick.

“El compromiso puede tomar varios caminos diferentes”, dijo. "Desafortunadamente para la economía y el mundo político, estamos en una especie de purgatorio pandémico".