Les Moonvesin hiljaisuus puhui ääneen ja selkeään

CBS:n toimitusjohtaja Les Moonvesilla oli torstaina tilaisuus puhua sijoittajayhteisölle syytöksistä seksuaalisesta väärinkäytöksestä, jotka johtuvat Ronan Farrow'n kahdeksan kuukautta kestäneestä tutkimuksesta The New Yorkerille.

Sen sijaan, että hän olisi käsitellyt väitteitä, hän päätti olla hiljaa. Hän puhui mainonnan kasvusta ja videoiden suoratoistosta ja suoraan kuluttajille suunnatuista alustoista – kaikesta paitsi elefantista huoneessa.

Näin tehdessään hän itse asiassa lausui äänekkäästi ja selkeästi: En peräänny mistään.

"Viireillä olevien oikeudenkäyntien ja muiden asioiden valossa sekä asianajajan neuvojen perusteella tämän päivän puhelu ja kaikki kysymykset rajoittuvat yhtiön neljännesvuosittaiseen tulokseen", CBS:n yritysrahoituksesta ja sijoittajasuhteista vastaava varajohtaja Adam Townsend sanoi. ennen kuin Moonves alkoi puhua.

Osakeanalyytikot, jotka kattavat CBS:n, ovat kuumottaneet, koska he kieltäytyivät painostamasta Moonvesia puhelun kysymys- ja vastausosassa, joka koski hänen tulevaisuuttaan yrityksessä. Jopa BTIG:n analyytikko Rich Greenfield, jota johto ei kutsunut, kutsui ikätoverinsa näyttöä "häpeälliseksi".

Moonves on jo myöntänyt tehneensä ainakin jotain väärin New Yorker -tarinassa.

”Ymmärrän, että oli aikoja vuosikymmeniä sitten, jolloin olen saattanut saada jotkut naiset tuntemaan oloni epämukavaksi edistymällä. Ne olivat virheitä, ja kadun niitä valtavasti. Mutta ymmärsin ja kunnioitin aina – ja noudatin periaatetta – että "ei" tarkoittaa "ei", enkä ole koskaan käyttänyt asemaani väärin vahingoittaakseni tai estääkseni kenenkään uraa."

(New Yorkerin tarina jatkaa sitten havainnollistamalla useita väitteitä Moonvesista, joka käyttää väärin asemaansa vahingoittaakseen ja estääkseen uraa.)

Joten miksi Moonves oli puhelussa alun perin?

Se on voimanosoitus henkilöltä, joka on tarpeeksi turvassa (tai haluaa näyttää riittävän turvalliselta), jotta hän voi edetä "business as usual" -tavalla ilman seurauksia.

Eräs PR-päällikkö, joka ei halunnut puhua levylle mahdollisten konfliktien takia, sanoi, että Moonvesin osallistuminen eiliseen puheluun voisi johtaa vain sirkukseen. CBS:n tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta, miksi Moonves päätti osallistua puheluun.

Mutta näyttää siltä, ​​​​että CBS:n lähiajan strategia on yksinkertaisesti sivuuttaa tarina. Aiemmin tällä viikolla CBS:n hallitus kokoontui päättämään, mitä tehdä syytöksille. Lopputulos? Ilmoitus, että he palkkasivat asianajotoimistoja suorittamaan oman riippumattoman tutkimuksensa.

Tämä itsepäinen vastustuskyky auttoi Moonvesia pitämään työpaikkansa, kun hän torjui osakkeenomistajan Shari Redstonen yrityksen yhdistää CBS:n ja Viacomin aiemmin tänä vuonna. Sitten hän otti sen askeleen pidemmälle ja painoi laimentaen Redstonen äänivaltaa yhtiössä 80 prosentista 17 prosenttiin.

"Hän lyö vetoa, että hän pystyy kääntämään tarpeeksi hallituksen ääniä haluamallaan tavalla ja jatkaa oikeudenkäyntiä", sanoi Eric Jackson, EMJ Capital Ltd:n perustaja ja toimitusjohtaja.

#MeToo-liike on syrjäyttänyt useita toimitusjohtajia – Harvey Weinsteinin, Steve Wynnin ja jopa Intelin Brian Krzanichin, joka erosi tehtävistään solmittuaan yhteisymmärryksen alaisensa kanssa. Yli 400 "korkean profiilin johtajaa ja työntekijää eri aloilla ja toimialoilla on ohittanut #MeToo-liikkeen 18 kuukaudessa", kertoo kriisikonsultointiyritys Temin & Co.

Mutta jos Moonves, 68, olisi ollut huolissaan työpaikkansa menettämisestä #MeToon takia, hän todennäköisesti olisi päässyt helpommin. Hän olisi voinut sanoa kyllä ​​Viacomin kanssa tehdylle sopimukselle ja jäädä eläkkeelle osana kauppaa, ennen kuin The New Yorker -tarina ilmestyi.

Mutta hän taisteli sopimuksen, jopa tiedossa, että Farrow'n artikkeli oli työn alla. Tämä viittaa siihen, että hän uskoo voivansa voittaa tämän. Hänen toimintansa tulospuhelussa oli enemmän samanlaista.