Trump povlači preko 80 propisa o zaštiti okoliša. Evo pet velikih promjena koje ste možda propustili u 2019. godini

Predsjednik Donald Trump poduzeo je povijesno neviđenu akciju kako bi povukao mnoštvo propisa o okolišu koji štite zrak, vodu, zemlju i javno zdravlje od klimatskih promjena i zagađenja fosilnim gorivima.

Administracija je ciljala oko 85 pravila o zaštiti okoliša, prema popisu za vraćanje na Pravni fakultet Harvarda.

Postojeći propisi o okolišu namijenjeni su suzbijanju emisija stakleničkih plinova, zaštiti zemljišta i životinja od bušenja i razvoja nafte i plina, kao i ograničavanju onečišćenja i otjecanja otrovnog otpada u vode zemlje. Uprava mnoge od njih smatra teškim za tvrtke koje proizvode fosilna goriva i druge velike industrije.

Međutim, posljedice uklanjanja ovih propisa uključuju više prerane smrti zbog zagađivača i veću razinu emisije stakleničkih plinova koje uzrokuju klimatske promjene, pokazalo je istraživanje s Pravnog fakulteta u New Yorku.

Evo pet glavnih priča o vraćanju zaštite okoliša iz 2019. godine koje ističu napore administracije na ublažavanju ograničenja emisija metana, elektrana i ispušnih cijevi automobila, kao i zaštitu za ugrožene životinje i čistu vodu u SAD-u

Trumpova administracija u kolovozu je objavila planove za značajno slabljenje propisa o klimatskim promjenama emisije metana. Ako se usvoji, vlada više neće morati zahtijevati od naftnih i plinskih tvrtki da primjenjuju tehnologiju za nadgledanje i popravljanje curenja metana iz postrojenja i cjevovoda. Pravilo bi također otvorilo raspravu o tome može li Agencija za zaštitu okoliša regulirati metan kao zagađivač.

Metan je opasan jer njegove velike količine bježe s naftnih i plinskih lokacija širom zemlje i ubrzavaju globalno zagrijavanje. Razine metana porasle su od 2007. godine, a primarna je sumnja na proizvodnju prirodnog plina.

Trump EPA tvrdio je da će prijedlog uštedjeti naftnoj i plinskoj industriji od 17 do 19 milijuna dolara godišnje na troškovima usklađenosti i ukloniti "nepotrebna" opterećenja.

Prema proračunima agencije, povrat bi povećao emisiju metana za 370,000 XNUMX tona tijekom otprilike pet godina. Znanstvenici i zagovornici zaštite okoliša prijedlog su nazvali "napadom" na okoliš i velikim zaostatkom u borbi protiv klimatskih promjena.

EPA je u rujnu ukinuo glavnu regulativu o čistoj vodi iz Obamine ere koja je ograničila količinu zagađenja i kemikalija u rijekama, jezerima, potocima i močvarama u zemlji.

Ukidanje omogućava zagađivačima ispuštanje otrovnih tvari u vodene putove bez dozvole, što bi moglo značajno štetiti izvorima sigurne pitke vode u zemlji i staništima za divlje životinje. Pravilo Obaminog doba imalo je za cilj zaštititi 60% vodnih tijela zemlje od onečišćenja i održati sigurnost pitke vode za otprilike trećinu zemlje.

Poništavanje je dobitak za neke poljoprivrednike i vlasnike seoskih zemljišta koji više ne trebaju dozvolu za upotrebu pesticida i gnojiva koji bi mogli otjerati u vodu ili su ograničeni od nekih vrsta oranja i sadnje.

Administrator EPA-e Andrew Wheeler rekao je da će povratak omogućiti poljoprivrednicima da "troše manje vremena i novca određujući trebaju li saveznu dozvolu i više vremena za izgradnju infrastrukture." Uprava također tvrdi da bi ukidanje promicalo gospodarski rast i umanjilo regulatornu nesigurnost.

Trumpova administracija u kolovozu je priopćila da će izmijeniti pravila Zakona o ugroženim vrstama, što će otežati zaštitu divljih životinja od prijetnji ljudskog razvoja i globalnog zagrijavanja.

Nova pravila olakšavaju uklanjanje ugroženih životinja i biljaka i omogućavaju saveznim agencijama da obavljaju ekonomske procjene prilikom odlučivanja hoće li zaštititi vrstu od stvari poput građevinskih projekata u kritičnom staništu. Pravila uklanjaju i alate pomoću kojih znanstvenici predviđaju buduće štete vrstama od klimatskih promjena.

Uprava je rekla da će izmjene poboljšati zakonodavstvo i smanjiti opterećenja za vlasnike zemljišta i poduzeća.

Otkrivanje troškova zaštite divljine može otvoriti nove prijetnje ugroženim vrstama i staništima. Otkad je zakonski sklopljen prije 45 godina, Zakon o ugroženim vrstama pripisan je spašavanju vrsta poput ćelavog orla, medvjeda grizlija, medvjeda i grbavog kita.

Državni odvjetnici u 17 država tužili su Trumpovu administraciju zbog promjena.

Trumpova administracija u lipnju je provela pravilo koje će elektrane na ugljen dulje držati otvorenima, zamjenjujući klimatske napore iz Obamine ere za smanjenje emisija ugljičnog dioksida koji zagrijavaju planete i nastavljajući napore administracije na ublažavanju regulatornih tereta za industriju ugljena.

Takozvano pravilo pristupačne čiste energije daje državama više moći da odluče kako kontrolirati emisije i manje ovlasti savezne vlade u postavljanju standarda emisija. Jedan od ciljeva administracije je omogućiti elektranama na ugljen priliku da ostanu u poslu unatoč porastu drugih oblika proizvodnje energije, poput prirodnog plina i sunca.

Kao odgovor na to, 29 gradova i država tužilo je EPA-u zbog zamjene Obaminog plana za čistu energiju, tvrdeći da se njime proširuje ovisnost SAD-a o snazi ​​ugljena i blokira države da vode proizvodnju čiste energije.

Slučaj bi mogao stići do Vrhovnog suda SAD-a, postavljajući velike implikacije na napore na ublažavanju klimatskih promjena. Ako sud favorizira Trumpovu administraciju, pravilo bi oslabilo sposobnost budućih uprava da reguliraju zagađenje iz elektrana i globalno zagrijavanje.

Bijela kuća se ove godine također pripremila da ukine Uredbu iz doba Obame kako bi smanjila emisije iz automobila koje doprinose globalnom zatopljenju. Uprava tvrdi da je povratak potreban iz ekonomskih i sigurnosnih razloga, iako ekolozi kažu da bi potrošači potrošili više milijardi na troškove goriva i ubrzali klimatske promjene.

Četiri najveća svjetska proizvođača automobila reagirala su u srpnju dogovorom s Kalifornijom o smanjenju emisija vozila. Kalifornija i još 13 država obećali su da će nastaviti provoditi strože pravilo, potez koji bi mogao podijeliti tržište automobila u zemlji i stvoriti financijsku glavobolju za proizvođače automobila.

Kasnije u rujnu, administracija je zabranila Kaliforniji postavljanje vlastitih standarda emisija, što će dužnosnici reći kako će ljudima omogućiti pristup jeftinijim i sigurnijim vozilima. Država je postavila strože standarde emisija koji su u biti usmjerili industriju na započinjanje otkrivanja vozila s nultom emisijom te automobila na baterije i električne motore s pogonom na vodik.

Kalifornija i još 22 države tužene su da ospore odluku uprave uspostavljajući pravnu borbu koja bi mogla doći do Vrhovnog suda.

GLEDATI: Ekonomija iza sadnje milijuna i milijuna stabala