Se gli Stati Uniti vogliono che la Cina giochi equamente sul commercio, allontanare gli alleati che la pensano allo stesso modo non è il modo per farlo accadere, ha detto lunedì un leader della comunità imprenditoriale americana in Cina.
"Forse è la tattica peggiore, per quanto possiamo vedere qui in Cina", ha detto William Zarit, presidente della Camera di commercio americana in Cina, a "Street Signs Europe" della CNBC, riferendosi all'imposizione di tariffe sui metalli da parte del presidente Donald Trump partner commerciali la scorsa settimana.
L'amministrazione Trump giovedì ha annunciato l'ampliamento delle tariffe su acciaio e alluminio su Canada, Messico e Unione europea (UE) in base a una sentenza chiamata Sezione 232 che cita preoccupazioni per la sicurezza nazionale. Tutti e tre sono stati esentati per un mese dopo l'annuncio iniziale delle misure da parte di Trump all'inizio della primavera, ei loro leader hanno espresso critiche feroci e minacce di ritorsione in risposta.
"Vediamo che gli Stati Uniti hanno bisogno di lavorare con paesi che la pensano allo stesso modo le cui economie sono basate sulla concorrenza e sulle forze di mercato", ha detto Zarit. "E quindi questa tattica, qui non vediamo questa tattica ha molto senso perché abbiamo bisogno di lavorare con i nostri alleati per affrontare le differenze delle nostre strutture economiche".
Conosciuta come AmCham in breve, l'organizzazione no-profit e non governativa rappresenta più di 3,300 individui da società 900 che operano in tutta la Cina.
I funzionari statunitensi sono in trattative con le loro controparti cinesi per scongiurare una potenziale guerra commerciale, poiché l'amministrazione Trump spinge Pechino a ridurre il deficit commerciale tra i due paesi e ad adottare pratiche commerciali più eque. La Cina esporta molte più merci negli Stati Uniti rispetto alle esportazioni americane in Cina, con un surplus commerciale record di Pechino di $ 375.2 miliardi nel 2017.
Si dice che i negoziati stiano facendo alcuni progressi quando Trump annunciò la scorsa settimana che Washington avrebbe imposto tariffe per $ 50 miliardi di prodotti hi-tech cinesi, portando i funzionari a Pechino a minacciare di abbandonare qualsiasi accordo potenziale se le tariffe fossero andate avanti.
Le pratiche commerciali cinesi sono una vera preoccupazione per le compagnie straniere, ma gli investitori americani vogliono una via di uscita che includa alleati, piuttosto che allontanarli dalle restrizioni commerciali, ha detto Jake Parker, vice presidente delle operazioni in Cina presso il Consiglio degli affari USA-Cina.
"Vorremmo vedere l'amministrazione lavorare con altri alleati multilaterali per esercitare pressioni contro la Cina per le sue politiche discriminatorie", ha detto Parker alla CNBC, affermando che c'era un ampio consenso nella comunità internazionale di cui avevano bisogno gli Stati Uniti e l'industria straniera in Cina per essere protetti meglio.
"Tuttavia, quando imponiamo tariffe sull'acciaio e potenzialmente tariffe automobilistiche a questi paesi, è meno probabile che vogliano collaborare con gli Stati Uniti, anche se sono d'accordo con questo consenso su alcune delle sfide che le aziende devono affrontare nel mercato cinese, " Egli ha detto.
Gli investitori stranieri hanno a lungo lamentato le leggi cinesi sugli investimenti restrittive, che proteggono e sovvenzionano le imprese locali dalla concorrenza e mancano di una protezione adeguata per i diritti di proprietà intellettuale delle società.
Le leggi sull'investimento straniero richiedono joint venture di almeno il 50 per cento di proprietà cinese in una serie di settori, dalla produzione e automazione a titoli e tecnologia - un requisito che non esiste nei mercati europei e americani.
Pechino impone anche trasferimenti di tecnologia forzata, affermano gli investitori statunitensi, secondo cui le imprese internazionali sono costrette a condividere la loro tecnologia critica con i partner cinesi delle joint venture. Negli ultimi mesi, Pechino ha promesso di abolire alcune restrizioni di proprietà in alcuni settori e fermare i trasferimenti forzati di tecnologia.
Tra i paesi G20, la Cina rimane la più restrittiva in termini di apertura agli investimenti diretti. E i numeri rivelano l'entità dello squilibrio: un rapporto congiunto dei think tanks Rhodium e il Mercator Institute for China Studies hanno scoperto che in 2016, la Cina ha fatto acquisti di € 35.1 miliardi nell'UE, mentre le acquisizioni UE in Cina per lo stesso anno sono state pari solo € 7.7 miliardi.
Non sorprende che un più equo accesso al mercato sia la massima priorità per i leader aziendali come Parker e Zarit e le aziende che rappresentano. Entrambi hanno posto queste riforme strutturali su una priorità molto più alta del deficit commerciale, che Trump ha fatto il suo primo grido di raccolta.
"Quello che vorremmo vedere è uno spostamento da questa attenzione alle tariffe verso uno sguardo ad alcuni di questi problemi di investimento strutturale di cui le nostre aziende sono più preoccupate", ha detto Parker.
"Ci piacerebbe che si concentrasse maggiormente sul lato degli investimenti e meno sul deficit commerciale, che i nostri membri francamente non vedono come un buon barometro per la salute delle relazioni USA-Cina", ha aggiunto. "È sempre fantastico acquistare più prodotti statunitensi - (sarebbe) fantastico concentrarsi un po 'di più su alcune delle restrizioni agli investimenti che le nostre aziende devono affrontare sul mercato".
Signal2forex.com - I migliori robot e segnali Forex
