Il più grande orso di Wall Street suggerisce che l'obiettivo di prezzo di fine anno è troppo basso

Christopher Harvey potrebbe presto perdere il primato di orso più grande di Wall Street.

Harvey, capo della strategia azionaria di Wells Fargo Securities, suggerisce che il suo obiettivo di prezzo di fine anno S&P 500 di 2,665 potrebbe essere troppo basso.

“Abbiamo raggiunto questo obiettivo a dicembre. In quel momento eravamo molto più avversi al rischio perché pensavamo che la Fed avesse commesso un errore. E la cosa interessante è che la Fed si è voltata. Hanno fatto un 180. Hanno ammesso di aver commesso un errore. Sono passati da aumenti graduali a pause ", ha detto Harvey giovedì a" Futures Now "della CNBC. "Per noi, questo significa che probabilmente non dovremmo essere avversi al rischio come prima."

Il suo obiettivo S&P 500 è il più basso tra le più grandi aziende di Wall Street e il 5% al ​​di sotto di dove si trova l'indice in questo momento.

Inoltre, l'S & P 500 ha appena concluso la settimana al di sopra di un livello di resistenza chiave, chiudendo sopra i 2,800 per la prima volta dall'8 novembre. Ora è aumentato di quasi il 12 percento per l'anno e di oltre il 19 percento dal minimo di dicembre.

"Vediamo cose abbastanza buone proprio qui, e vediamo i fondamentali piuttosto solidi", ha detto.

Tuttavia, Harvey si ferma a cambiare ufficialmente il suo obiettivo di prezzo a causa della natura fluida del mercato. Dice che al momento è più a suo agio nella modalità di attesa.

"Ci sono già molte buone notizie. Abbiamo avuto un'inversione di tendenza nella Fed, abbiamo avuto una stagione degli utili piuttosto buona e abbiamo avuto commenti costruttivi su commercio e tariffe", ha detto Harvey. "All'uscita dalla stagione degli utili, un po 'più di volatilità, forse un aspetto negativo, ha senso".

Egli stima che un pullback ridurrebbe le scorte per il 3% e non durerà più di un mese.

Se la sua previsione si concretizzerà, Harvey sostiene che sarà un'opportunità di acquisto e cercherebbe di aumentare l'esposizione a semiconduttori e REIT, un gruppo che è stato ampiamente in disgrazia.

"Questa è praticamente una chiamata contrarian", ha detto Harvey. "In un ambiente in cui l'economia non è troppo calda [e] non troppo fredda, questa è una buona economia per i REIT".