パシフィック・アライアンスのIGクラブ地位に対するメキシコのリスク

この予測は、政府が歳入と経済成長を過大評価していると考えている同銀行のメキシコ経済学者カルロス・カピストラン氏によっても繰り返されている。

メキシコが投資適格（IG）格付けを失うと、この地域の揺らいでいる経済的評判にさらなる打撃を与えることになるだろう。ブラジルが投資適格格付けを取り戻すにはまだ程遠いし、ラテンアメリカにおけるもう一つの大きなニュースであるアルゼンチンは、信用環境が強固または改善している例とは到底言えない。

また、南米を襲った不調が太平洋同盟にも影響を及ぼす可能性があることも憂慮すべき兆候だ。太平洋同盟は、経済・財政管理の正統性により、このクラブの会員資格は強固で安定した信用格付けを持つ国のみに限定されることになっている国々の集まりである。

シャープ

残念ながら、ファンドマネージャーの予測は正しかったようだ。メキシコペソが変動相場制になって以来、メキシコの経常収支が2019年第XNUMX四半期に黒字に転じたのはXNUMX度目だ。 

そして、その変動は急激で、第1.3四半期の1.0%の赤字からXNUMX%の黒字へと変化した。その原動力となったのは、消費財（国は技術的に景気後退にある）と資本財（将来の成長率低下を示唆している）向けの輸入の急激な減少である。

また、メキシコ人が資本を海外に移している速度は、投資環境の悪化により経済がスタグフレーションに陥り、周期的な景気後退がより構造的なものに変わる可能性を懸念していることを示唆している。

バンク・オブ・アメリカ・メリルリンチの調査への回答は、経済問題を引き起こしているのは政治であり、その逆ではないことを証明しているようだ。投資家は「政府の決定」がメキシコにとって最大のテールリスクであると報告しており、回答者の60%がそう指摘している。

チリ、コロンビア、ペルーの政策立案者がメキシコに正統派の考え方に立ち返るよう助言することができれば、それは特に太平洋同盟にとって、そしてより一般的にはラテンアメリカにとって良いことだろう。