Dyrektor budżetu Białego Domu Mick Mulvaney przyznał w środę, że jeśli chodzi o niektóre kluczowe debaty polityczne, on i inni konserwatyści fiskalni często zajmują krótsze pozycje.
Zaglądając za kulisy administracji Trumpa, Mulvaney, dyrektor Biura Zarządzania i Budżetu oraz pełniący obowiązki szefa Biura Ochrony Finansów Konsumentów, szczerze przedstawił sposób, w jaki prezydent Donald Trump podejmuje decyzje.
„Bądźcie pewni, że w sprawie polityki rolnej prezydent wysłuchał każdej strony argumentu. Jeśli chodzi o politykę handlową, nadal wysłuchuje każdej strony sporu” – powiedział Mulvaney podczas śniadania Capital Exchange w Waszyngtonie zorganizowanego przez CNBC. „Jestem po jednej stronie sporu, podobnie jak prawdopodobnie tacy ludzie jak Larry Kudlow. Po drugiej stronie sporu są ludzie tacy jak Peter Navarro i Wilbur Ross.
„Prezydent wysłuchuje wszystkich argumentów, ale ostateczną decyzję podejmuje. Tak właśnie musi być, OK, i jestem z tego zadowolony.”
Kudlow jest szefem Narodowej Rady Gospodarczej, Navarro jest dyrektorem Narodowej Rady Handlu i doradcą ekonomicznym Trumpa, a Ross jest sekretarzem handlu.
Trump wzbudził ostatnio gniew swojej własnej Partii Republikańskiej, rozpoczynając wojnę handlową z Chinami i innymi krajami, a ostatnio zamawiając dotacje dla rolników poszkodowanych przez miliardy ceł importowych.
Mulvaney stwierdził, że cieszy go to, że w Białym Domu słychać przynajmniej stanowisko „konserwatystów fiskalnych”, co nie miało miejsca nawet w klubie Republikanów w Izbie Reprezentantów, którego był członkiem.
„Czy jestem sfrustrowany? Sfrustrowany nie jest właściwym słowem” – powiedział w odpowiedzi na pytanie zadane przez Johna Harwooda z CNBC. „Czy jestem rozczarowany, że być może nie zalecam lepszej zmiany wyniku? Tak, ale w stu procentach czuję się komfortowo, mogąc przyjść i bronić tej polityki, ponieważ po części wiem, że prezydent wysłuchał różnych stron sporu. On podejmie ostateczną decyzję.”
Chociaż Mulvaney wskazał, że niektóre decyzje Trumpa nie idą po jego myśli, stwierdził, że pozostaje pewny programu gospodarczego administracji.
Prezydent forsował program niższych podatków, mniej regulacji i większych wydatków, aby wyrwać gospodarkę z zastoju po kryzysie finansowym. Spośród trójstronnego podejścia Mulvaney stwierdził, że według niego deregulacja przyniosła jak dotąd największą korzyść.
„Myślę, że mógłbym argumentować, że większość wzrostu gospodarczego, jaki można zaobserwować w ciągu pierwszych 18 miesięcy tej administracji, ma więcej wspólnego z polityką deregulacyjną niż z polityką podatkową, ponieważ polityka podatkowa tak naprawdę nie przefiltrowała jeszcze do gospodarki” – stwierdził. „Ale pomysł, że mniej regulacji ze strony rządu i łagodniejsze regulacje faktycznie skutkują lepszą, zdrowszą gospodarką, lepszymi płacami i lepszymi możliwościami, myślę, że mógłbym to przedstawić, ponieważ uważam, że to naprawdę działa”.
Urzędnicy administracji uważnie śledzą piątkowy raport na temat PKB za drugi kwartał, który ich zdaniem pokaże wzrost lepszy niż 4 procent. Mulvaney powiedział, że jego zdaniem prawdopodobny jest trwały wzrost powyżej 3, a nawet 4 procent.
„Trzyprocentowy wzrost to coś, co robimy jako naród” – powiedział. „Nie wiem, dlaczego ortodoksją stało się twierdzenie, że nigdy więcej tego nie zrobimy, a każdy, kto twierdzi, że możemy, jest szalony”.
Signal2forex.com - Najlepsze roboty i sygnały Forex
