Ekonomista twierdzi, że koronawirus może wywołać niepokojącą zmianę psychiczną w amerykańskich konsumentach

Rosnąca liczba przypadków zakażenia koronawirusem poza Chinami może wywołać psychologiczną zmianę w zachowaniach konsumentów, która ostatecznie zaszkodzi amerykańskiej gospodarce – powiedział CNBC ekonomista.

W czwartkowej rozmowie z „Squawk Box Europe” CNBC Michelle Girard, główna ekonomistka NatWest Markets w USA, powiedziała, że ​​inwestorzy skupiają się obecnie na tym, jak wybuch epidemii zakłóca łańcuchy dostaw.

„Ale to, w kierunku czego szybko zmierzamy, co jest znacznie bardziej niepokojące, to to, że faktycznie zaczyna to mieć wpływ na popyt i zachowania konsumentów” – stwierdziła. „Dla mnie w Stanach to najważniejsza rzecz do oglądania”.

Twierdząc, że „nic we współczesnej historii” nie doprowadziło do tylu przestojów i samoizolacji, co Covid-19, Girard dodał, że skala rozprzestrzeniania się może prowadzić do zmiany nastawienia amerykańskich konsumentów.

„Obawiam się, że ludzie w USA faktycznie zaczną zmieniać swoje zachowanie i będą myśleć: „Czy chcę iść do kina, czy chcę iść na wydarzenie sportowe, czy chcę siedzieć w wielkim tłumie” ?” – powiedziała CNBC. „Najbardziej niepokojąca jest dla mnie zmiana psychologii, jaka zachodzi w miarę rozprzestrzeniania się wirusa. Ludzie po prostu zaczynają wycofywać się ze swojej chęci do przebywania na świeżym powietrzu i wydawania pieniędzy, a oczywiście w USA konsument jest najważniejszym punktem gospodarczym”.

Zaufanie konsumentów w USA wzrosło w tym miesiącu w mniejszym stopniu niż oczekiwano, chociaż ekonomiści powiedzieli we wtorek agencji Reuters, że jest mało prawdopodobne, aby koronawirus pogorszył nastroje amerykańskich konsumentów.

Craig Jackson, profesor psychologii na Uniwersytecie Birmingham City w Anglii, powiedział CNBC podczas czwartkowej rozmowy telefonicznej, że jest mało prawdopodobne, aby ludzie w zachodnich, „indywidualistycznych” kulturach zmienili swoje zachowanie, chyba że było to absolutnie konieczne.

„Ludzie nie chcą zmieniać swoich zachowań, chyba że muszą” – stwierdził. „Ludzie nadal chcą chodzić na mecze piłki nożnej, ludzie nadal chcą chodzić do kina. Jeśli jednak sytuacja się pogorszy, dostęp do tego rodzaju miejsc i wydarzeń może zostać ograniczony”.

Zauważył jednak, że w przypadku masowej paniki ludzie byli bardziej skłonni do ponownego przemyślenia lub zmiany swoich planów, a media społecznościowe mogą do tego zachęcać.

„Podczas wybuchu SARS nie mieliśmy fałszywych wiadomości, co spowodowało, że ludzie zmienili swoje plany i zachowanie” – powiedział Jackson. „COVID-19 charakteryzuje się niską śmiertelnością, więc nie sądzę, że będziemy świadkami masowej paniki, ale dzięki mediom społecznościowym panikę można przyspieszyć niezwykle szybko”.

Spekulował również, że wiele osób usłyszałoby od swoich rządów porady dotyczące samoizolacji i dobrowolnej samowystarczalności, co ostatecznie zmieniłoby ich działalność związaną z wydatkami.

W styczniu w rozmowie z „Street Signs Europe” stacji CNBC Martina Bozadzhieva, dyrektor zarządzająca i szefowa działu badań w Frontier Strategy Group, również ostrzegła, że ​​media społecznościowe mogą negatywnie wpływać na zachowania konsumentów.

„Media społecznościowe mogą szerzyć panikę, a następnie wpływać na zachowanie konsumentów i osób, które starają się nie przeszkadzać” – stwierdziła.

ZEGAREK: Co koronawirus oznacza dla gospodarki Chin?