Uniwersalny dochód podstawowy może zdziesiątkować miasta w przyszłym roku, twierdzi jeden z banków w swoich „dziwacznych prognozach”

LONDYN — Saxo Bank twierdzi, że uniwersalny dochód podstawowy może stać się na stałe rzeczywistością w przyszłym roku, powodując „sejsmiczne przywrócenie równowagi” w społeczeństwie, gdy pracownicy machają na pożegnanie z życiem w wielkim mieście.

W raporcie zatytułowanym „Skandaliczne prognozy” duński bank przedstawił we wtorek 10 „dziwacznych prognoz” na 2021 rok, choć podkreślił, że nie są to jego „oficjalne” poglądy.

Wśród przewidywań bank podał, że środki wdrożone przez rządy mające na celu wsparcie utraconych wynagrodzeń w odpowiedzi na pandemię koronaawirusa mogą mieć charakter trwały, a nowa era darmowego pieniądza zmiażdży rynek nieruchomości komercyjnych.

„Ryzyko całkowitego rozdarcia społeczeństw skutkuje uświadomieniem sobie, że środki podjęte w związku z Covid-19 nie były zwykłą reakcją na panikę, ale początkiem nowej, trwałej rzeczywistości powszechnego dochodu podstawowego (UBI),” – Kay Van- – stwierdził Petersen w raporcie.

„UBI prowadzi do sejsmicznego przywrócenia równowagi sił i struktur w społeczeństwie oraz ich zastosowania geograficznego”.

Powiedział, że pandemia Covid-19 „jedynie przyspieszyła ożywienie w kształcie litery K, które przed wybuchem napędzało nierówności i rozdzierało tkankę społeczną”.

Ożywienie w kształcie litery K oznacza takie, w którym wyniki gospodarki znacznie się od siebie różnią niczym ramiona litery K, przy czym niektóre części gospodarki korzystają z silnego wzrostu, a inne pozostają w tyle.

Van-Petersen powiedział również, że młodsze pokolenie zdało sobie sprawę, że „nawet solidne wykształcenie i właściwa postawa” nie wystarczą, aby wspiąć się po drabinie społeczno-ekonomicznej, jak to było możliwe przez większą część XX wieku. A rosnące siły deflacyjne płac związane z oprogramowaniem, sztuczną inteligencją i automatyzacją „niszczą coraz większą część stanowisk pracy w różnych branżach”.

Uniwersalny dochód podstawowy nie jest pomysłem nowym. Zyskała jednak na popularności w następstwie pandemii, a zwolennicy tej polityki sugerują, że może ona pomóc finansowo osobom dotkniętym światowym kryzysem zdrowotnym i zabezpieczyć się na przyszłość przed wszelkimi dalszymi wydarzeniami mającymi charakter ogólnospołeczny.

MFW opisuje uniwersalny dochód podstawowy jako mechanizm wsparcia dochodów, w ramach którego regularne płatności gotówkowe mają dotrzeć do dużej części populacji na minimalnych warunkach.

Krótko mówiąc, oznaczałoby to, że każdy otrzymywałby regularnie ryczałt, niezależnie od statusu zatrudnienia.

W kwietniu, gdy wiele krajów podjęło decyzję o przyjęciu środków blokujących w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się Covid-19, papież Franciszek poparł takie posunięcie, mówiąc: „To może być czas, aby rozważyć wprowadzenie powszechnej płacy podstawowej”.

„Duże miasta są od pokoleń głównymi motorami wzrostu zatrudnienia. Jednak w nowej erze UBI, zwolnień spowodowanych technologią i częstych wyjazdów do domu, które Covid-19 stało się bardziej normalne, biura nieruchomości biurowych nagle borykają się z problemem 100% lub gorszej nadwyżki mocy produkcyjnych” – powiedział Van-Petersen.

„Wartość nieruchomości biurowych zostaje zmiażdżona wraz z nieruchomościami komercyjnymi, w których znajdują się restauracje i sklepy mające na celu obsługę dronów pracowników dojeżdżających do pracy”.

W rezultacie Saxo Bank stwierdził, że inwestorzy mogą rozważyć zajęcie krótkiej pozycji w dużych miejskich funduszach inwestycyjnych zajmujących się nieruchomościami. Cytowała SL Realty Trust, twierdząc, że inwestuje wyłącznie w nowojorskie biurowce, lub Vornado Realty Trust, ponieważ inwestuje w Chicago, San Francisco i Nowym Jorku.

Pozycja krótka odnosi się do techniki handlu, w której uczestnik rynku sprzedaje papier wartościowy, zakładając, że w krótkim okresie spadnie.

„Nowy UBI powoduje także zmiany w podejściu do równowagi między pracą a życiem prywatnym, umożliwiając wielu młodym ludziom pozostanie w społecznościach, w których dorastali” – powiedział Van-Petersen.

„W międzyczasie profesjonaliści i marginalni pracownicy z dużych miast również zaczynają wyjeżdżać, ponieważ kończą się możliwości zatrudnienia, a jakość życia w małych, drogich mieszkaniach w dzielnicach o większej przestępczości traci na atrakcyjności”.