Đây là những gì DOJ cần xảy ra để giành chiến thắng trước AT&T

Tin tài chính

Bộ Tư pháp vẫn chưa từ bỏ: Họ vẫn đang cố gắng ngăn chặn việc AT&T mua lại Time Warner (hiện có tên là Warner Media). Và nó có thể làm mất cơ hội mua Fox của Comcast.

Đối với Comcast, không thực sự quan trọng rằng cách duy nhất mà Bộ Tư pháp có thể thắng là nếu Tòa phúc thẩm DC Circuit từ chối tiền đề cơ bản đằng sau quyết định dài 172 trang của Thẩm phán Richard Leon. Bản thân lời kêu gọi có thể gây ra đủ nghi ngờ về khả năng Comcast sẽ chính thức chuyển sự chú ý sang mua Sky hơn là phần còn lại của Fox, bao gồm xưởng phim Fox, Sky India, 30% cổ phần trong Hulu và các tài sản khác, theo một người quen thuộc với vấn đề này.

Comcast chỉ tiến tới thỏa thuận với Fox vì quyết định của Thẩm phán Leon đối với AT&T. Comcast đã báo hiệu một sự thay đổi trong chiến lược bằng cách đặt giá thầu trên Sky thay vì tăng giá thầu cho Fox. Các cổ đông của Fox sẽ bỏ phiếu về đề nghị cải tiến tiền và cổ phiếu của Disney vào ngày 27 tháng XNUMX. Chính phủ Hoa Kỳ đã xóa bỏ việc Disney mua tài sản của Fox.

Người này cho biết quyết định kháng cáo của DOJ không ảnh hưởng đến nỗ lực của Comcast trong việc mua lại Sky. Người phát ngôn của Comcast từ chối bình luận.

Thẩm phán Leon xác định DOJ không chứng minh được việc AT&T mua Time Warner sẽ khiến người tiêu dùng phải trả giá cao hơn. DoJ đã lập luận rằng AT&T có thể giữ lại các kênh như CNN, TBS và TNT để yêu cầu thêm tiền từ các nhà cung cấp truyền hình. Nếu các nhà khai thác cho biết họ sẽ không trả tiền, DirecTV của AT&T về mặt lý thuyết có thể cung cấp các kênh và cho khách hàng cơ hội chuyển đổi dịch vụ truyền hình trả tiền của họ.

Thẩm phán Leon bác bỏ tiền đề, cho rằng các nhà phân phối truyền hình trả tiền có thể hoạt động thành công mà không có các kênh đó và do đó từ chối tăng giá không theo lý thuyết.

“Dựa trên các bằng chứng, tôi đồng ý với các bị cáo rằng nội dung của Turner không theo nghĩa đen là 'phải có' theo nghĩa đen mà các nhà phân phối không thể cạnh tranh hiệu quả nếu không có nó," Leon viết. “Bằng chứng cho thấy các nhà phân phối đã vận hành thành công và tiếp tục hoạt động mà không cần mạng Turner hoặc chương trình tương tự. … Do đó, tôi ít ghi nhận những tuyên bố chung của các nhân chứng đối thủ cạnh tranh bên thứ ba chỉ ra rằng toàn bộ 'khả năng tồn tại của mô hình video [của họ] "có thể phụ thuộc vào việc họ có cung cấp chương trình Turner hay không."

Theo Logan Breed, một đối tác chống độc quyền tại công ty luật Hogan Lovells, thẩm phán Leon đã rất thấu đáo trong nhận định của mình rằng cơ hội chiến thắng của DOJ là rất nhỏ.

Breed cho biết hầu như không thể lật lại phán quyết dựa trên các dữ kiện của vụ án, bởi vì thẩm phán Tòa án mạch DC không có mặt trong phòng xử án và không nghe thấy tất cả các bằng chứng. Điều đó có nghĩa là cách duy nhất để bác bỏ phán quyết của Thẩm phán Leon là nếu thẩm phán thấy ông ta áp dụng sai hoặc hiểu sai luật.

Breed cho biết: “Tôi không nghĩ kháng nghị có nhiều ý nghĩa, dựa trên bản chất cụ thể của ý kiến ​​của Thẩm phán Leon cũng như độ sâu và chi tiết mà ông ấy viết ra những phát hiện của mình,” Breed nói, người hy vọng tòa phúc thẩm sẽ đưa ra phán quyết trong vòng vài tháng.

Trong thực tế, kháng cáo DOJ có thể phản tác dụng và thực hiện tích hợp theo chiều dọc thậm chí nhiều khả năng vượt qua phê duyệt quy định trong tương lai nếu tòa án kháng cáo quyết định ngôn ngữ mạnh mẽ hơn và rõ ràng hơn được bảo đảm, Breed cho biết.

Nhưng giáo sư chống độc quyền của Luật Cornell, George Hay tin rằng thẩm phán đã bỏ sót một điểm quan trọng. Ông tin rằng DOJ có cơ hội nếu có thể thuyết phục tòa phúc thẩm rằng người tiêu dùng sẽ cảm thấy một số tác động có hại từ việc AT&T mua Time Warner.

“Khi Coors hợp nhất với Miller Lite, sẽ có ảnh hưởng đến giá của cả Coors và Miller Lite, mặc dù nó có thể quá nhỏ để đáng quan tâm. Nhưng thực tế là một số người uống Coors sẽ chuyển sang Miller nếu Coors tăng giá Coors (và ngược lại) là đủ để làm phát sinh hiệu ứng, ”Hay nói. "Thẩm phán không hiểu điều đó."

Nói cách khác, Thẩm phán Leon đã phán quyết rằng ảnh hưởng của việc sáp nhập đối với giá cả sẽ không đáng kể. Nhưng nếu một tòa phúc thẩm nói rằng điểm quan trọng hơn là chỉ đơn giản là sẽ có bất kì hiệu quả và thậm chí là một sự tăng vọt tiềm năng nhỏ về giá sẽ là xấu đối với người tiêu dùng, DOJ có một phát bắn, Hay nói.

Nếu DOJ thắng, AT&T sau đó có thể yêu cầu Tòa án Tối cao thụ lý vụ việc. Đây sẽ là trường hợp tích hợp theo chiều dọc đầu tiên mà Tòa án Tối cao đã xét xử kể từ năm 1972, khi Tòa án phán quyết Ford Motor không thể mua một số tài sản nhất định của Electric Autolite vì gây tổn hại đến cạnh tranh. Tuy nhiên, trường hợp đó cho thấy tác hại của người tiêu dùng rõ ràng hơn nhiều so với việc AT&T mua Time Warner, Breed nói.

Breed cho biết, nếu vụ việc được gửi lên Tòa án Tối cao, có thể sẽ không sớm nhất phải đến năm 2020 mới có phán quyết. Điều đó có nghĩa là DOJ sẽ hoạt động theo các tiêu chuẩn mà nó đã sử dụng để chặn thỏa thuận của AT&T đối với Time Warner cho đến lúc đó.

Không rõ chiến thắng của DOJ sẽ có ý nghĩa gì đối với tương lai gần của Warner Media. AT&T đã đặt một bộ phận tự áp đặt giữa mình và các mạng cáp của Turner, bao gồm CNN, TBS và TNT, điều này sẽ giúp việc sáp nhập trở nên dễ dàng hơn về mặt lý thuyết.

“AT&T Communications sẽ không có vai trò trong việc đặt giá hoặc các điều khoản khác của Turner cho các nhà phân phối không liên kết và Turner sẽ không tham khảo ý kiến ​​của AT&T Communications trong việc đặt giá Turner hoặc các điều khoản khác cho chương trình cung cấp cho các nhà phân phối video không liên kết,” AT&T cho biết khi đóng cửa Time Warner thỏa thuận.

Tuy nhiên, Giám đốc điều hành AT&T Randall Stephenson nói với CNBC hôm thứ Sáu rằng ông mong đợi một kháng cáo và quyết định này sẽ không thay đổi kế hoạch tích hợp của công ty ông với Warner. AT&T đã mua lại nền tảng công nghệ quảng cáo AppNexus để cải thiện tính năng nhắm mục tiêu video trực tuyến. Và giám đốc điều hành AT&T John Stankey đã vạch ra một quỹ đạo mới cho HBO bao gồm đầu tư nhiều hơn và các loại nội dung khác nhau để cạnh tranh tốt hơn với Netflix.

Stephenson nói: “Điều này không thay đổi gì chúng tôi sẽ làm trong 30 ngày tới hoặc 12 tháng tới. "Chúng tôi nghĩ rằng khả năng thứ này bị đảo ngược và lật ngược là thực sự xa vời."

Tiết lộ: Comcast là chủ sở hữu của NBCUniversal, công ty mẹ của CNBC và CNBC.com.

"